我的是机线，只有hugo是扁口（同手机），其他是方口（同打印机）。
leebj 发表于 2014-12-4 16:41
几位的usb貌似都是鸡线，不知道效果如何，usb是不是mircousb，扁口的。
我用的是cardas的usb 线
AP2+PP的声音不够灵动 有点呆
lanalan888 发表于 2014-12-4 21:31 static/image/common/back.gif
AP2+PP的声音不够灵动 有点呆
我相信你的听感。每个人都有自己的听感。
本帖最后由 清新 于 2014-12-4 23:44 编辑
不知lanalan888兄觉得ap2+pp有点呆的感觉是基于怎样的配置以及在听哪些类型的曲子时得出的?
AP2+PP+Hugo在中低频量感的确非常丰沛, 在我这里直接导致Leonard Cohen嗓音低沉异常, 但我不觉得这是这套组合的缺点而是他们的特点. 这套组合还有个特点, 相信zhzh0000兄也深有体会, 就是声音风格偏硬朗, 我觉得这是因为他们的中高频密度高量感丰的结果, 也算系统的特点而非缺点. 这套组合的硬素质, 比如乐器定位, 声场营造, 全频细节展现, 低音乐器形体感(比如贝大提琴)和高音乐器(比如三角铁)质感塑造一流等, 那是刚刚的. 我一直非常推崇的naim unitilite, 在AP2+PP+Hugo的直接对照下现在简直成了"味道"机.
BTW, 由于上面提到的硬素质的原因, AP+Hugo+Unitilite+HD800的确不能成为我PC Hifi的终极选择: 这套组合太naim了. 做个不恰当的比喻, 味道和素质都有8分像naim, 而我期待的是味道像naim, 素质像AP+Hugo, 至少不要损失太多. AP+Hugo+Unitilite+HD800播放某些曲子非常对味而且素质也不差或者说感觉不到素质差(比如上面提到的<old ideas>, <某天 某地 某人>,Tom Russel的<The Man from God Knows Where>等), 但播放其它类型的音乐时(比如马勒的<大地之歌>, 甚至heart的<rock the house live>硬摇滚) Hifi简直成了Hufi.
清新 发表于 2014-12-4 23:38 static/image/common/back.gif
不知lanalan888兄觉得ap2+pp有点呆的感觉是基于怎样的配置以及在听哪些类型的曲子时得出的? AP2+PP+Hugo在中 ...
谢谢仁兄的分享！看到仁兄探索的过程，很有启发。
论坛就是这点好处啊, 平日里哪能找得到这么多志趣相投的朋友啊, 找得到也很难有机会凑到一起深入探讨这些话题.
清新 发表于 2014-12-4 23:38 static/image/common/back.gif
不知lanalan888兄觉得ap2+pp有点呆的感觉是基于怎样的配置以及在听哪些类型的曲子时得出的?
AP2+PP+Hug ...
我的确觉得AP + PP + Hugo这个组合出来的声音有些冲，有些不耐听，有些硬，但是，丝毫也不干瘪，丝毫也不呆板，气势很大，非常清晰。
为了中和上述特点，我选择了Cardas Clear Serials Bus这条USB线。这条线的效果非常明显，向着我所期望的方向很多，我现在说不出对这个系统的任何不满了。
我现在的系统应该描述成：
Synology NAS + Cisoco Small Business Switch + Belden Network Cable + Jplay 5.2双机 + Cardas Clear USB + AP2 + PP + Hugo + Mpro
这个系统相当完美，没有一个使用线材的地方，但还有两个事情悬而未解
第一是，电脑使用滤波电插板会不会提升声音的纯净度，背景会不会变黑
第二是，NAS是否需要避震垫材（我打算去IKEA买个竹板子来试试，只要声音有变化，不需要是改善，就认真弄一下NAS的避震）
不过，无论怎样调整，小巧 总是我追求的目标。一旦我发现可以替代Jplay双机方案的数字音源，我会义无反顾地更换它们的。目前为止，我还没有听到过比Jplay双机方案更好的数字音源（当然，这有成本方面的限制。Burmester的网播+DAC就是好！）
第一是，电脑使用滤波电插板会不会提升声音的纯净度，背景会不会变黑
第二是，NAS是否需要避震垫材（我打算去IKEA买个竹板子来试试，只要声音有变化，不需要是改善，就认真弄一下NAS的避震）
都会，但是会带入特点，好好选。
zhzh0000 发表于 2014-12-4 23:58 static/image/common/back.gif
我的确觉得AP + PP + Hugo这个组合出来的声音有些冲，有些不耐听，有些硬，但是，丝毫也不干瘪，丝毫也 ...
刚拿到hugo，感觉推HD800还是声音有点硬，而且声音感觉有些不够放开，动态有些压缩，中低频的透明度略差。 可能前阵子一直听KK和箱子，先burn in一下吧，不知道需要多久。
推HD800的确超过我的expectation了。这么个小东西还是可圈可点，而且可玩性非常的高。 回头接上珍珠界面和我的箱子系统看看。
本帖最后由 清新 于 2014-12-5 09:16 编辑
今天早上又花了一个多小时的时间试验了下ap2+naim，berkeley+Hugo，甚至试验了Berkeley同hugo用audiophilleo转接头直连，试验结果验证了以前的听感及推断：Berkeley不太适合Hugo（同ap2比），而ap2同样不太适合naim。Hugo（远）比naim更能反映界面之间的hifi性及风格之间的差异。最有趣的是Berkeley转接头连Hugo，居然有了ap2的某些特征比如硬朗和犀利的解析（当然没有ap2那么到位），但是以非常严重的声音缺陷为代价，比如在《old ideas》中居然听到了敲石板一样的动静。这间接证明了Berkeley的脉冲上升沿速度（远）没有ap2快，一定要用适当长度的同轴线消除dac回波才行。
zhzh0000兄多说说卡达斯usb线如何？比如，你是用了两根吗？从哪买的呢？
清新 发表于 2014-11-6 00:13
恭喜zhzh0000兄又买到心仪的东东。
抱着同你类似的一步到位的心态，我最近添置了berkeley alpha usb，但 ...
这跟有可能是hd800比起mpro 是一个更好的耳机。
清新 发表于 2014-12-5 09:13
今天早上又花了一个多小时的时间试验了下ap2+naim，berkeley+Hugo，甚至试验了Berkeley同hugo用audiophille ...
我只用了一根cardas clear serialbus线，就是在X宝上买的，貌似1000左右，这个线遇到假货的风险不太高，我就直接选了一个有现货的。我的连接方式也许和你不太一样，我是按照audiophilleo说明书中所谓的B方式连接的。从笔记本出来的，传输信号的，使用cardas 线，与ap2连接。从另一个usb口出来，给pp充电的，我用原装的usb 线，与pp相连接。在ap2和pp之间，只有电源线，没有usb线的连接。
foxdddd 发表于 2014-12-5 00:07 static/image/common/back.gif
第一是，电脑使用滤波电插板会不会提升声音的纯净度，背景会不会变黑
第二是，NAS是否需要避震垫材（我打算 ...
多谢指点！
