w5000我玩了挺久，听人声不错的，当然嗓音不属于中正类型，有美化。
听古典就算了，音色不正，在我看来这 ...
请问你听到w1000z了吗？和w1000x区别大吗？ chaisan 发表于 2014-11-8 10:54 static/image/common/back.gif
w5000我玩了挺久，听人声不错的，当然嗓音不属于中正类型，有美化。
听古典就算了，音色不正，在我看来这 ...
w5000和w1000x都听了一耳朵感觉更喜欢w1000x的感觉，感觉宽厚一些，当然w5000听女声甜腻一些，但觉得宽松些的，中频厚些的我喜欢！对了我喜欢t1的人声！ 左仑 发表于 2014-11-7 22:03 static/image/common/back.gif
珠海聚会上听了w5000，声音全场最差的耳机，声音苍白干涩音色怪异音场不自然（手机直推听的，因为太差都懒得 ...
火星聚会上听了大奥，声音全场最差的耳机，声音苍白干涩音色怪异音场不自然，实际上几乎都发不出声音（手机直推听的，因为太差都懒得上放听了，当时也没有什么耳放）{:1_103:}
左仑 发表于 2014-11-7 22:03 static/image/common/back.gif
珠海聚会上听了w5000，声音全场最差的耳机，声音苍白干涩音色怪异音场不自然（手机直推听的，因为太差都懒得 ...
11区聚会上听了，声音全场最差的耳机，根本没声音（手机直推听的，因为没声音都懒得上放听了，当时也没有什么像样的耳放）{:1_127:} 本帖最后由 Vincent_M 于 2015-2-3 07:34 编辑
在购入W1000Z后，楼主还是决定将基于SONY PHA2+iPad Air2的不完整听感一篇进行转载。文中所写的优点较多，缺点较少，不喜欢ATH声底的朋友还请多多理解，楼主的耳放现在虽然只剩PHA2，但平时接上几支木碗听听还是很知足了，听感仅供参考。
W1000Z是一支标有Hi-Res Audio的天然柚木碗，与之前发布的几款木碗相比，明显更加侧重声音细节的表达，声底中带有些许SONY数码产品的味道。这并不算是一个不好的消息，从便携CD时代开始接触SONY器材到今天，我认为SONY的主流音频器材大多缺乏乐感，而对于音乐欣赏而言至关重要的乐感在ATH的新一代耳机产品上展露无遗。W1000Z成功地将Hi-Res中的高信息量、高分辨率的理念进行了植入，同时继承发扬了ATH木制动圈系列的优美音色，是一支完成度比较高的木碗。
从音色上讲，W1000Z给人以清新通透的感觉，较为侧重高频表现，虽然没有很大幅度的渲染，但仔细听可以感受到新一代ATH对于高频染色的全新理解：细致入微、保持充足的亮度、略带甜味，而非浓墨重笔的勾勒。这样的高频可以在忠于还原的前提下尽可能地美化听感，细节饱满且略带飘逸感，在理性与感性之间达到了一个精妙的平衡。W1000Z的低频表现并没有高频那般抢眼，速度感和下潜感适中、量感略微偏大，为声音整体打下了扎实的基础。而它的中频则显得较为平庸，人声稍远，厚度一般，但也算不上很短板，只是没有鲜明的特色，男女声都不是剧毒，相比较下女声会更出色一些。W1000Z的声场在木碗中属于中等偏大的级别，除了可以胜任中小编制古典乐外，已经基本达到聆听交响曲的水准了，我想这和它较为出色的细节表现力有关，众多乐器浮现在声场中并不显得很拥挤或无序，而且音色方面并无较大幅度的修饰。当然，和很多欧洲耳机相比，W1000Z的声音表现形式完全不同，在声音规模感上与一些擅长交响乐的耳机仍有差距，但不失为一个聆听大多数类型古典音乐的绝佳选择。
作为W3000ANV之后的ATH木碗出品，W1000Z在声音特点上与其主要的相似之处在于声底，ANV更像一支限量作品，高频韵味与低频的量感均超越了W1000Z，人声也更有魅力。同样使用了7N无氧铜音圈技术， ANV在声音的细节上却没有W1000Z那么突出，可以看出此次ATH在与Hi-Res理念的交融方面着实下了功夫。与十多年前的W1000相比，W1000Z在基本素质上已经明显超越了前辈，但付出的代价是减少了韵味。W1000富有个性的音色更加唯美动人，而声音中的细节被柔化得像照片的磨皮效果，从声底上讲已经与W1000Z没有太多相似之处。本应将W1000X与W1000Z对比一番，但由于我的W1000X已出掉多年，在这里不过多分析了，我始终认为后缀为X的型号更像ATH在调音上的试探性作品，此次W1000Z的推出将拉开ATH全新产品线的序幕。全新的调音理念更为均衡理性，不再仅仅通过浓郁的染色感来张扬个性，也不会令耳机的低频成为短板，这样的声音风格会适合更多类型音乐的重放，不过较为刺激的Rock、Hip-Hop等等恐怕不是ATH擅长的类型。 如果失去韵味，铁三角还剩下什么呢 未名 发表于 2015-2-3 09:01 static/image/common/back.gif
如果失去韵味，铁三角还剩下什么呢
做工 质量 外观东方细腻的审美 其实，铁三角耳机调音和Sony，Hi-Res Audio没半毛钱的关系，作者居然把这两者联系在一起，只要频率响应达到一定的数值，就可以代表Hi-Res Audio，铁三角十多年前的耳机都有很高的频率响应了。 W3000ANV我认为是一个阶段性的高峰，并不见得比W2002差，至少通透性和各项平衡性都胜出，就差在人声的密度感少一点。1000Z以价论声也差一半有多吧。 有道理，倒不如说，现在铁三角在均衡透明的情况加上自己独特的中高频染色更加符合现在，和音乐重放的需要 feimeme 发表于 2015-2-3 13:49 static/image/common/back.gif
W3000ANV我认为是一个阶段性的高峰，并不见得比W2002差，至少通透性和各项平衡性都胜出，就差在人声的密度感 ...
个人觉得没差太多，差一个价位的样子，从监听细节的视角WKZ甚至有些优势 w1000z，搭配什么耳机呢
w1000z，搭配什么耳放！！ HA5000
页:
1
[2]
