社区 › 音 响 论 坛 › Jriver MC 强于 Amarra2.4 【和3.0各有千秋】

968pst 发表于 2014-11-9 17:26:25

Jriver MC 强于 Amarra2.4 【和3.0各有千秋】

本帖最后由 968pst 于 2014-11-9 22:37 编辑

macmini+int202+DAC2HGC

对比试听了jriver20使用版与Amarra2.4河蟹版

Jriver明显素质高，精细。Amarra宽松厚重点。

amarra已经开启内存播放，还需要什么优化设置吗？

蛋才是生命 发表于 2014-11-9 19:54:50

自己有自己的听感偏好。。不要太在意他人的唧唧歪歪;P

快乐小猪 发表于 2014-11-9 20:55:17

Amarra 3.0比2.4素质高得多，2.4无法代表软件的实力。

968pst 发表于 2014-11-9 22:37:07

快乐小猪 发表于 2014-11-9 20:55 static/image/common/back.gif
Amarra 3.0比2.4素质高得多，2.4无法代表软件的实力。

试了下3.0破解，确实替身很大
但是和jriver比各有千秋。amarra声场，质感，音乐味好。
jriver精细，素质高，格式支持很到位。

1992129 发表于 2014-11-10 01:58:54

Amarra 3.0不能用在WINDOWS?

peter2010 发表于 2014-11-10 10:28:24

有用过amarra 3.0 升频功能么？好像有问题？

968pst 发表于 2014-11-10 22:05:50

peter2010 发表于 2014-11-10 10:28 static/image/common/back.gif
有用过amarra 3.0 升频功能么？好像有问题？

没有，一向原汁原味

968pst 发表于 2014-11-10 22:06:03

1992129 发表于 2014-11-10 01:58 static/image/common/back.gif
Amarra 3.0不能用在WINDOWS?

不行，只能mac

goodlz 发表于 2014-11-10 22:20:22

刚听了Amarra3.0跟Jriver Mac 20.0.29，都提升蛮大，对比起来Amarra更加鲜活、感人。Amarra2.4原来听过，压迫感很强，现在好多了，提升不少。 Jriver Mac版本虽然刚出，也比Win版提高不少（我的Win平台没怎么优化）。两者竞争很激烈啊，以后谁更强很难说。

amex 发表于 2014-11-11 01:29:47

amarra3进步幅度不小
不过距离hq3.5 mac版还是稍微有点点距离
苹果10.10系统提升也很明显（虽然我是黑的），推荐升级

mogle 发表于 2014-11-11 09:26:59

amex 发表于 2014-11-11 01:29 static/image/common/back.gif
amarra3进步幅度不小
不过距离hq3.5 mac版还是稍微有点点距离
苹果10.10系统提升也很明显（虽然我是黑的） ...

你跑黑苹果用的硬件组合是什么，我试过朋友的一套黑苹果和mac mini 2012，结果现在我买了mac mini 2014

amex 发表于 2014-11-11 12:12:21

mogle 发表于 2014-11-11 09:26 static/image/common/back.gif
你跑黑苹果用的硬件组合是什么，我试过朋友的一套黑苹果和mac mini 2012，结果现在我买了mac mini 2014

e3 1230 v2
asus z77premium
16G尔必达颗粒内存
asus 7750显卡
intel ssd

hhyytt 发表于 2014-12-7 21:28:55

用最新的3.0.3，播放dff，没有声音。解码是何庆华的Master7，求问？？

人间失格 发表于 2014-12-8 02:27:32

巧了，我也是 Mac+dac2hgc
我想说，logic pro x放16/44pcm 把 jr 放sacd.iso 秒成渣

wagner01 发表于 2014-12-8 09:47:40

冒昧问一下，Jriver For Mac有那啥版么？

查看完整版本: Jriver MC 强于 Amarra2.4 【和3.0各有千秋】