chaisan 发表于 2014-11-27 10:56 static/image/common/back.gif
这个很有兴趣，放在床头柜插个U盘，推耳机耳塞的很方便，声音暖柔一点么晚上躺着听流行正合适
期待早点出 ...
我听的就是220V的版本，国内行货应该快上市了。价格预计6500左右。不过我前面说了，插U盘不太方便， 浏览音乐困难，除非你不需要浏览音乐，从头播放到尾。我更喜欢接上iPhone来听，因为iPhone里面管理和查看音乐方便。
本帖最后由 小白 于 2014-11-27 14:09 编辑
我把马兰士HD-DAC1和自己常用的个人音乐中心——韩国AURA Note V2一体机，做了一个接iPhone 5S的对比。 如图，这两台机器都可以用iPhone的充电线接入，然后都带不错的耳放输出，可以直推绝大多数的耳机。Note V2的苹果设备接口和耳机口都在侧面，而马兰士都在正面。两台机的耳放部分都很充裕，比随身听之类强太多了，所以一般无需外接耳放，就插大耳机听，甚至连森海HD800、拜亚T1、歌德PS1000那种级别耳机也能推得可以欣赏。
体积上Note V2还是更大一些，因为内置了功放线路，而且集成了CD转盘。
本帖最后由 小白 于 2014-11-27 14:23 编辑
对比起来，Note V2的声底还是明显更中性、干净一些，切换到马兰士，立刻抹上一层暖色调，而且整体声音变浑一点点——是一种温暖混沌的浑，不是很浑浊的意思。如果是喜欢尽量纯净的声底，那还是Note V2做得好，这方面不是马兰士的强项。如果就喜欢暖色调，那马兰士可能讨喜。
低频方面两者的特性也存在差异：马兰士的低频更软、更散开一些，AURA Note V2的低频要凝聚和干净。我发觉马兰士这种低频，气氛铺垫不错，但听得时间久了，略感不耐听。干净凝聚一点的低频会更耐久听。归根到底这里还是个欣赏口味的问题。中高频方面两机水准差不多，都还不错，声音不硬、不干、不尖，做到了比较柔滑耐听。
对比试听时两机用了同一根电源线——TiGLON 1000A，前面都加了谷津的红色滤波器，所以条件是很公平的。
iPod设备作为音源发烧，我几年前就玩过——Wadia的170数字底座，把苹果设备插上去，输出数字信号给解码器。当时市面上还有一些类似的iPod数字底座产品，但现在都消失了。现在玩iPod设备音源，很简单，就是通过这种iDevice口，其实就是一个USB-A输入口，用iPhone或iPad的那根充电线接入，能自动识别，并进行解码。这种方式的音质还是很不错的，虽然不支持高码率，但一般听听足够了，声音可以做到不错，和音乐放在一个U盘上接入基本一样。操作方面差别很大，因为iPhone设备上操作和管理音乐是很方便的，而U盘就不容易了，除非机器有个硕大的显示屏。
所以总结起来一句话，我个人对这种方式的“iDevice发烧”是蛮有兴趣玩的，也建议有此类设备的烧友玩玩。
请问白版支持ipc么？
既然说了这个机器比随身的强大，那自然免不了和901+平衡卡比较一下，请白版品评下吧
沧海巍巍 发表于 2014-11-27 15:29
既然说了这个机器比随身的强大，那自然免不了和901+平衡卡比较一下，请白版品评下吧
很简单，901+平衡卡仍属随身范畴，翻不了天。
luguo007 发表于 2014-11-27 15:19
请问白版支持ipc么？
当然支持的。
期待
如果推梅花701不错的话，就把dac，耳放卖了换这个，还能多点钱换ip6
:lol:lol
我的马兰士av功放也能做apple dock，解码后preout，声音么很一般，毕竟是av功放，好处是可以很方便的放虾米音乐里的资源。
国行卖到日行的价，就妥妥上一台了。6500价格还是偏高了。当然外观还是加分的。。
小白 发表于 2014-11-27 15:33 static/image/common/back.gif
很简单，901+平衡卡仍属随身范畴，翻不了天。
那和901+底座相比如何呢？
主要目前在考虑底座问题，呵呵~
沧海巍巍 发表于 2014-11-28 08:59
那和901+底座相比如何呢？
主要目前在考虑底座问题，呵呵~
可以肯定的是901底座也不是马兰仕这个味道。我前面已经描述过马兰仕味道的大致特征了，喜欢就考虑，不喜欢就不必看了。
:lol
求推k701的效果
特意回顾了一下白版和江苏狗狗关于马兰士cd6005的讨论，唉！……
说明一下，这个帖子前一阵被禁闭了，因为文章发表在某杂志，杂志要求“首发”，现在释放出来了，大家可以继续讨论。
