amex 发表于 2014-12-5 18:52 static/image/common/back.gif
420比450声音正常多了……
啥前端420能亮。。。
同，AKG的小编携，一直是开放式的声音比封闭式的正常。从最早的24p、26p，到420、450，一直是开放式的声音自然。就像森海的px100、px200一样。低档封闭式耳机几乎声音都有闷、染、不自然的问题。这是为隔音付出的代价。
封闭和开放式声音有所不同，这个赞成。不过要说k450闷，这个没有听出来，有个拥有k420的同事，就因为觉闷一直没听，这回拍了一个k450，420直接淘汰了。看来个人的听音观，相差很远啊。
一叶孤帆 发表于 2014-12-5 19:26 static/image/common/back.gif
封闭和开放式声音有所不同，这个赞成。不过要说k450闷，这个没有听出来，有个拥有k420的同事，就因为觉闷一 ...
不仅是闷的问题，还有染色的问题。听不出来，可能基本听音观没有概念。什么样的声音自然，没有概念。
不到200元的，便携出街用耳机，承载不了那么多的要求。对不同价位、不同用途的耳机，应该以满足需求为目的。
420声音还算正常。。450完全就是个闷罐头啊。。特别是钢琴声。
是耳机不同，还是听感差异巨大？同一款耳机，竟然听后感觉差别这么大！个人感觉k420和k450整体效果差不多，只是k450的低音要弹性更好，不像420那么庞大的声场。
楼主没有试试K452么
没试过，不出街就听我的hd650.
420流行不错，古典就差了，有个540，基本上就是听了几个月再也没心情，拜亚党。
k420的低音和坑k450明显不在一个档次，*东420标价169，450降价后还399呢。akg再糊涂，也不会搞的贵这么多的耳机竟然不如便宜的，那它还怎么卖呀？
lz承认自己木耳就是了…………
这什么听音观哦！
K450，卖400块钱还可以，我觉得性价比也说得过去，问题是一上市时候说自己的K450是“千元内最强耳机”的AKG，我听了你的K450觉得就值四五百，还被无数人喷了，我就想问，当初那些枪手，你们都是猴子请来的逗逼么
我觉得k450不是很好，k430要好一些
本帖最后由 小白 于 2014-12-10 22:18 编辑
vineland 发表于 2014-12-10 21:24 static/image/common/back.gif
K450，卖400块钱还可以，我觉得性价比也说得过去，问题是一上市时候说自己的K450是“千元内最强耳机”的AKG ...
K450的真实价值就差不多3百多。记得06年AKG最初进入便携耳机领域时拿出的第一批作品，K24P、K26P，当年价格就是2百多、3百多。K450和当年的K26P比，声音差不多。
AKG便携耳机的脉络：第一代K24P（开放式）、K26P、K27i、第二代K412P（开放式）、K414P、K416P、第三代K420（开放式）、K430、K450。 其中第一代、第二代的定价都很合理，从第三代开始，上市价格飙涨，而实质水平没有提升。现在回落到的价格水平，只能说是其本来的应有价位。
另外一个共同点是，开放式的型号，声音更通透自然、少音染。封闭式的型号，都有染色、低频闷轰的特点。
我曾经对比过K24P、K412P、K420三代开放式耳机，结果还是最喜欢第一代K24P和第二代K412P。那俩耳机假如能淘到很便宜的2手，真是很值的，2百多价位没有什么可挑剔了。
