没有毒文滋润，实在有点索然无味啊（我这人不会写评论，hi-end器材让我写真情实感也不会多惊人，就看看大家的了） sea520 发表于 2015-3-7 14:57 static/image/common/back.gif
好多都是谈论琥珀2的帖子，就是没什么人说说蓝宝石2，搞得都想把手头的蓝2出掉了
没有毒文滋润，实在有点索 ...
你应该自我酝酿一篇简明扼要的体会，多好 liubaba123 发表于 2015-3-7 15:05 static/image/common/back.gif
你应该自我酝酿一篇简明扼要的体会，多好
我……我还是不发听感的好，以免误导别人：） sea520 发表于 2015-3-7 15:08 static/image/common/back.gif
我……我还是不发听感的好，以免误导别人：）
自我体会，当分享也不错撒
------*已更新*------ 绑定lz，极少见到09和琥珀2自相残杀的帖子，哈哈！
不过对于琥珀2浑厚的说法个人持保留意见，我觉得还是高透明度，细节丰富，厚度跟随唱片本身效果的风格。自身添加的厚度，个人认为极少（刚如琥珀2的时候觉得声底变薄，换几张唱片发现，是完全跟着录音走的！==）。
我的主力耳机也是t1（改双三芯平衡），和lz非常类似，个人感觉琥珀2平衡驱动t1达到了很好的效果，声场完整，宽度高度深度都胜过单端水平，且有打通经脉、融会贯通之感。同时琥珀2也给音源提出了更高的要求，要释放他的能量，最好能够放下对其价格的偏见，搭配一个中高级音源。一般的cd机下，虽然效果也好，但实在是委屈了。 reufc 发表于 2015-3-16 08:12 static/image/common/back.gif
绑定lz，极少见到09和琥珀2自相残杀的帖子，哈哈！
不过对于琥珀2浑厚的说法个人持保留意见，我觉得还是高 ...
reufc兄，你说得没错，以Amber2本身而言，不能说是过于偏厚的类型。这里说的浑厚是指和09相比的，这里面也有刚开始没有run开和未施以避震的因素。后面也有说国，避震和机器跑开之后整个都好了很多。相对来讲，回放相同的录音Amber2都比09更饱满厚实，这是健康的厚度。
可能我打字仓促，文字上还有点不清楚。 anderson 发表于 2015-3-16 12:32 static/image/common/back.gif
reufc兄，你说得没错，以Amber2本身而言，不能说是过于偏厚的类型。这里说的浑厚是指和09相比的，这里面也 ...
又拜读了一遍，确实写到避震后是更加正常，我觉得也有热机和煲机的因素存在，另外过机线（3pin那根）可以升级，声音会更加安定顺畅。 测试耳机只有t1么 reufc 发表于 2015-3-16 13:57 static/image/common/back.gif
又拜读了一遍，确实写到避震后是更加正常，我觉得也有热机和煲机的因素存在，另外过机线（3pin那根）可以 ...
机内那部分过机线 有能力也换掉 会有惊喜 而且上下两层避震要做好 琥珀二应该晒电源细节图 占座听讲。
页:
1
[2]
