客厅长边摆能有音场深度是个玩笑，脑补还差不多，楼上说的不错
mix888 发表于 2015-3-12 23:43 static/image/common/back.gif
我有点好奇a好于b是怎么判断出来的？是亲自做的实验吗？
以我的亲身经历，同样的声学条件，A好于B几乎没 ...
目前也是在纠结A与B的摆放，个人倾向于B，但是客厅宽度不是很够，如果离侧墙也一米的话，两个音箱之间的距离会很近，声音会不会拥挤，是不是更会影响声场
放客厅，只能将就，而且，客厅声学处理，也有限制，不如，小房间，搞套小箱子，声音反过来，比较好听。而且，利用率高。客厅是家里的公共场合，利用率低。
谢谢mix的建议
很有实践意义，非常接地气
实践出真知，我会先试B，嘿嘿
yorkcaptain 发表于 2015-3-13 08:45 static/image/common/back.gif
目前也是在纠结A与B的摆放，个人倾向于B，但是客厅宽度不是很够，如果离侧墙也一米的话，两个音箱之间的距 ...
我以前房间宽度3.4米，音箱离侧墙50CM左右，音质也还可以。
mix888 发表于 2015-3-12 23:43 static/image/common/back.gif
我有点好奇a好于b是怎么判断出来的？是亲自做的实验吗？
以我的亲身经历，同样的声学条件，A好于B几乎没 ...
a和b都可以的理由：1.音箱距离后和侧墙大于1米、聆听位置距离后墙1米、聆听位置直线离音箱约有3米...等欣赏音乐的条件（完全可以满足8寸甚至10寸的音箱）。2.音箱放在长边容易调音。3.不影响客厅的总体布局。
lz的c方案不可取，是一般烧友都知道的常识。
根据以往经验，放在A很难搞，离强太近，没法听，放在B好，但最好是放在B再往前的位置，离窗户要尽量远，这样当然占据空间很大，想声好只能舍弃很多客厅实用性。
我家也是这个结构，所以一直纠结上大箱子。 现在在8平的书房搞p3小书架，凑合听人声和小品。
这种结构很无解，除非选指向性强的同轴或号角。
本帖最后由 guangli 于 2015-3-16 14:16 编辑
我是A，但这是妥协的结果，自己A,B都试过，A相对B是没有深度层次的声音，声场前压，没有舞台感……要靠器材来拉出深度和层次几乎不可能，即使行那代价……所以客厅现在只用来看片子，放背景。听音乐还是在小房间用书架。绝对是B最好，楼主其实心里也清楚，除非还有专用听音室或只是为了好看那就A！
guangli 发表于 2015-3-16 14:13 static/image/common/back.gif
我是A，但这是妥协的结果，自己A,B都试过，A相对B是没有深度层次的声音，声场前压，没有舞台感……要靠器材 ...
打算小房间用书架了，清净，私密，嘿嘿
A那里如果能保证离墙1米以上就可以
否则会很悲剧
你这个结构和我这很像，我是由于很多原因限制，放B那放不到位混响非常厉害
放正好A那里的话没纵深低频乱，但拉出来1米2就很好，要啥有啥。
应该只能是B，但B可能有个问题，就是低频可能减的太多，那就无解了。:lol
pieryu 发表于 2015-3-16 18:03 static/image/common/back.gif
应该只能是B，但B可能有个问题，就是低频可能减的太多，那就无解了。
B更可能低频混响太大，长边太靠墙容易低频少
B吧这样会好点
amex 发表于 2015-3-16 19:48 static/image/common/back.gif
B更可能低频混响太大，长边太靠墙容易低频少
离开后墙远点就行了，但是那么大的空间，撑不满的。。
