W4S DAC2标准版和特别版比较
由于本人品牌忠诚度比较高，在入了W4S DAC2 DSD特别版后，出于对W4S的好感又入手了DAC2标准版
W4S DAC2有3个版本，标准版，DSD版，DSD特别版，DSD特别版比DSD版贵了6千大洋，比标准版贵了9千大洋，那么这贵的9千大洋到底值不值呢，今天空下来做个PK
上面白色的是DSD特别版，下面黑的像包公的是标准版。两个DAC的原装橡胶脚钉都换成了便宜的石墨钢钉，都用HYDRAZ的I2S界面
W4S DAC2的声底比较中庸，不厚不薄，有声场动态，也有润度细腻度
特别版的和标准版的一耳朵区别，有点冷，像泉水一样透明润泽清晰，结像更凝聚，细节更丰富，标准版声音就有点混有点冲
对于大功率的落地系统，不建议上标准版，因为功率越大音源失真越大，听了特别版，标准版基本上不能听
对于小功率的桌面系统，标准版是够用的，上特别版虽好，低失真的优势却不能完全发挥
不建议为标准版，包括DSD版配HYDRAZ界面，素质不够。
本帖最后由 xy1689 于 2015-3-24 13:36 编辑
感谢分享！！！！！
”不建议为标准版，包括DSD版配HYDRAZ界面，素质不够“
这句啥意思，是dac2素质不够么？ 这。。。只能说有钱任性了。
另外万把块能I2S接hydra的解码好像只有DAC2和黑龙了。哪个更好呢 xy1689 发表于 2015-3-24 13:35 static/image/common/back.gif
感谢分享！！！！！
”不建议为标准版，包括DSD版配HYDRAZ界面，素质不够“
这句啥意思，是dac2素质不够么 ...
万元以下DAC听感都比较混，素质配不上HYDRAZ
打个比方就是一个一流的指挥家指挥二三流的乐队 恩，很好的帖子。看来标准版就够用 你试试用hydraz的同轴或是aes输出给w4s看看，ii2接口需要dac的时钟足够好，ii2接口相当于是同步了dac的时钟给转盘！ 本帖最后由 mqwxp 于 2015-3-24 17:49 编辑
shang_2000 发表于 2015-3-24 17:21 static/image/common/back.gif
你试试用hydraz的同轴或是aes输出给w4s看看，ii2接口需要dac的时钟足够好，ii2接口相当于是同步了dac的时钟 ...
反了吧，应该是界面的时钟同步给DAC吧。
而且我的特别版买的比较早，时钟不是飞秒时钟，应该和标准版是一样的
”不建议为标准版，包括DSD版配HYDRAZ界面，素质不够“
多少有点割草，楼主不妨各种接口都试下，全面评价下HYDRAZ界面匹配下的w4s各版本! 好文帮顶. 我在用 DAC1 LE, 学习了 请问现在新的w4s dac2v2 se配hydra z合适么
页:
[1]
