amex 发表于 2015-3-27 20:20 static/image/common/back.gif
有脑洞贴出现必有w总回
这是什么精神
怪我咯……
233单纯说好听我没办法反驳啊
但是一定要拖一台2W的转盘下水那我就受不了了
kyo2924 发表于 2015-3-27 16:23 static/image/common/back.gif
SACD先天就比CD有优势 笑了。。。
大多数的sacd 还不如cd
早期以PCM格式录制的CD，以后为了多赚钱又把PCM格式转为了DSD格式的假SACD效果也许不如原版CD。若录制时就是DSD格式的真SACD,音效大多数比CD好。要承认技术是在进步不是在退步。
LZ敢不敢直接说啥牌子啥型号啊？带DSD的解码是啥？2W大洋的CD转盘，Esoteric P70之类还是B&O之流？
泛泛而谈，我只能呵呵
nsx-r 发表于 2015-3-27 16:46 static/image/common/back.gif
恩，技术是老的好，LZ不要争了。
It's on the way……没半个月到不了，反正也不急，还有黑胶可听。
固态硬盘只能让音质裂化
jefree 发表于 2015-3-28 02:36 static/image/common/back.gif
固态硬盘只能让音质裂化
请谈谈原因和实际比较情况
Evangelion 发表于 2015-3-27 22:43 static/image/common/back.gif
LZ敢不敢直接说啥牌子啥型号啊？带DSD的解码是啥？2W大洋的CD转盘，Esoteric P70之类还是B&O之流？
泛泛 ...
已在主贴里补照片，自己看。
schpeltor这人是偏激儿童，和他认真你就输了，这货评价别人系统全靠意淫而不是实践。
HM901加底座当作数码转盘效果也不错，但其同轴输出DSD的识别码不是通用的，我的解码器不能识别，不能接收这个底座输出的DSD数据，遗憾。
我的思路和楼主差不多 正版下载 或者正版音乐在线聆听很方便。
外国在正版正版音乐在线聆听方面已经成熟 TIDAL已经可以达到CD音质。
同时对某些人上来就喷的做法感到不解。:lol
本帖最后由 qdfls 于 2015-3-31 09:51 编辑
支持楼主。各走各的路，各有各的玩法，风格不喜的可以绕行，没有必要喷。
我理解喷的人并不能显示您水平高，只表明您个人修养不到位。
论坛里面经常能看到赵版、amex总的回帖，多数是给出了中肯的评价和建议。作为老烧，应该如赵版、amex总。
楼主可以在咸菜上下下功夫，更能挖掘系统的潜力
本帖最后由 schpeltor 于 2015-3-31 14:55 编辑
首先我对1楼的回复像lz表示歉意
回的草率了
只是因为看到很多觉得音频省钱所以玩pc的人
说的不好听了
那么然后我们来认真的讨论下
我的判断很简单
LZ的笔记本使用未经优化过的系统，播放软件也不过就是JRMC
作为CAS音源来说绝对不算什么好的选择
转盘是1up
就算1UP只是2w的合并，作为转盘来说不是全部的实力
那么也起码能有万元转盘的实力
我自己折腾过CAS，最后的选择是投入CD的怀抱
原因很简单，就算像LZ这样随便弄弄cas效果是远不如cd的
不要说dsd文件怎么怎么，5K的sacd机放sacd能好听么？
反正你们可以尽管说我脑补好了
另外TO 贾大，TIDAL就算是有cd音质的在线流，但是播放效果因为各种因素也不可能很好
是不是能比的过下载的320K的mp3本地播放都要怀疑下了
楼上所说的基本上赞同，虽然之前有些不同意见，但是PCHIFI要搞好的确不是这么容易，PC的电源影响大，如果是笔记本加个好的线电总比没有加好，对音质影响也是很大的。另外，选择高端的笔记本总比一般的笔记本好，我最近看了我这台联想Y510PT-ISE的说明书，其中指出笔记本在设计和用料制造时就考虑到了包括讯噪、静电的屏蔽，虽然这种屏蔽是有限的，但总比没有好，加上处理器的线性支持度和整体配置对计算机运算的提升，会对音质有正面的帮助，硬盘换了SSD也有提升，不是说从SSD上播放的内容声音好，而换了SSD，对电脑读取、程序处理大大加速，从而减少了这个过程对音质的劣化。另外，PCHIFI选择一个合适的操作和播放软件非常重要，不同的软件出来的声音大不一样，所以这也是PCHIFI一个不确定的因素。这就需要耐心多花些时间去琢磨搭配。总之一句话，PCHIFI要出好声不是不可能，而是不容易，相信以后PC技术的开拓创新，一些公司有针对性地开发针对PCHIFI的产品，到时可能就会相对轻松简单的获得你中意的声音。:lol
