专业盛宴 -- 1038大战MM27
本帖最后由 kyokyo 于 2015-4-15 20:09 编辑这两对都是中档的专业箱子，接近但是未达到母带监听级别。
真力将1037，1038和8260称为3分频监听箱子。再大一号的1034才开始称为主监听。而MM27称为Micro Main，频响已经接近主监听，但是也不是真正意义上的主监听，因为距离只能适用于中近场。
1038是传统3分频设计，一个15寸低频单元负责410Hz一下频率，一个5寸中频负责410-3kHz。高频单元负责3k往上的频率。1038为传统导向孔箱体设计，箱体为密度板，除了导向孔外，其他也不像8系列做了密闭设计。也没有弧形导向孔，但是配备了招牌的DCW设计，以集中高频发射范围，提高中高频的指向性和提高离轴响应。中高频的DCW设计为连着的葫芦型，提供更好的中高频融合。
1038下潜方面，15寸的单元下潜达到了35Hz -2.5DB。并不算十分出色，但是好处是单元大，压力小。导向孔设计导致35Hz一下低频能量急速下降，30Hz已经是-6Db以上，而25DB已经是-15DB了，基本就是无法发出30Hz以下的有效频率。而低频响应阻尼也偏小一些，瞬态表现能力不如密闭箱子。
MM27是非传统设计，实质是2.2结构--就是2分频 + 2低音炮结构。它最为强大之处在于将低音炮和主箱集中在一个极小的箱体中，尺寸大概只有60x20x40。相比而言，1038极其巨大，单只基本就是80x40x40cm。也就是说两只MM27加起来等于一直1038的大小。但是，MM27将两只10寸低频单元，两只5寸中频单元和一只1寸高频单元集中于一个这么小的箱体中。箱体是极其厚实的密度板一体成型，而且完全密闭。这导致箱体极其沉重，达到了70KG一只，而1038居然只有60KG。MM27完，全颠覆了传统设计，一对箱子有十个单元，而且单元分布居然是完整的同轴设计。低频是左右完全对称，而且是硬链接再一起的，也就是说该对单元发声的时候完全没有震动！
MM27下潜方面，双10寸单元负责100Hz以下频率，密闭箱体。直接到达36Hz - 1.5DB, 而30Hz更是只下降-3DB，从测试图看，25Hz依然可以只是到-6DB，依然可以算作有效下潜。而前面提到1038已经是-15DB了，NAINAIGEXIONG，MM27都赶上主监听了。MM27之所以在欧美如此流行，就是因为它集成了双炮，一下子和所有这个体积的箱子完全区别出来。
听感方面，1038中高频解析相当好，稍微有些干涩，声音层次分离度相当出色，而且皇帝位宽一些。而MM27中高频则相对润泽柔软一些，解析要欠缺一些。这和箱子设计有关系，真力的DCW设计能量更集中，解析会好一些，皇帝位宽一些，但是反射会强烈一些，因此会感到干。MM27双中频设计，没有DCW，因此中频密度要稍稍胜出，不过由于箱体太小，皇帝位方面比较窄。偏离半米后，声像会发生偏移。
而中低频方面，1038得益于15寸大盆负责410Hz以下，爆发力相当出色。而MM27双5寸负责100-2.5k频率，虽然中频密度出色，但是100-400Hz，体现爆发力的低频部分不如1038. 而且MM27超低频单元从100Hz分频往下，已经自带低音炮，无法通过低音炮扩展这部分中低音能力。而1038增加低音炮负责80Hz以后，80-410Hz会更上一层楼，爆发力估计会更加强劲。
超低频方面，1038下潜不如MM27深，而且也比较慢些。27则控制相当出色，而且下潜基本接近母带箱子和低音炮，并且速度非常快。因此有些音乐1038表现出来的重量感，温暖感有时候竟然不如MM27。但是1038上，有些低频氛围因为较慢的响应，反而更足够，而27似乎收的太快。
这两只箱子都是非常好的箱子，1038低频单元尺寸非常给力，而MM27则是超强的设计。27设计不足的地方是没有DCW, 中高频只是模拟的伪同轴。真力最新的8260则是真正的同轴设计，而且是DCW同轴。但是低频单元又不是MM27的对称设计，而且是导向孔箱体。不过8260低频下潜到达29Hz - 2DB？也是极其牛逼的箱子了。
1038设计太经典，但是太旧了。尺寸如此占优的情况下，低频下潜输给自家的8260.另外由于其硕大的箱体，还是比较适合入墙的。
三款都是好箱子。如果家里客厅如果不大, MM27和8260应该是首选。
但是我最想要说的是，不管什么箱子，玩好了都不会差。玩不好都是一坨屎。
链接: http://pan.baidu.com/s/1bn6O05D 密码: ennk
由于录音技术，房间声学等问题，这两个录音仅仅对自身负责，不代表箱子的真实水平。
录音分别是翻录的MM27和1038，大家比拼下。
个人感觉两个都是好箱子。
大家觉得那个文件好呢？另外猜猜合并为单声道以后的波形图中那个第一个和第二个分别对应那个文件？
1038好蒙 用什么设备录的？
放音设备是什么？
格式为毛是mp3的？ 管他什么设备和格式，同一前端录音就可以了 恭喜宝马同学从单修真力变成MM27和真力双修
……我坚持认为MM27和1038没有可比性，甚至不如UA的Boulder 不是一个价位啊，怎么比？ 宝马总 两个音量不一样大，感觉1038中频好薄 lz主观评价下2个箱子？？ 是同场同前端么 DynaxG 发表于 2015-4-14 14:19 static/image/common/back.gif
恭喜宝马同学从单修真力变成MM27和真力双修
……我坚持认为MM27和1038没有可比性，甚至不如UA的Boulder
1038没听过
1037反正不觉得有27好 录音听起来1038为啥这么空，感觉麦的距离都不一样，1038中频凹，混响多，音量小 ……LZ你没逗我吧，27虽然还原度很牛逼，但还原度我觉得还不至于牛逼到这个份上吧（起码我不认为你的麦和录音姿势有这么牛逼）
这就是原版吧- - :lol:lol:lol amex 发表于 2015-4-14 19:39 static/image/common/back.gif
……LZ你没逗我吧，27虽然还原度很牛逼，但还原度我觉得还不至于牛逼到这个份上吧（起码我不认为你的麦和录 ...
放在沙发靠背录得，你说呢。 amex 发表于 2015-4-14 19:37 static/image/common/back.gif
录音听起来1038为啥这么空，感觉麦的距离都不一样，1038中频凹，混响多，音量小
放在沙发靠背录得，你说呢。
