源头水脏啦就用蒸馏吧{:1_121:}
数字源很重要，这个毋庸置疑
但是如果认为只要数字源好了，DAC差一点也无所谓就太可笑了
感觉好像说，只要买了头版CD，耳朵聋一些也可以
xz1215北极星，我只能说呵呵，那个糊，软，散在这个价位上已经无敌了
北极星糊.散?我的不会，不知道你是听哪个北极星？软是我喜欢，我玩耳机大部分听女声，有几个铁三角轮着撸，软不怕，不怕软，怕不软，呵呵。
@米莱米HERO
别解释了，线是有用的，大家的共识。发烧线值不值，那就仁者见仁吧。
{:1_135:}哟，好像我犯了错要求你原谅似的。你讲的这类"共识"，往往 望梅止渴，人云亦云。
我认为，多数人“发烧”的初衷，不外乎是为欣赏音乐，未必要与“玄学”发生关系。
搞什么水电核电（笑话，比较夸张）、这个线声音有点甜；光靠换了个线高频更通透啦、声场大了一圈之类的。
玄学嘛，本人“财疏血浅”，只能“敬谢不敏”。
“见仁见智”只是对线材行礼貌的措辞而已，我宁愿直截了当的说：别自告奋勇去做冤大头啦。
当然DIY线、音响线确实是有需求，线的长度、线规、外观、阻抗等都可以自由决定，这个产业的存在我是赞成的，
类似的线我也会需要，但忠告的内容很明确了：不要舍本逐末、指望“线”会成为系统表现“提升”的关键。
以此为出发点，最后的得出的结论，恐怕只是——“也许有这么一回事”。:lol
侥幸心理！服从心理！
很多烧友也希望投入更有效益，既然关键的器材投入不能省，那么自然应该杜绝对那些的高价线材的执信。
Remember, More of This = Less of That
amex 发表于 2015-5-2 00:09 static/image/common/back.gif
不同场不同设备的箱子系统下比较单个设备的区别……
真是醉了
飞利浦蓝光 是bdp9500/9600？ 还是那个dbd8010？
我也是醉了。。都撸了n年了，还有人不信线材。。
绿坛科学家之进发紫坛
单尼我今天恰好就这么做了，感叹先锋蓝光机的不给力，甚至连这部电影都不想看下去了。您不玩可以理解，如果真的玩了，也还是这么认为，就不太妙了。发表于 半小时前
————————
既然在说两个高清画面的事情，你明明知道，上图证明真相，是最有说服力的。你赶紧上图吧。:D
仙乐风飘 发表于 2015-5-2 22:37 static/image/common/back.gif
哟，好像我犯了错要求你原谅似的。你讲的这类"共识"，往往 望梅止渴，人云亦云。
我认为 ...
请问，您买那么贵的器材有必要吗？ 解码器其实也不比声卡强很多的，耳机买那些容易直推的就行了。你花了那么多钱去搞一个声音并不好听的前端，然后买一个很贵又难推的耳机，再给它加一个耳放，这不是标准的让一般人觉得很神经病的发烧行为吗？
把耳机换成高敏的，直接插在手机上，也没那么大区别不是吗。有这些钱省下来，去听听音乐会，去吃吃美食，不是更美好吗？
正是一个没啥讨论价值的话题引来的低水准的回复，吃饭失眠空虚自慰，这些都是不必讨论的东西
本帖最后由 Mawisataw 于 2015-5-3 01:41 编辑
x-w 发表于 2015-5-3 00:58 http://www.headphoneclub.com/static/image/common/back.gif
正是一个没啥讨论价值的话题引来的低水准的回复，吃饭失眠空虚自慰，这些都是不必讨论的东西
确实，论题看起来完全没讨论的必要。。
无数次辩论证明，明白的人不需再扫遍盲，不明白的靠嘴皮子是说不动的。。
只有日后打脸的时候才会明白。。
本帖最后由 激光鼠 于 2015-5-3 05:30 编辑
不信咸菜作用的人，看看他用的系统就能理解了，争论是没用的，还伤感情，。。。
对于PC-HiFi来说，数字源包括电脑、USB线、界面。现阶段还不存在完美的界面，所以电脑、USB线都会对声音带来影响。我最近一直在弄界面，听了几台专机、几根USB线、一个USB处理器，自己做过两根USB线，发现折腾数字源远比折腾系统其它环节带来的提升大，这说明一个问题：PC-HiFi数字源的潜力很大，或者说目前的水平还比较低，有很大的发展空间。我会另外开贴说一下最近玩过的几个觉得不错的PC-HiFi数字源器材。
anderson 发表于 2015-5-3 00:04 static/image/common/back.gif
请问，您买那么贵的器材有必要吗？ 解码器其实也不比声卡强很多的，耳机买那些容易直推的就行了。你花了那 ...
{:1_135:}一般人眼中的发烧友，一般烧眼中的线材烧（可惜本人半途而废）。
参考层主过去的发言，感觉不像是在要求我的回答。或许，我会对1/10的差别敏感，就不能否认1/500的意义，也不能排斥追求1/1000的差别的做法，是吧？我认识的一个朋友，听LCD-3和听HD800还觉得差不多呢，多幸福！
耳机、音响基本是一个价位一个级别，这个大家都能明白。很遗憾，线材的投入不能让它们跨级——相信/了解线材作用的人，也不会选择去驳斥这点吧？
再看看，哪些东西容易转手，哪些又人迹罕至呢？
印象里有时AB比较出的“差别”，在长时间评估“烧的结果”——听音乐的过程中就淡化了。
何况我还不能保证自己的印象不被主观强化、影响观测~
问题真是要我回答的话：
现在呢，本人吃东西胃口没那么好，音乐会最近是抽不出时间参与+往返会场了，而且重复下来没有了最初的清新感，CD、FLAC反倒是更方便，在家的时间基本都在听。闲余的爱好也就是听听音乐而已。但声音听多了也会累，特别是发烧ABX这种听法。
- 手机从来不是我的数字源。便携的耳机我已很少带出门了。累。
大概搞发烧的人，心态都是接近的。
在讨论器材的地方，偶尔说说价值观是可以的，一直上政治思想课就可免了。
意义不大。
仙乐风飘 发表于 2015-5-3 07:18 static/image/common/back.gif
一般人眼中的发烧友，一般烧眼中的线材烧（可惜本人半途而废）。
参考层主过去的发言，感觉不 ...
归根结底hifi就是一群对音质特别在意的神经病弄出来的玩意。你笑别人就如同别人笑你，一回事。
