找个机会同学们来一起参与比较“声源”的对比试验？
本帖最后由music-sam 于 2015-5-3 12:31 编辑实验的价值在于，我们不需要迷信和玄学的心理暗示，能够通过多次重复的试验，统计大家的听感经验，核查可靠的技术手段，从而获取实际的结果。重复、统计、合理、经验是所有实验科学的基本要素。
下面我们谈谈如何开展试听实验，针对的目标是比较各种声源的优劣与重要性的程度判断？
比如：
1，数码音频文件与数字流媒体（硬盘播放器，手机等）
2，CD唱片与CD唱机
3，黑胶唱片与黑胶唱机
4，蓝光纯音乐唱片与蓝光播放机
5，台机与笔记本（包括播放器软件与界面）
除了声源之外，我们统一运用后续的音响环节，比如独立解码器+功放+喇叭单元（或耳机系统）
我们还可以考虑进行无线传输方式的比较，比如WIFI，蓝牙等。
有线传输的方式，可以比较同轴、激光、USB等多种渠道。
如果哪位同学认为“天价咸菜”有用的话，我们也可以进行针对性的试验来评价一下其应用效率？
实验环境可能选择在某个商家支持的烧友沙龙组织，或者找个中立的环境也行。主要是考虑器材搬运的便利。
我们不说结论在先，一切由实验结果说了算。口号是：大胆假设，小心求证。{:1_128:}
紫坛绿化成果喜人 楼主的目的是 “针对的目标是比较各种声源的优劣与重要性的程度判断”。最简单的便是自己多跑几家音响店听听， 不用那么麻烦大费周章搞活动的，而且不必要在中立环境。如果听不出来廉价DVD机与高档CD机、MP3与HQ音频播出来的差别，恭喜你，你赢了！ 请楼主组织一次，造福大家 想找资料请善用搜索。您不是第一个玩音响的人，也不是第一个有类似困惑的。可是俱乐部经常要因为新人类似的困扰去反复讨论一样的问题实在很无聊。
您可以自己做功课，期待您解决初等困惑后分享具体器材及周边的把玩心得。 楼主在自己的系统上，如果得出了线材及音源无大差别的结果，不妨把自己的系统和环境罗列一下，让大家找找原因，而不是去质疑什么。
又出现线材无用者了？？:L:L:L
“一条高价咸菜应该视为一件器材”的观点难道不是常识？？{:1_127:}
额，音源也没有差别了？？
俱乐部变成百度贴吧了？？？ 注册时间2015-5-2 如同大部分怀着什么无用论看法的同学一样，楼主的态度是认真的，就差点亲身经验吧！这让我回忆起很多很多年前一位跟版主一个网名的朋友，不知道这位朋友是不是现在的版主了？楼主如果对线材有怀疑的话，我建议去找一款 卡达斯 Cardis 和一款 超时空 Tara Labs 的线来对比一下就明白了，这两个老牌子的线风格分别明显，具有代表性。 关键是不要听到假货 哈哈，我特意留下一句话：大胆假设，小心求证。
果然如此，楼上几位都能大胆假设，难道本人没有机会聆听高端器材和对比试验吗？告诉你一个真相，本人曾经在音响公司内打工，当年跟随老师傅天天蹭听器材，经验值积累甚多。
诸位的问题在于，始终没有想明白：“视听产品”在技术判断上的同一性。也不愿意去对照理解。有谁听说过“玄学”在视频产品上的神奇吗？:lol 原来楼主还有专业背景，失敬失敬。 OK OK 我服了你了 wkw 发表于 2015-5-3 16:04 static/image/common/back.gif
原来楼主还有专业背景，失敬失敬。 OK OK 我服了你了
谈到这点，的确也是一个麻烦。
专业者服从理性自觉，不会欣赏玄学迷信。
但专业与非专业之间如何平等交流，始终是个困难。
因为一些非专业背景但却是行业从业者，往往对自己的言行中的“非理性”，是不知不觉的。这样就造成了无知无畏的现象。
论坛上之所以水火不相容，大致上也是这个道理。
