社区 › 精华区 › [原创]常见中高档动圈耳机客观评测 Nautilus

wangjiq 发表于 2003-10-6 00:28:51

哈哈~~~不错了,第一次嘛,支持!

morninglight 发表于 2003-10-6 00:49:34

AD7的分数怎么比K501和DT931高啦:D

小甲 发表于 2003-10-6 17:01:00

对于HD600。BEY的831、931、880、990，SR80和RS1、AD7、W100、M1异议较大。
HD600有些方面说的过于保守，在你所提到的耳机里论表现大动态的交响乐说第一没什么问题，为什么保守的说前三呢。适合表现所有音乐不赞同，至少比小4差远了。
DT831语言表达很好，但是大打分上好象没象说的那么好。
DT931和831的差别很明显，高频过量但个人认为还不算酸过度，声音没有831那种颗粒感，中频比831暗淡的，特点差别有点象880和990的差别。
DT990和880的差别也不是一个是一个的缩水版，整体水平相差也是没有那么大。
K501的低频是非常瘦而不是略瘦，因为K501的低频的量比起4S来都可以说一个数量级的差距，4S的低频都不算丰满，K501的低频怎么可能 是略瘦？
SR80和RS1的比较看来没多大差距，主要还是打分制选的不好。
AD7写的过高，W100/1000写的过底。
M1的音染应该是很重的。听80想笑，听M1想骂人。
最后说下10分制，如果是10分制，就不象我的价格制，起码要精确到小数点后两位，另外各个标准的权值不同，而且打多少没限制，这还不象体育比赛打的10分制都有各个标准，什么起评分，什么怎么样减多少分了，个人凭感觉这种打分误差非常大。

Nautilus 发表于 2003-10-6 17:19:06

多谢甲版指点，以后一定改正~！

艺缘寺 发表于 2003-10-7 01:01:35

这篇评测大部分内容怎么好像我在哪见过？
但是又有那么一点不一样。。。这难道就是现在很流行的。。。在原文上做一点窜改的高级抄袭？
嘿嘿。。。厉害
难道楼主一起也写过类似的？
嘿嘿。。。厉害

艺缘寺 发表于 2003-10-7 01:06:54

难道楼主以前也写过类似的？
嘿嘿。。。厉害

Nautilus 发表于 2003-10-7 10:35:22

对各品牌的介绍是摘抄，其余一律原创，如有雷同可能是巧合吧。

peter 发表于 2003-10-7 12:37:28

交响,古典分列,厉害!

Nautilus 发表于 2003-10-7 12:52:51

交响是古典里的重要部分，所以单拿出来。

cupie 发表于 2005-9-14 18:19:09

只能远观，不能亵玩

chimany911 发表于 2005-10-7 11:43:41

晕，一直在等这篇东西呢，原来在这里。不过评的也太笼统了点，有点失望。

查看完整版本: [原创]常见中高档动圈耳机客观评测 Nautilus