专业选手 发表于 2015-5-16 13:22:14

【专业选手】【发烧日记】之【优雅而含蓄——NAD M51小评】

      NAD M51在国内不算是热门的DAC解码器,不过好像在国外比较受欢迎,获奖不少,如英国What Hi-Fi杂志就给予2012年1,200英镑以上最佳DAC大奖、CEDIA展给予2012年CE Pro最佳数位讯源大奖等。
    NAD算是发烧音响界的老牌子了,虽然不算风光无限,但也因其高性价比而受到广大烧友的好评,不过最近几年好像更没落了。NAD是不是有点太低调了。嘿嘿,有幸弄到了一台M51,玩了一段时间,下面就说说,个人对这台名不见经传的解码器的使用感受。

测试用的器材和线材:
音箱:ELAC209.2(铜彩时代音箱线)
功放:KELL 400XI(铜彩贝塔电源线)
后级功放:德颂V8I(铜彩风逸电源线)
转盘及CD机:CDpro(这个是曾经论坛的以为烧友DIY的,老烧们也许有知道的,机芯是顶级的CDpro2机芯,解码部分中规中矩吧,不会完全输给M51,这是后话)(铜彩贝塔电源线)
解码器:这不废话么,当然是主角M51(铜彩时代电源线)
耳机:HD600
耳放:琥珀2
信号线:铜彩铍银合金信号线
同轴线:铜彩SPA银合金同轴线

http://7xis7c.com1.z0.glb.clouddn.com/DSC_9067.jpg
http://7xis7c.com1.z0.glb.clouddn.com/DSC_9070.jpg
http://7xis7c.com1.z0.glb.clouddn.com/DSC_9087.jpg
http://7xis7c.com1.z0.glb.clouddn.com/DSC_9103.jpg
http://7xis7c.com1.z0.glb.clouddn.com/DSC_9104.jpg

一、CDpro转盘+M51纯解码+奇力400XI(琥珀2)

    先说下整体的感觉:一开声,哇,真是大不相同。声音的密度感有所提高,但却不会给人压迫感,即使把声音开大再开大,依旧不会让人觉得难过。这种声音密度感的提升,是那种自然而然的感觉,不温不火,不急不躁。人声、乐器结像更为清晰,形体感增强了,透明度以及立体感都有提升。
    人声:《发烧@港》第4曲《奈何》,人声的结像非常的好,细节到位,却又不会齿音过重。声音更具有感染力,仿佛都可以看到歌者的表情。第10首《望春风》开场的鼓掌声,结像清晰,定位精准,只是低频的厚度上有些欠缺。接着的一段萨卡斯细节丰富,同样结像扎实,清晰的感受到演奏者运气吐气的细节,仿佛演奏者就在站立在右前方,摇摆身姿。唯一遗憾的是,缺少了铜管乐的那种光泽。
    弦乐:穆特的《卡门幻想曲》小提琴行体感不错,松香味十足,微暖的音色,高频非常顺滑,十分耐听。《四季》也是层次分明,定位准确。可惜泛音少了点,没有了那种明快的感觉,缺少了小提琴应该具有的那种光泽。
    大编制:《发烧@港》第3曲《龙腾虎跃》,大家问为啥不弄首有名的交响乐啊,嘿嘿,不得不承认,本人俗人一个,听古典大编制真的很少,平时还是喜欢听一些民乐。《龙腾虎跃》属于民乐的大编制大动态的曲目,锣鼓喧天,二胡,铜锣,鼓阵,唢呐,可以说高中低频一样不缺。平时听的比较多,当然作为试音的话,还是用自己熟悉的曲目和碟子比较好。
    其实没试听这个曲目之前,我就感觉M51不适合播放这类音乐了。好吧,一开声果然不出所料,鼓的行体感有,低频质感和细节有,乐器的定位有。但大动态时,M51的软肋就出现了,节奏有些拖沓,不能干净利落,鼓阵齐鸣时,有些乱了。看来这个价位的解码器,确实很难面面俱到。

二、CDpro转盘+M51解码兼前级+V8I后级

    在这里不得不说一下,V8I这台平价的国产后级,我已经用了10多年,一直被烧友诟病为傻大黑粗。其实自我感觉真是一台不错的后级,声音直白无音染,搭配我的胆前级以及KRELL400XI前级,都有不错的表现,并且和400XI的后级部分相比,完全没有粗的感觉,反而推力以及声音的密度感还要超出400XI,当然也有人说400XI就是粗声的。
    好了扯远了,回归正题。下面我们看看M51作为解码前级一体机的表现。
    与之前相比,低频的量感增大了,高频也亮了起来,两端延伸比刚才好不少,但声音的密度感下降了,声音发散,结像不实,人声的口型也偏大了。不再有那种细腻精致,温文尔雅的感觉,来了点火气。播放《龙腾虎跃》动态确实提升了,但乐器的定位和立体感都差了,鼓乐喧天时,乱作了一团。这次的乱与上次不同,这次的感觉是乐器结像定位不好造成的,而前面的乱是由于节奏的偏慢以至于拖沓造成的。比较起来我更愿意接受前面的。我猜想M51的设计者有意的把他的前级部分,提升动态及两端延伸,以弥补动态不足的缺陷。M51的前级素质的确不如400XI,但附送的前级功能,有这样的表现,我们还能要求它啥呢。
    至于M51 USB解码的水平,由于本人手中只有一条USB机线,所以不做测试也罢。
    总结:M51给我的感觉就像一个温文尔雅的绅士,优雅而含蓄,不急不躁,不温不火。它不追求极高的两端延伸。高频偏暗一点,低频量感不大。它更注重质感以及情感的表达。它不追求最多的细节,却也恰到好处向你展示了精准的定位以及行体感。它的清澈与锐度,正像是佳能相机与尼康相机的区别,M51的那种锐有一种韧劲,也许正是这种韧劲让它更具有音乐的连贯性。它确实缺少爆发力,但却能让你静下心来,好好的欣赏音乐。如果是听人声为主的烧友,M51会是一个不错的选择。如果听大部头的交响,那确实不是它最擅长的。
    谨以此文与广大烧友兄弟们交流,仅代表个人以及在本人系统上的听感,如果不对之处,也希望大家指正与海涵。

http://7xis7c.com1.z0.glb.clouddn.com/%E5%BE%AE%E4%BF%A1%E5%85%AC%E4%BC%97%E5%8F%B7.jpg


DC999 发表于 2015-5-16 21:10:06

M51用家帮顶。
M51给我的感觉就是初听无任何惊艳,细听啥也不缺,久听一点不累。

专业选手 发表于 2015-5-16 21:30:47

DC999 发表于 2015-5-16 21:10 static/image/common/back.gif
M51用家帮顶。
M51给我的感觉就是初听无任何惊艳,细听啥也不缺,久听一点不累。

的确不是素质超群的机器,声音却自然流畅

犹枷利 发表于 2015-6-30 08:16:27

但是这个是全尺寸设计的桌面hifi用户表示摆放压力比较大

犹枷利 发表于 2015-6-30 08:17:19

另外多一句嘴问问楼主拍摄用的是否是老蔡司镜头 ?

专业选手 发表于 2015-7-7 12:39:04

犹枷利 发表于 2015-6-30 08:16 static/image/common/back.gif
但是这个是全尺寸设计的桌面hifi用户表示摆放压力比较大

嘿嘿,的确很大个,还好我是放在地上

专业选手 发表于 2015-7-7 12:39:29

犹枷利 发表于 2015-6-30 08:17 static/image/common/back.gif
另外多一句嘴问问楼主拍摄用的是否是老蔡司镜头 ?

不是蔡司镜头,是尼康的。{:1_135:}

犹枷利 发表于 2015-7-7 23:58:03

专业选手 发表于 2015-7-7 12:39 static/image/common/back.gif
不是蔡司镜头,是尼康的。

那看起色彩亮度这些有点 徳系的味道 ····

专业选手 发表于 2015-7-8 11:24:30

犹枷利 发表于 2015-7-7 23:58 static/image/common/back.gif
那看起色彩亮度这些有点 徳系的味道 ····

有时候,光线适合,就有油润的味道了。{:1_135:}

犹枷利 发表于 2015-7-8 15:00:24

专业选手 发表于 2015-7-8 11:24 static/image/common/back.gif
有时候,光线适合,就有油润的味道了。

:handshake

wmzb 发表于 2015-7-8 16:33:51

跑题了

专业选手 发表于 2015-7-9 12:22:48

wmzb 发表于 2015-7-8 16:33 static/image/common/back.gif
跑题了

;P
页: [1]
查看完整版本: 【专业选手】【发烧日记】之【优雅而含蓄——NAD M51小评】

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信