讲白了是数字功放。纯模拟的纯甲方式可惜成本，工艺要求苛刻
xing123 发表于 2015-6-23 22:28 static/image/common/back.gif
讲白了是数字功放。纯模拟的纯甲方式可惜成本，工艺要求苛刻
地雷是有很多数字处理的部分，但放大方式上还是传统的A类为主导，D类输出与A类并行操作，用以提供实时所需的大电流驱动需要靠电流驱动的那部分，当然从整体的看，他确实是一个很现代很数字化的产品，如果以此作为判断声音好坏的依据，则是不科学的方式。国内地雷在各地展示的活动，虽然效果好的并不多，甚至可以说少的可怜，但也不能一概认为地雷就是这样了。据我所知欧洲那边，譬如德国等，愿意接受新事物的hiend玩家在使用地雷的不在少数，所玩的喇叭高级的也很多，难不成那帮欧洲佬脑子都坏掉了还是耳朵都坏掉了，地雷在国外的认可度远比国内的高，是因为国内玩家的水准都远高于老外吗？
xing123 发表于 2015-6-23 22:28 static/image/common/back.gif
讲白了是数字功放。纯模拟的纯甲方式可惜成本，工艺要求苛刻
are you kidding？纯甲成本高工艺难？卧槽，三观被刷了！
Evangelion 发表于 2015-6-23 22:55 static/image/common/back.gif
are you kidding？纯甲成本高工艺难？卧槽，三观被刷了！
那个好像就是个人家在说CH的时候跑过来说艺雅好啊不输CH…………简直想起了论坛当年的那谁
wangyonc 发表于 2015-6-23 22:48
地雷是有很多数字处理的部分，但放大方式上还是传统的A类为主导，D类输出与A类并行操作，用以提供实时所需 ...
很简单是因为西方人更愿意接受新事物，没有崇拜老东西的情结，而中国人很多更难接受新事物，而且自古以来就有崇拜老东西的情结。
小白 发表于 2015-6-23 23:18 static/image/common/back.gif
很简单是因为西方人更愿意接受新事物，没有崇拜老东西的情结，而中国人很多更难接受新事物，而且自古以来 ...
但前提是不能使新不如旧，否则谈情节也是空谈了
schpeltor 发表于 2015-6-23 22:58 static/image/common/back.gif
那个好像就是个人家在说CH的时候跑过来说艺雅好啊不输CH…………简直想起了论坛当年的那谁
说纯甲难做好倒是的，否则first watt也不会20W卖2W，1W就要1000大洋
帝瓦雷也就5W纯甲，音乐信号唯一通路，D类靠DSP补纯甲羸弱的电流输出，技术难度和到底算是ABCDE哪类功放咱都不懂
CH和ayre，至少从音源上来说，甩十几条马路吧，然后这两家都是玩AB类，又不是纯甲……
这台机貌似用家很快出二手的
360du 发表于 2015-6-24 20:37
这台机貌似用家很快出二手的
正相反帝瓦雷二手很少而且即便有价格也很保值。相当部分人买帝瓦雷是退烧的，不折腾了，怎么会再轻易出呢。
赞同小白的说法，其实论坛上很多人用帝瓦雷了，大多很低调不折腾的。
maxinghai 发表于 2015-6-24 21:09 static/image/common/back.gif
赞同小白的说法，其实论坛上很多人用帝瓦雷了，大多很低调不折腾的。
少数人使劲折腾，但折腾的是黑胶，因为帝瓦雷自带唱放，而且素质还不错
:lol家里试用了下200，以价论声来说，还是不错的，没想到这个数字功放声音细腻的很
sigur79ros 发表于 2015-7-11 10:18 static/image/common/back.gif
家里试用了下200，以价论声来说，还是不错的，没想到这个数字功放声音细腻的很
高端数字放大器几乎都很顺很细腻，老玩家可能唯独不喜欢D类放的地方在于不够厚实，特别是不够浑厚，
nsx-r 发表于 2015-7-11 17:39
高端数字放大器几乎都很顺很细腻，老玩家可能唯独不喜欢D类放的地方在于不够厚实，特别是不够浑厚，
用黑胶做音源就可以很厚实，比CD厚实
本帖最后由 徕卡 于 2015-7-11 22:32 编辑
阳光枫林 发表于 2015-7-11 22:20 static/image/common/back.gif
用黑胶做音源就可以很厚实，比CD厚实
如果是这样说法这机器平衡性就有问题了
