最经典两个英国小箱子排排坐：ProAc 1SC、3/5A
本帖最后由 小白 于 2015-6-12 12:34 编辑最著名的两个英国小喇叭的新款。左边是ProAc Response 1SC Final Edition最终版，右边是Stirling LS3/5A V2，即著名的BBC监听的最新款。 高度和宽度几乎相当，深度方面ProAc要明显深一些。
Response 1真是一个经典，从最早的1989年推出的Reponse 1，到后来的1992年的改进款1S，再后来1998年出了1SC，之后停产，但停产后又出了Final Edition。这个经典款小喇叭的生命力可谓很强。虽然ProAc之后推出了同样5英寸低音的书架箱D1，希望能取代1SC的位置，但发烧友就是不买账，就是喜欢1SC。
BBC监听LS3/5A的历史同样传奇。从70年代BBC制定3/5A的技术标准，到之后Rogers、Spendor、KEF、Harbeth等英国厂家持续生产，直至2000年左右。进入21世纪后，这些英国厂家逐渐都停止了3/5A的制造，现在只剩下一家，就是专门制造广播器材的英国Stirling。它持续生产的LS3/5A V2是获得BBC认证的，也就是说目前BBC使用的3/5A，就是这家Stirling生产的新款。
http://ww1.sinaimg.cn/mw1024/4e2a0430jw1et14qmq1edj218g0xc18m.jpg
http://ww3.sinaimg.cn/mw1024/4e2a0430jw1et14qkpj0tj218g0xcgxc.jpg
期待大作 本帖最后由 小白 于 2015-6-12 12:12 编辑
上周帝瓦雷公司的SAM专家Maxime来上海，我把自己的这对3/5A V2搬过去请他做SAM测试。因为他做过两百多对喇叭的SAM，对hi-fi喇叭可以说非常熟悉，所以我问了下3/5A的情况。他说在欧洲也有很多发烧友喜欢BBC 3/5A并且仍在使用它。他曾经做过Rogers LS3/5A的SAM测试，发觉有点小问题，具体说就是在测试喇叭的最大冲程的时候，需要给喇叭一个极低频信号，让喇叭振膜尽最大可能振动，而Rogers 3/5A在这个时候就会发出奇怪的噪声，由于这是一对密闭箱，估计就是箱体的密闭性有问题，存在“漏气”的地方，因此低频单元振动的时候有空气从哪里漏出来了，造成气流摩擦声。
之后在测试我的Stirling LS3/5A V2的时候，就没有这种噪声，而且可以看出这对喇叭的低频单元冲程非常大。
http://ww2.sinaimg.cn/bmiddle/4e2a0430jw1et14qo3ikfj20qj18gaiy.jpg
本帖最后由 小白 于 2015-6-12 12:17 编辑
这就是测试Stirling 3/5A V2时的情况。激光头发射一束激光到低音喇叭单元上，在进行极低频信号测试时，可以看到喇叭振膜的前后活动非常大，但没有怪声。我觉得用这个煲低音单元不错！
做完SAM测试后，生成了一个SAM优化软件，对比试听时发觉低频响应的改善是很明显的。虽然这是一对低音单元5英寸的小喇叭，但是低频下潜能力很好。用帝瓦雷200驱动时，启用SAM，在小房间里可以得到丰满厚实的低频。
我对老3/5A的声音还是比较熟悉的，我觉得这对Stirling 3/5A V2，比老的3/5A明显提高了动态能力、透明度和低频下潜。Maxime也认为这对3/5A比他之前测试的Rogers要明显素质更佳。
http://ww2.sinaimg.cn/bmiddle/4e2a0430jw1esvn07b6obj20xc18g12p.jpg
并没有看懂这个测试什么意思。。。 本帖最后由 小白 于 2015-6-12 12:32 编辑
这两对几乎同样经典的英国小喇叭，但都不是很好驱动的，而且驱动特性不尽相同。不过在一点上两对小喇叭是一致的——都不喜欢那种大力士型的晶体管功放。毕竟它们都是英国小喇叭，声音方面都是带些“韵味”的，虽然其韵味不太一样，但都不喜欢大力直白型的放大器。用那种音色“中性快速”的大力功放，1SC容易声音发亮，3/5A则容易失去韵味和特色。
大致来说，1SC的特点是清秀飘逸，高频音色很漂亮，但低频上段缺一点能量，略偏清瘦。播放小提琴、弦乐、女声，是其强项，男生和大提琴等稍弱。因此搭配上一般建议低频上段丰满型的放大器，典型的如胆机、醇厚型的纯甲类功放。 3/5A的特点则是厚实温暖，人声准确饱满而有感染力。男女声方面更为均衡。高频略暗，没有ProAc那种华丽的高频音色。由于这对喇叭灵敏度偏低，所以需要放大器具有一定的输出功率。如果拿小功率胆机推，只能听听人声了，没有动态。就像我前面所说，其实3/5A V2的动态能力还是很不错的，明显优于老款的3/5A，所以比较理想的是英国声类型的中大功率放大器。如果用非常厚声的纯甲类放大器，我个人觉得音色过于浓厚了。 对英国喇叭很有爱，记得以前跟方牧师大哥聊过斯大林35，他也是很喜爱，在他近乎完美比例的空间，斯大林35动态很好 俺已经对这个大小的喇叭没兴趣了，样子虽然漂亮，但低频和宽松度都是最大的短板。 本地方牧师早期的现在的各有一对35a，听过多次，除了口径物理限制50Hz以下低频差点其他都不错，小书房很适合。 本帖最后由 小白 于 2015-6-12 15:37 编辑
阳光枫林 发表于 2015-6-12 13:48
俺已经对这个大小的喇叭没兴趣了，样子虽然漂亮，但低频和宽松度都是最大的短板。
就是适合小房间的。小房间里用大喇叭很难搞好听。另外一个用途就是听小编制。小喇叭播放小编制音乐往往比大喇叭好听和细腻。 本帖最后由 阳光枫林 于 2015-6-12 16:11 编辑
小白 发表于 2015-6-12 15:34 static/image/common/back.gif
就是适合小房间的。小房间里用大喇叭很难搞好听。另外一个用途就是听小编制。小喇叭播放小编制音乐往往 ...
大箱子的细腻度不会输给小箱子，只要你搭配合理到位。
房间小，那就没办法了。
最近几位一直玩小箱子的朋友听过高素质的大箱子后，纷纷转战。
此话题到此为止吧，请白板继续听感。 是两对经典书架箱。 阳光枫林 发表于 2015-6-12 16:09 static/image/common/back.gif
大箱子的细腻度不会输给小箱子，只要你搭配合理到位。
房间小，那就没办法了。
最近几位一直玩小箱子的 ...
233说到底房间大小才是关键
另外就是钱的问题了…
这个价位2w不到，书架还比落地容易出好声呢 1sc也是我非常喜欢的一款箱子，但是当时刚出来工作，只好买宝岛上一家出的diy套件，当主力用了2年，后来换下来当电脑箱，一直到今年，高音单元那个吸音材料掉得不成样子 小白 发表于 2015-6-12 12:22 static/image/common/back.gif
这两对几乎同样经典的英国小喇叭，但都不是很好驱动的，而且驱动特性不尽相同。不过在一点上两对小喇叭是一 ...
Stirling LS3/5A V2
现在 开售没
