zhzh0000 发表于 2015-7-14 14:45 static/image/common/back.gif
臀大谦虚了，你就做过很多好东西。只是，你对商业化没兴趣而已
做是做了些可都算不上好东西。
等有生之年随手可得的国内好元件那一天俺再做几款最破的。
可能还没等到那一天海豚就驾鹤西游去了。
对！
把进口的大客机都换成运八
国外这些年宰了咱多少血汗钱啊！
donthuang 发表于 2015-7-14 13:35 static/image/common/back.gif
其實不少國外個人作坊是被大陸"發現"的....
大陸不是沒有這類個人作坊，但是成熟的太早太快，反而沒有多 ...
赞同。。顶级产品颇有些赔本赚吆喝的感觉，很难有动力去做。。要利润还是需要跑量的，国产的老板很清楚国内的市场应该怎么做。
mifeng 发表于 2015-7-14 15:35 static/image/common/back.gif
D喵确实有狂的资本——他的线我弄过两根，个人认为，同价位的厂线确实不如它，尤其是电源线。
我高端线玩得 ...
手持gold，只恨再也买不到了。。至于说出。。不知道出了买啥。。
说实在的，原价出我都不乐意。
小众的东西就在小圈子玩，听了再说，值多少听众自己心里有数，跑网上指望别人从口碑和形象上就出钱买单的话。。那就得为这个口碑和形象付出成本了，投的越多，二手越硬。
sea520 发表于 2015-7-14 17:09 static/image/common/back.gif
国产当然也会有精品，但是优劣总归会有客观的判断。
譬如你上次发毒文描述的rainbow前级耳放，仅仅高音部 ...
其实没必要私底下评价，客观评价就行。我的909和lyra都是自己买的，我也没说rainbow就比909好，也没说dawn比lyra好，我耳朵里面什么样子，我就怎么写了。您不试听就买二手货，然后三手出掉觉得亏了，因此抱怨影响你购买的文章和作者，我只能说首先感谢您的信任（当然从您的言论中我觉得amex貌似更应该感谢您的信任），也对你的损失表示同情，但是不觉得自责。
事实上我那篇文章没有提及前级，因为我的箱子系统是不好，场地所限，KH120小有源，但是至少我没觉得高音有什么严重问题，是不是和你的箱子8字不合？或者我们的硬件环境不一样？或者对问题的理解不一样？再次申明，我的文字属于自己听感记录，我的听感和其他人的不一致很正常，听感和审美其实都是很难标准化的，就像我作为一个工业设计师对hugo的外观深恶痛绝，尽管我觉得hugo的外观违背了最基本的美学法则，但是不少人喜欢啊，觉得那彩灯华丽啊......
另外，即使在二黄的群里，我也一直公开说产品还有哪些不足，当然有些二黄自己不承认而已（这也很正常，硬件环境不一样，对音乐的喜好不一样）。我把909借给二黄，他也公开承认高音部分有点不如909干净，并且正在努力改进。
所以，客观地指出优点，指出不足，才有利于国产设备进步。
本帖最后由 amex 于 2015-7-14 22:03 编辑
脑放就是这么奇怪
有的没多大差距甚至只是风格区别的东西给说的天差地别
有的有本质差距的东西觉得只是风格区别没有高下甚至觉得没区别
而且不同人不同结论:lol
二黄的东西一直是可以试听的，不试听就买还真是感谢520总的信任了，不过同lu总。。。并不会觉得抱歉
我功放的前级就是rainbow（其实还稍差点），在大家公认高频很好的mg屏风上并没觉得有啥问题，而是流畅细腻。
个人口味不喜欢sm9，只能说我们脑放不一样吧{:1_106:}
amex 发表于 2015-7-14 22:01 static/image/common/back.gif
脑放就是这么奇怪
有的没多大差距甚至只是风格区别的东西给说的天差地别
有的有本质差距的东西觉得只是风 ...
sm9不是完美的箱子，优缺点我清楚的很，比你几耳朵的体验要了解的透彻多；对sm9的评价，我至少觉得不坑，钱花的值，至于什么多超值那是骗人的。
而你在群里说的那些产品，就我买过的一代dawn和rainbow，rainbow作为前级我是期望很大~但失望最大的，这样的产品也敢索价六千多？真是人有多大胆、地有多大产，还一而再的强调“脑放不同”，无语！
真不知道艾米你听那么多细微的东西，是如何听出来的？既然你的系统如此敏感，怎么rainbow那些明显的问题浑然不知？高频处理压根连门都没入~铍高音面前彩虹完全就是劣化，调音的整个框架也欠缺，细微纹理乐感方面简直不值一提……还要怎么批判？难道就是要揪住所谓的厚度适中、声音流畅、金字塔结构这有限的几点大吹特吹？
你在群里还说rainbow不输三万的进口独立前级……，或许是你对比的那进口前级是坑爹货，rainbow就是跟国内驸马的mhzpreamp2前级比起来也不如啊，跟wadia 321自带的数字前级比也是各有输赢（rainbow反而不如的地方更多整体听感更差）~所谓的自带数字前级自然比不过优质的模拟前级，更遑论rainbow了。
我从来不想以恶意去毁谤一个产品，但是rainbow接在wadia 321和focal sm9上带来的劣化效果，实在是我不能忍受的，这样的东西要价六千多简直疯了。
脑放？如果是不同风格的审美，真正美好的东西，那或许有欣赏偏好的问题。但rainbow这样的产品，已经远远超出所谓的脑放了。
当然，我说的是自己当时入手听的版本，至于改进后所谓明显进步的rainbow就不清楚了，而我是不会再去体验了。
真是有D的地方就要吵。
那些听D的线听出很刺激的真不知道是不是线坏了……他的东西哪儿刺激过？
虽然我手头的他做的东西都不是什么太便宜的型号……但就算便宜的也很难想象会做出“刺激”的感觉。
schpeltor 发表于 2015-7-13 23:04 static/image/common/back.gif
DN1的那个壳子比想象的好点
虽然D每次算壳子都算了不少成本不过反正我不信那么贵= =
DN1那鸟壳是经过我手的，真要那么多钱，虽然我觉得卖家也很黑……
artilu 发表于 2015-7-14 21:52 static/image/common/back.gif
另外，即使在二黄的群里，我也一直公开说产品还有哪些不足，当然有些二黄自己不承认而已（这也很正常，硬件 ...
有进步当然是好事。
不过，就凭我入手的那rainbow前级水平，敢定价6800，可以说坑到姥姥家了
其实亏些钱没什么，我们入手出手器材难免亏的，也习惯了。关键是东西真心不好，体验很差，有被群里名人严重忽悠的感觉（当然可能那些所谓的“名人”压根没发现就那水平而已）。
我们玩器材，这样的体验感受总归是不爽的，那些很明显的一堆问题~诸如amex这类人还坚持在论坛一再强调什么脑放，我个人心理严重排斥和鄙视这种态度。
不过话说回来，差距大小总是相对的。其实都是在能听的范围内讨论大小：）
既然有些人能将白金星usb和机线的区别大小形容的那么夸张，什么一耳朵的……，相比之下rainbow前级和其它的区别~相对而言用天壤之别来形容也不算过分吧，hifi圈子里的人用词就是这样子的，呵呵:D
蛋定很多年。混饭的行业里的技术高手也见过，虽然说不是HIFI这行的，但还算高科技类。大伙要心平气和滴。其实在高技术行当里，牛人都是水平牛、人不牛；讨论技术多，没有吹嘘，吹牛那货太低档了，没看得上。一切以成绩单说话，本领说话。交流以专业说话。
大伙讨论归讨论，重点是提升水平，让大家重新拉起个好的环境，才有好产品出来，才能欣赏到更好的音乐。让不同档次的需要者，都有归属。
小作坊三大免死金牌：
坏了
改版了
口味不合
本帖最后由 amex 于 2015-7-15 00:02 编辑
sea520 发表于 2015-7-14 22:32 static/image/common/back.gif
有进步当然是好事。
不过，就凭我入手的那rainbow前级水平，敢定价6800，可以说坑到姥姥家了
其实亏些钱 ...
:o好吧我态度有问题
但我就这样，我听着没问题就说没问题，不保证谁听都没问题
当反面指标不是一次了
233
