骷髅之舞这曲子，经过一段时间对比，现在基本脑放就能完全代替器材了。
kyokyo 发表于 2015-7-31 22:39
下面进入正题。 这些播放器，播放古典乐出现的差距，让我很惊奇。我不知道这些差别来自哪里，但是很多时候实 ...
同感！ 我也很想了解产生这些差别的原因。
wwwping2011 发表于 2015-8-1 04:19 static/image/common/back.gif
同感！ 我也很想了解产生这些差别的原因。
其中有一点，大部分软件都是用的32位浮点内部各式。于是导入WAV文件的时候，很可能会产生不同的内部数据。这些数据的差别也许就是各个软件之间差别。
我对几个软件进行了测试，方法是复制音轨，反相后叠加原音频，出现的结果是 -- 所有测试的软件中，都是完全无声的。。。 都是完美的正确算法，太牛逼了
kyokyo 发表于 2015-8-2 23:19 static/image/common/back.gif
我对几个软件进行了测试，方法是复制音轨，反相后叠加原音频，出现的结果是 -- 所有测试的软件中，都是完全 ...
谢谢k 兄！ 这几个软件实际没有区别，我的理解对吗？ 那么，它们的声音的不同，如何解释？
wwwping2011 发表于 2015-8-3 03:29 static/image/common/back.gif
谢谢k 兄！ 这几个软件实际没有区别，我的理解对吗？ 那么，它们的声音的不同，如何解释？
不是，因为这个反向叠加是我在内部做的，没有导出后反向。所以只能证明这几个软件内部算法都是完全正确的。
kyokyo 发表于 2015-8-3 22:31 static/image/common/back.gif
不是，因为这个反向叠加是我在内部做的，没有导出后反向。所以只能证明这几个软件内部算法都是完全正确的 ...
谢谢k 兄！ 等待，继续学习。。。
弩N多。
Steinberg 一门双杰， 一个偏创作，一个偏向混音。
可惜作为转盘，都不灵。听古典声音不太清晰，也不柔和。
不过当然，比Foobar还是要好些。
申请了sadie试听，邮箱一直收不到，崩溃了，早知道就不填china了
牛犊的声音还是有特色的，专业软件里带一点独门柔韧，以前偶尔还是会用一下，cubase没听过。后来……后来就无脑fb挂jplay了，saw啥的看着那界面来气:lol 我貌似也申请很久了，有收到的不？
本帖最后由 kyokyo 于 2016-1-6 14:36 编辑
申请SADIE可以留意下，看看是不是回复的邮件被放到垃圾箱了。
propellerheads, 估计没有人听过这个软件。
我下载了两个产品。一个是非常复杂的Reason，另一个是极其简单的Reclye.
Reason是制作软件，支持各种制作的功能，不过最大好处是支持各种N多效果插件。不过咱们基本用不上。
声音来说，也没有太多的惊喜，而且使用也非常复杂，个人不太喜欢。
Recyle倒是个极其简单的软件，它实际上是个声音切片工具，没有太多的功能。但是作为一个播放器是可以的。不过声音就像REASON，没有惊喜。
