vineland 发表于 2015-7-23 15:56:06

k612pro的问题是低频有所欠缺,而且不好推,SHP9500的问题是中频偏薄,所以就您要求而言我觉得都买了也不算合适

旧羽毛 发表于 2015-7-23 23:00:26

小白 发表于 2015-7-23 09:26 static/image/common/back.gif
这俩耳机差不多是目前市面上B格最低的牌子了。飞利浦家电牌子,对发骚友来说完全没有B格,AKG原先蛮有B格的 ...

零距离接触小白!好鸡冻!{:1_130:}

andygaof 发表于 2015-7-24 08:22:29

本帖最后由 andygaof 于 2015-7-24 08:24 编辑

听过两个耳机的路过,首先声明自己是AKG的粉,除了KK所有的K系列都有,尤其是701梅花,后期奥产和国产各一支。没看到楼主除了摇滚还喜欢什么类型的音乐,也没看到音源和耳放是什么。但是就经验而言,国产701的推动难度现在大幅度降低,是可以考虑的。就你提到的两个耳机,在CD6005上直接驱动,612明显更耐听。不过单听摇滚估计飞利浦的低频更讨喜。AKG的低频不是没有,是收的太快。

105385272 发表于 2015-7-24 10:21:47

鄙视飞利蒲,自己无研发,无工厂,全贴牌。我是不会买的

小白 发表于 2015-7-24 10:23:18

105385272 发表于 2015-7-24 10:21 static/image/common/back.gif
鄙视飞利蒲,自己无研发,无工厂,全贴牌。我是不会买的

Philips耳机是自己研发的,不是完全贴牌.

mvw 发表于 2015-7-24 10:31:36

飞利浦和akg基本就是一家厂子,以前飞利浦是akg股东,现在飞利浦是akg的难民营,当年给akg搞耳机的差不多都去飞利浦了。这两家耳机本来就很神似。性价比肯定是飞利浦高,只是9500样子实在丑哭了。如果只求声音,我觉得9500玩玩无妨。高价飞利浦和低价akg都很撂节操的,不听也罢。

amex 发表于 2015-7-24 11:26:34

mvw 发表于 2015-7-24 10:31 static/image/common/back.gif
飞利浦和akg基本就是一家厂子,以前飞利浦是akg股东,现在飞利浦是akg的难民营,当年给akg搞耳机的差不多都 ...

我倒是觉得9500外观很好看啊……

vineland 发表于 2015-7-24 11:30:44

国产的701,驱动难度并没有降低,只是声音处理不同,直推不出恶声而已。612和70X,依然是非常难驱动的中档耳机。

wvwvwv 发表于 2015-11-7 21:19:59

小白 发表于 2015-7-24 10:23 static/image/common/back.gif
Philips耳机是自己研发的,不是完全贴牌.

飞利浦已经不是飞利浦啦,被日本船井收购了

2013年1月,日本中坚型家电制造商船井电机(Funai Electric)29日宣布,以总额约180亿日元(100日元≈人民币6.82元))收购由荷兰飞利浦家电业务部门新组建的子公司全部股票,以扩充产品线,扩大在欧洲、亚洲、南美等国际市场上的销售。
  据称,飞利浦将于9月之前成立新公司,年内完成股份交割。涉及产品则包括电池、对讲机、音频产品等。2011年该产品组合销售规模为15.75亿欧元,总资产为5.13亿欧元。

Stirling 发表于 2015-11-7 21:33:17

SHP9500稍微省事点,612需要上放,而且akg不是太好搞

mvista 发表于 2015-11-22 15:40:17

不会玩就上K612,会玩就上SHP9500。

我爱逍遥 发表于 2015-11-22 16:10:20

小白 发表于 2015-7-23 15:44 static/image/common/back.gif
声音可以考虑Philips X1.

请教版主,AKG K550是不是比这两要好?

我爱逍遥 发表于 2015-11-22 17:22:20

多谢多谢

hfxx4375 发表于 2017-1-5 12:43:38

mvista 发表于 2015-11-22 15:40
不会玩就上K612,会玩就上SHP9500。

怎么理解呢?

cloudchily 发表于 2017-1-5 22:48:30

612中阻低灵敏度,要推出本身的实力还是比较难的,这点上会比较吃亏一些
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 请问AKG K612和飞利浦shp9500哪个好呢?

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信