vineland
发表于 2015-7-23 15:56:06
k612pro的问题是低频有所欠缺,而且不好推,SHP9500的问题是中频偏薄,所以就您要求而言我觉得都买了也不算合适
旧羽毛
发表于 2015-7-23 23:00:26
小白 发表于 2015-7-23 09:26 static/image/common/back.gif
这俩耳机差不多是目前市面上B格最低的牌子了。飞利浦家电牌子,对发骚友来说完全没有B格,AKG原先蛮有B格的 ...
零距离接触小白!好鸡冻!{:1_130:}
andygaof
发表于 2015-7-24 08:22:29
本帖最后由 andygaof 于 2015-7-24 08:24 编辑
听过两个耳机的路过,首先声明自己是AKG的粉,除了KK所有的K系列都有,尤其是701梅花,后期奥产和国产各一支。没看到楼主除了摇滚还喜欢什么类型的音乐,也没看到音源和耳放是什么。但是就经验而言,国产701的推动难度现在大幅度降低,是可以考虑的。就你提到的两个耳机,在CD6005上直接驱动,612明显更耐听。不过单听摇滚估计飞利浦的低频更讨喜。AKG的低频不是没有,是收的太快。
105385272
发表于 2015-7-24 10:21:47
鄙视飞利蒲,自己无研发,无工厂,全贴牌。我是不会买的
小白
发表于 2015-7-24 10:23:18
105385272 发表于 2015-7-24 10:21 static/image/common/back.gif
鄙视飞利蒲,自己无研发,无工厂,全贴牌。我是不会买的
Philips耳机是自己研发的,不是完全贴牌.
mvw
发表于 2015-7-24 10:31:36
飞利浦和akg基本就是一家厂子,以前飞利浦是akg股东,现在飞利浦是akg的难民营,当年给akg搞耳机的差不多都去飞利浦了。这两家耳机本来就很神似。性价比肯定是飞利浦高,只是9500样子实在丑哭了。如果只求声音,我觉得9500玩玩无妨。高价飞利浦和低价akg都很撂节操的,不听也罢。
amex
发表于 2015-7-24 11:26:34
mvw 发表于 2015-7-24 10:31 static/image/common/back.gif
飞利浦和akg基本就是一家厂子,以前飞利浦是akg股东,现在飞利浦是akg的难民营,当年给akg搞耳机的差不多都 ...
我倒是觉得9500外观很好看啊……
vineland
发表于 2015-7-24 11:30:44
国产的701,驱动难度并没有降低,只是声音处理不同,直推不出恶声而已。612和70X,依然是非常难驱动的中档耳机。
wvwvwv
发表于 2015-11-7 21:19:59
小白 发表于 2015-7-24 10:23 static/image/common/back.gif
Philips耳机是自己研发的,不是完全贴牌.
飞利浦已经不是飞利浦啦,被日本船井收购了
2013年1月,日本中坚型家电制造商船井电机(Funai Electric)29日宣布,以总额约180亿日元(100日元≈人民币6.82元))收购由荷兰飞利浦家电业务部门新组建的子公司全部股票,以扩充产品线,扩大在欧洲、亚洲、南美等国际市场上的销售。
据称,飞利浦将于9月之前成立新公司,年内完成股份交割。涉及产品则包括电池、对讲机、音频产品等。2011年该产品组合销售规模为15.75亿欧元,总资产为5.13亿欧元。
Stirling
发表于 2015-11-7 21:33:17
SHP9500稍微省事点,612需要上放,而且akg不是太好搞
mvista
发表于 2015-11-22 15:40:17
不会玩就上K612,会玩就上SHP9500。
我爱逍遥
发表于 2015-11-22 16:10:20
小白 发表于 2015-7-23 15:44 static/image/common/back.gif
声音可以考虑Philips X1.
请教版主,AKG K550是不是比这两要好?
我爱逍遥
发表于 2015-11-22 17:22:20
多谢多谢
hfxx4375
发表于 2017-1-5 12:43:38
mvista 发表于 2015-11-22 15:40
不会玩就上K612,会玩就上SHP9500。
怎么理解呢?
cloudchily
发表于 2017-1-5 22:48:30
612中阻低灵敏度,要推出本身的实力还是比较难的,这点上会比较吃亏一些