zhangmy 发表于 2015-8-16 18:24:56

为Ear Acute 写一点。

本帖最后由 zhangmy 于 2015-8-16 20:57 编辑

      EAR在国内不算热门。之前我也仅仅知道HP4耳放,和大名鼎鼎的912前级。后来在做ACUTE的功课时,才了解到老板TIM的NB之处,在于凭借声音,拥有一大群音乐界的忠实粉丝。EAR应该算作作坊级别,仅有几名老员工而已,产量不高,EAR最自豪的输出牛等也是手工制作。
      买入ACUTE之前,我对它惨不忍睹的诟病也基本有所了解。一是MOD自雅俊5000元级别CD;二是转盘廉价全塑料,SONY三光束光头,据说挑碟。这也真的让人怀疑,它是否能出好声。但是看国外的评测,对声音基本上都是好评,甚至有好多强于更高价机器的评价。说实话这种小众机器比较难有试听的机会,我也是咨询了一些老烧,包括电话询问泽丰的师傅,才比较放心地确定它的声音走向。
      正好风云不变前辈的帖子里也对ACUTE给出了比较高的评价,加上之前我对ACUTE胆管等做了很多功课,觉得有必要写一点点,给同样喜欢它或想了解它的人。
      还是从诟病的地方开始说。首先包装差,比雅俊CD的原厂包装还不如,薄薄一个小纸箱子,里面泡沫也很小很单薄。直接导致我的CD在运输途中磕伤面板,前后花了几个月才换好原厂面板。细节也差,看着镀铬面板挺好看吧,其实有各种机加工的痕迹、抛光的痕迹、后期包装保护不善的痕迹等等。遥控器及其廉价,假设城乡结合部农贸市场里的电器摊位还能买到200元左右的杂牌DVD机,基本就是这个档次的遥控器了......换管的时候,拆开来看啊,里面更是简陋。CD机电源母座插针居然都不是铜条,而是薄铝片弯折成双层做成的,电源插头插不紧啊。显示屏是直接从雅俊CD上扣下来的,还带着原来的海绵残渣和胶水。电源部分增加了一个牛,硬生生叠罗汉在原先的牛上边,糖葫芦的样子。按照TIM的说法,除了机械转盘和解码器芯片,其他都已经不是雅俊的那台CD了。但是,其实相当多零件还是雅俊的啊。
      
       SONY转盘型号KSS-213,淘宝上百元左右全套,光头单买几十元。其实我这么长时间使用中,从未出现过任何挑碟的情况,无论正价原版、再版,还是包子或国产各种碟片。读碟速度不快,放入后十秒以内,能忍。一看屏幕显示内容,就知道和雅俊啊、君子啊之类的机器操作和功能基本一样,模块属于二十年来一尘不变的简单明了刚刚够用。
      除了增加了个牛,还有一块黄色的小电路板,和遥控有关,最顶层一块绿色的电路板,提供USB输入功能(USB稍后再说)。最右侧的黄色电路板,就是整个机器MOD的核心了,滤波和输出。最显眼的是纯手工制作的两只输出牛,两只PCC88胆管。
      原配管是EI的PCC88,售价一百多一对,相当一般吧。据说选用PCC88是因为ECC88现在太过热门,好管子贵的离谱。但是PCC88选择很少,远不如ECC88品牌全、好管多。但是不少人担心换用ECC88电压不匹配。
Posted by XLR8OR (A) on March 3, 2008 at 03:02:57
In Reply to: ecc88 mixed with pcc88 posted by Fallena on March 2, 2008 at 06:20:53:

I have the Acute CD player and 88PB phono stage, which both use PCC88 tubes.
TdP has specifically told me not to mix the PCC88 tubes with ECC88/E88CC/E188CC tubes, no matter what. The circuit for both units provides a heater voltage of 7 volts for PCC88 tubes and not 6.3 volts required for ECC88/E88CC/E188CC tubes.

Having said that, TdP has said it is fine to use ECC88/E88CC/E188CC tubes in place of PCC88 tubes within these units, as they operate within the 5% tolerance limit of the PCC88 tube's heater voltage (that is, 6.615 volts versus 6.65 volts). Whatever tube you decide to roll with, just make sure you stick with same type of tube in both channels at all times.

I am currently using Philips Miniwatt E188CC VR5 delta2E2 tubes in my Acute CD player with good results.
      我在网上找到这样一段,转述设计者Tim的答复。由文中解释,我猜想Tim将电压设置在了6.6X伏,以兼顾pcc88和ecc88。Tim允许使二者中任一种。而且在说明书中也写明了可以用ECC88。
      我也是从ACUTE才开始接触ECC88的,现在手里有德根的金脚E88CC,大盾TL0皱玻璃,西门子早期无码CCA。我的感觉是,虽然一对尚能买到的顶级ECC88被炒到动辄五六千,但是完全值得!带来的提升,远非将这五六千添在购买机器预算中,或购买电源线等能达到的。我觉得这不能不说是胆Cd更凸显性价比的地方。

       声音。我觉得并不属于高大全的类型。没办法做到高大全,就把几个要素做好,做到极致。和风云不变前辈描述差不多,优点在于流畅而极其有感情的乐感,逼真的临场感,尤其微妙细微的震颤变化,无论是声乐还是器乐。也可以说模拟味很浓。全频密度很好,声场规整,纵深感很棒。缺点嘛,我觉得和同级别比较,并没有严重拖后腿的地方,但在其他方面确实有单项优于它的机器。相比于更高级,在声场大小和更细微的细节上,恐怕也是不如了。这就造成了,要是喜欢它,哪怕更高级的机器都不能替代它。要是不喜欢,就会觉得这个机器表现并不够全面。得益于牛输出,和自带并不能绕过的前级功能,我觉得ACUTE在交响甚至大编制表现上并未有什么问题。你很难想象一个原本5000元的雅俊,仅有一片8741解码,能有这样的动态和从容不迫。至于人声,或是SOLO,以及几重奏,甚至爵士,真的是享受啊。
      而且,通过换管,可以在保留本身优点的前提下调整声音的取向。可以是大盾的中低频饱满、充满感情,也可以是西门子的泛音丰富、音响性极好,或者德根的明亮华丽精彩。总的来说,这就是TIM的取舍,贯穿整个设计。无论是外观还是声音,不可能是Audionet,外观现代高档内部用料扎实声音全面严谨。但是,它的特质又是极其迷人且其他机器无法提供的......
       然后再说USB输入。ACUTE在默默更新,目前的3代比之前多了USB输入功能。傻瓜式,插上就能用,不用任何设置和切换。至于这个USB的水准,简明的说,USB插电脑播放真正的母带资源,才能和CD播放同张唱片勉强算是互有胜负。但是,看看电影,或是看看演唱会视频的时候,真的很好用,还是那股浓浓的模拟味,有感情的声音。所以,我也能理解现下流行的这种带USB但USB并不如CD本身出色的设计。
       所以,以声论价,我觉得ACUTE性价比很好,甚至对于一部分人来说极好。但是,MOD的阴影啊,还有当那廉价遥控器捏在手里时,大概必须是对手工制作还抱有那么点情怀,听到TIM的名字不明觉厉,以及对音乐的热爱大于对音响的热爱,才会买这么一部机器吧!


      补充几点。
      1.ACUTE III 已经停产,还有一款新推出的分体SACD机,解码芯片和胆管数量以及价格均翻倍,可惜更为小众,无缘一听。但是凭借对ACUTE的好感,真的很意淫。
      2.我倒觉得,用个普通转盘,不见得有什么不好。毕竟眼下并不是转盘的黄金时代。日产的几家高端转盘价格贵得离谱。之前欧美机喜欢用也不得不用的飞利浦Pro2停产,价格猛涨几倍且存货有限。如果仅论声音,不在意物料,假如使用个便宜转盘,相比较于声音同档次、但转盘更好的机器,满淘宝花几十元就能买到替换光头。不能不算舒心啊!
      3。感谢amex总及飞利浦。附图证明本人有能力完成评测的耳朵。:P

ang 发表于 2015-8-16 19:50:52

有营养!

空山鸟语sshong 发表于 2015-8-16 20:46:21

我的912的遥控器就像奥迪车遥控钥匙这么大小,还只能遥控音量,别的啥功能都没有。但是机器声音实在太好听了,尤其换了5支德根ECC88 NOS之后。

苏苏 发表于 2015-8-17 02:50:00

这台机子关注很久了,就是好像有好几个版本。我也分不清每个版本之间的差距几何?还望楼主能多多分享。

kennyyu 发表于 2015-8-17 08:56:28

本帖最后由 kennyyu 于 2015-8-17 08:58 编辑

苏苏 发表于 2015-8-17 02:50 static/image/common/back.gif
这台机子关注很久了,就是好像有好几个版本。我也分不清每个版本之间的差距几何?还望楼主能多多分享。
印象中是这样的:
acute CD机
acute ii cd机带同轴、光纤输入做dac 支持到24/96
acute iii cd机带同轴、光纤输入 USB 做dac 支持到24/192
acute4 + dac4 分体式转盘+解码,支持sacd

zhangmy 发表于 2015-8-17 10:18:23

苏苏 发表于 2015-8-17 02:50 static/image/common/back.gif
这台机子关注很久了,就是好像有好几个版本。我也分不清每个版本之间的差距几何?还望楼主能多多分享。

       6楼朋友介绍很详细了。但准确来说,ACUTE前三代是一个型号,彼此之间有细微功能差异,因为它们均是改磨自雅俊CD,一代是CD73,后来随着雅俊自身型号的更替,改为雅俊CD17,基本都是实价5K多的中档型号。这三代机器,虽然我没有放在一起比较过,但是看其他烧友的反馈,纯CD部分水平大致相当,光纤输入鸡肋可以忽略,USB锦上添花有了更好没有也没什么。但是这个机器保有量不大,出二手的更少。目前全新三代也已停产,是否还有存货也不知道。
       至于ACUTE4,是款全新开发的分体SACD播放器。由于价格翻倍,恐怕拥有的人更少。但就其新的点阵显示的屏幕,以及展示出的模块化的电路,应当是EAR全新开发设计的,不再使用什么机器改磨。因为这个没有实际听过,我不确定高达8万左右,算上换管成本可能要9W的ACUTE4,是否能够在同档次产品中独树一帜,有一定竞争力。

苏苏 发表于 2015-8-18 01:22:02

zhangmy 发表于 2015-8-17 10:18 static/image/common/back.gif
6楼朋友介绍很详细了。但准确来说,ACUTE前三代是一个型号,彼此之间有细微功能差异,因为它们均是 ...

zhangmy兄,那我是不是可以觉得如果只是单要它的CD部分,选择前三代其实就可以了。因为也是用它家的唱放。所以在声音取向上还是很有好感的。

苏苏 发表于 2015-8-18 01:24:47

zhangmy 发表于 2015-8-17 10:18 static/image/common/back.gif
6楼朋友介绍很详细了。但准确来说,ACUTE前三代是一个型号,彼此之间有细微功能差异,因为它们均是 ...

因为未来的系统主力还是要以黑胶为主音源,CD系统的投入并不想拿出太多。

zhangmy 发表于 2015-8-18 23:08:25

苏苏 发表于 2015-8-18 01:24 static/image/common/back.gif
因为未来的系统主力还是要以黑胶为主音源,CD系统的投入并不想拿出太多。

当然可以,但是这个机器本身保有量小,出二手更少。如果限制太多可能不是很好蹲到。而且我感觉一二三代二手价差的也不多,尤其二三代间可能还不到10%。所以如果可以还是选新一些的比较好,或者能收到几代就收几代。

苏苏 发表于 2015-8-19 00:05:25

zhangmy 发表于 2015-8-18 23:08 static/image/common/back.gif
当然可以,但是这个机器本身保有量小,出二手更少。如果限制太多可能不是很好蹲到。而且我感觉一二三代二 ...

感谢,那你觉得二手价位多少是比较合适的?或者新机的成交价,方便可以PM下我

充气鸭要充气 发表于 2015-9-16 21:56:58

方便PM下全新和二手的成交价吗,感谢

卖女孩的小火柴 发表于 2015-12-25 09:26:00

zhangmy 发表于 2015-8-17 10:18 static/image/common/back.gif
6楼朋友介绍很详细了。但准确来说,ACUTE前三代是一个型号,彼此之间有细微功能差异,因为它们均是 ...

acute 4代的sacd转盘只能搭配自家ear dac 4使用。

zhangmy 发表于 2016-9-11 20:36:23

升级,这台机器打算出了。后续有相关问题仍可PM我。

eijiliu 发表于 2016-11-7 10:49:09

zhangmy兄,听说这个机器胆管只是影响到RCA,平衡输出是靠牛的,是这样的吗?如果换管平衡的音色会改变吗?

zhangmy 发表于 2016-11-7 13:48:55

eijiliu 发表于 2016-11-7 10:49
zhangmy兄,听说这个机器胆管只是影响到RCA,平衡输出是靠牛的,是这样的吗?如果换管平衡的音色会改变吗?

1.单端转平衡的伪平衡,不过也很普遍的。真正的平衡从解码开始就是平衡的。2.RCA也是牛输出。3.换管对声音可以微调,差别属于能不费力听出来的程度。所以推荐换管,性价比比贵价电源线之类的高。
页: [1] 2
查看完整版本: 为Ear Acute 写一点。

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信