本人己转投Hi-Fi系统好几年了，是箱子耳机双修，箱子选了一款与AKG声音取向有着非常大差异的丹拿，可K701依然是学习进阶的重要参考工具，说实在的，K701与丹拿是既有共性又有个性，个性不谈共性就是两者的中高频段好相似，属于都很漂亮那种，玩K701出优质的中高频相对丹拿实在容易得太多了，丹拿想出优质的中频在CD机和功放上必需要下非常多血本。本人这支K701到今天煲机远超AKG官方规定的500小时，状态是非常好的，可是K701有一个非常使人头痛的地方，就是布绒耳罩用久了不但泛黄而且还严重塌陷，犹如老妇人胸前耷拉下垂双乳:Q{:1_113:}
近来再购K702 65th一来是源于奥地利原产地的耳机是越来越少了，高级耳机也正朝着奢侈化方向堕落，二来是己无法忍受K701塌陷耳罩。 觉得奥产后期最好听的路过。。 多少钱买的？ sbluojie 发表于 2015-8-18 13:40 static/image/common/back.gif
国产确实比后期奥产好不少…除了外观
能说下后期的范围么？我有只49000+。谢谢！ h.k.b 发表于 2015-8-19 20:37 static/image/common/back.gif
既然大家对AKG耳机还有些兴趣，本想发几张刚开苞不久K702 65th限量版以此做为留念，万没想到大家却对K701的 ...
我收到的K701编号49000+，不知道是中期还是晚期，反正是奥产的。说实话，目前还没有听到理想的声音。除了拿到的时候听了一曲大提琴奏鸣曲相当有感以外，女声还没听到传说中的特别，TAS榜的女声听了，什么以色列大眼妹啊，Joan Baez啊，Amanda McBroom啊，等等的吧。 难道大家都说的是童丽妹妹么？而到手第一次听到的大提琴声确实高雅，对比的DT880都显得雄壮了。
声场么，是不是第一印象，总觉着假大空了点，用CD台机也一样。曾经在耳机店蹭听过812就是这感觉，店家坦承耳放不给力。但前些日子上海音响展代理商用一套4000多的解码＋耳放，前面还是苹果本，反倒听着不错，细致饱满，那牌子是nuforce吗，忘了。
话说我这K701是没煲够么？看编号还有到手的状态应该有年头了，上家说的九成新，一眼好一个斑驳啊，我经过打理才不过85吧（个人眼光不同，不强求，也没跟上家较真），不过这耳罩的颜色倒是跟崭新的一样。我的K701是还要煲吗？耳放SOLO和金牛座，如果说还要找绝配，那我出了这支701吧。
目前的理解，不要强求701干不合适的工作，当然也寄希望修改自己的脑放，让时间去发现AKG的大美无边吧。:) 早期K701编号是2W以内，梅花标，49000+的k701算是中期的吧，晚期的编号我觉得应该排到8W以后，我的这支K701编号是35006比楼上这位兄弟的靠前点。我可没有觉得K701如你说的问题;P
不过，拿K701和K812比肯定是后者胜出，如若不然，AKG岂不是迈着大步往后退了？！~{:1_111:} 我去年收了个Q701，绿;P h.k.b 发表于 2015-8-24 17:26 static/image/common/back.gif
早期K701编号是2W以内，梅花标，49000+的k701算是中期的吧，晚期的编号我觉得应该排到8W以后，我的这支K701 ...
谢兄台指点。看样子是有一定脑放问题，我这是拜亚牌的，最早大耳是DT440，后来上放又有了880，990（其实是瞎上了880，SOLO搞不定又上了金牛），目前990最满意，虽然880仍不能替代，比如前些天听Whitney Houston的歌，最好居然是880，990也行，701太宽阔，歌声反而太近，森海家650味儿不错，但感觉有味精。880除了清晰，声场大小和歌声远近都合适。
今天又听了芬兰颂，701也不错，音量大也能充满，尤其是管乐充沛的部分。但是感觉上是701先建的大房子，声音再来填充，880是半大房间声音满了要溢出来。
好吧，脑放修改／进化继续中。 个人比较喜欢701的配色。:victory: 帮顶，借楼出65th.雅登行货
页:
1
[2]
