一些线材的总结
最近常在隔壁论坛看到一些线材无用论，一般我都是看看笑笑，最近也玩了不少东西，写点东西，算是个总结吧。在隔壁也发过，但是给一帮科学家给毁了。。。。。。。线材有没有用，我的看法绝对是肯定的，这里我也不想说原理，就说说看法。往往看到一些言论，一些好的线材，在其系统上面改变不大，或者甚至是负面的。这个我认为，一般是器材的揭示力不够，或者器材本身没有调整到位，当然也不排除线材本身就是啃爹货。下面我要说的东西都是在一套本地认为比较均衡，揭示力很强的一套系统上面得出的。机主算是我的良师益友，在发烧中也帮了我很多，听音室在我们那也戏称实验室。
基本系统是一对诗韵vavian Giulietta三分频落地，前后胆功放的搭配，音源是teac cd转盘加mytek192的组合。周边环境是重头，MGA扩散套件，传统扩散和低频陷阱…整体环境，摆位是几年下来的结果，机主在避震，线材搭配，细节处理上是我见过烧友中顶尖的，所以一般我有东西会去他那试，好了，废话不多说，直接开始正题。
首先说说信号线，这里说的基本是单端信号线，我们花几天时间分别听了几组，国外大牌，国内diy的都有，分别是银彩330i,audionote isis,atlas asami,atlas mavros，武打rca信号线，线世界银超越，德国之声reference.
这里先阐明下我个人观点，线材的正确性，线材是有正确性的。我认为的正确性，是一根线材，三频是基础，结相，定位，声场，这些都是硬指标，如果一根线你音色再漂亮，但是声场前压，定位乱，那也是没用的。上面的线材都是没有问题的，有问题的我也不放上去了。首先说下我们都认为最中性的，德国之声reference。一根中性极致的线，你可以把它搭在任何一个位置，它都会很直白的体现，它的缺点也是直白，太直白了，素质是没有问题的，三频也是均衡的，能量感和密度适中。但是由于其感情缺乏，我和机主都不是很喜欢这根。
然后说说武打线和atlas mavros平衡信号线。武打线是一个diy却又不属于商品的线，具体为烧友烧友在国外采购的单晶银然后回来加工的线材，所以戏称武打线。为什么把这两个放一起说呢，因为对比结果太诡异了，mavros是单晶铜材质，是平衡线，武打线为单晶银，是RCA信号线。结果走向和三频分别几乎是一样的。如果是盲听的话，不熟悉这线的烧友基本会以为的一根线。但是经过几天的对比，平衡还是有声场的优势，单端的结像还是更精准。但是三频，和能量分布，太像了。这两根线都是属于饱满，却又不凸显能量感，三频也没有任何突出来的地方，比较均衡的类型。然后武打线由于高纯度单晶银的缘故，背景黑暗到一个程度，marvos 还是稍稍的燥一些。这个燥是在这两根线对比下，如果把其他线加进来，银彩330I就是很燥了。Marvos的头子应该是定制的，看起来很高大上，视觉效果是相当赞的，武打线用的是WBT 110纯银头，1600一对的头子，但是在视觉效果上还是不如marvos.
Atlas asami , 很纠结，也很奇怪，这根线我和机主产生了分歧。我个人是喜好这根线的，机主相反，觉得太飘，不稳。作为Atlas 目前的旗舰，三频解析这些我们都不用去说了，2万多的线这都做不好可以去死了。关键在风格，这是一根比较妖的线，饱满却又很飘。这根线的机主是玩PMC 落地的，我在他家听下来，搭配八度V80，这根线是相当出彩的，高频音色非常漂亮，下盘扎实，结项精准无比，特别顺滑。然而我朋友认为其风格有些偏，在他诗韵喇叭搭配AUDIONOTE前级下，出现了下盘不稳的状况。然而我也确实听出了这个问题，而其漂亮的音色他也认为有些妖，有些过。所以这里我的观点，线材需搭配，音色看个人，没有绝对的好，适合才是最好的。同时单端我朋友反而更喜欢武打线，更稳，更饱满。我反而是喜好ASAMI的飘逸。
银彩330I和线世界银超越，330i在其价位我个人是比较推荐的一款线材，一句话，声音没有什么问题。银超越的话一贯的线世界风格，声音很现代，追求素质和HIFI性，这两根搭配在朋友的器材上，我们长时间听过，算是比较熟悉的。这两根线材属于不追求音色，做到四平八稳的类型，跟上面那几根我认为是有档次上的差异的。银彩330I作为银彩的入门级信号线，我个人还是很推荐的，有些银彩的色彩，但又不会有高端银彩那么难搭配。至于线世界的话，可能我本人一直不喜欢其风格，而且其售价都比较高，我个人是不推崇的。
我们还试了莲的入门信号线和AUDIONOTE ISIS,莲的那个看起来就是一根机线，事实上却是一根机线，信息量都给不足，整体比较暖厚。然后AUDIONOTE Isis是比较有韵味的高级机线，不过售价的话我感觉和线材本事不是很相符。信号线大体就到这，随后说说USB和同轴。
USB对比了两根，国产土炮大战美国高大上。黑神SUPER USB对线世界白金，小黑线是发过来试听的，白金是朋友自己的。对比结果是，白金除了在线条感和低频的冲击力上有差异，这里我不说优势，后面我会解释。其他地方，全面不如小黑的SUPER。小黑线在声场和整体厚度上面，是有很明显的优势的，在这基础上，中频的饱满程度也是大幅度领先白金的。白金的线条感和低频一耳朵很讨喜，但是也造成了不耐听的，声音比较燥的结果。以前我们都认为，白金的解析和结项是无法超越的，但是这次对比下来，旗鼓相当，在大编制下面，由于小黑SUPER的声场跟大，结项的层次反而有些优势。结果朋友也是很诧异的，因为以前我们认为白金在USB这个领域还是有相当的优势的，这回对比的结果算是打破的我们的概念。
同轴线我们也试了不少，说实话，同是数字线，差异是没有USB来得那么明显，我们也分析了，因为在这套系统上面，同轴是连接CD转盘和解码的，CD本事没有电脑来的那么复杂，涉及的方面比较单一，CD档次到一点程度后，同轴线的差异会缩小很多。这里还是要说用武打线做的同轴，在对比意大利ART老三后，我们都认为，这是一根十分强大的信号线，在给出强大的信息量的同时，结项的精准度和整体的厚度达到了一定的高度。和ART老三大概2万左右的贵价线比，厚度要更好些，其他相差不大。
最后对比了几条丝带，金宝的喇叭线，这里就不一一说了。信号线的话还有一根银彩的双皇冠，说实话，不在一般线材的讨论范畴之内，只能说一个好字，用时尚点的话说就是秒默全。线材其实关键还是看搭配，没有绝对的好，暖糊厚用对地方也是有效果的，至于线材无用 论，那简直是扯谈。还有就是，线材的准确性应该是在箱子系统上面，才能准确的显现出来的，不是说耳机系统不好，而是耳机系统在纵深和结项定位上没有箱子来的那么明显。以后如果有其他线材，我也会在这帖子里面补充的。大家有疑问和不同意的可以拍砖，小的受的住。
线材比器材还难选~ AUDIONOTE Isis
我用著呢, 然而連韻味我也嘗不太出來
然而價錢便宜, 也沒大缺點
一直留著
lz能多說說跟別家的電源線的對比嗎? 电源线倒是真听过不少，但是这个东西对于被插物的差异性实在太大，电源线我真的不怎么敢说。
电源插头也玩了一大圈了，最后也就留了一套古河50，古河11金，马连高，瓦特
就电源线来说，只要基础好，玩插头还是蛮好玩的 机主确实水平很高，很有修养，也很和善，从他那学到不少东西。但是想问问武打线是小黑那个武打线吗？还有喇叭线的对比能说说吗 liubaba123 兄你好，上次答应你的没有做到，现在给您补上。武打线确实是小黑做的那个，但是线不是他的，他只是代工。
喇叭线的话我基本听过丝带全家，海达姆上面的话基本就要看你系统了，直接说就是你的系统能不能承受那种能量感，就拿提尔来说，一般系统会亮，很HI，素质不用去怀疑了，但是声音会不耐听，还不如海达姆那么四平八稳。再往上就更是如此。
我本身入门用的金宝的线，金宝的线材比较注重线条感，但是整体也是比较中性的，不过性价比的话我认为金宝有些低，要真的好听都是2,3万的了。
还有阿特拉斯的旗舰喇叭线，这个还是比较推荐的，声音凝聚，中性，安定度很高，也能爆，关键素质很高。
还有的我想起了再补上 匆匆 发表于 2015-8-21 14:01
liubaba123 兄你好，上次答应你的没有做到，现在给您补上。武打线确实是小黑做的那个，但是线不是他的，他只 ...
谢谢。上次也没办法，帖子被科学家毁了。。。 线到了一定程度，要注意避震的配合。高级线能量感都是比较强的，光上线不做避震的话能量堆积起来容易影响听感。尤其pchifi，自己拼凑数字源的结果就是十有八九都有这方面问题，一用高级线高频就偏亮是比较普遍的。 anderson 发表于 2015-8-21 14:36
线到了一定程度，要注意避震的配合。高级线能量感都是比较强的，光上线不做避震的话能量堆积起来容易影响听 ...
安德森大哥这是经验之谈，我搬家后就是要考虑这些细节，先搞个器材架 本帖最后由 anderson 于 2015-8-21 16:06 编辑
Tiglon或者sunshine这类吸收向的板子或者架子，可能要注意一下使用程度。恰当使用没问题，但有时过多使用会令声音的活性下降，呈现稳定但活跃感不足的问题，残响衰减过快，只呈现声线的主体，其与空间互馈的感觉下降。如果碰到最糟的情形，中高音段出现局部下陷，和高音段衔接脱离，延伸产生断裂感。如果用量较大的话，最好多备几种不同取向的垫材比较一下。 顶楼主详细听感，最喜欢看这种帖子，非商业性，有多个同时比较的，比较有参考价值。 楼主是第几代白金丫？ 可惜都是买不起的 usb还是有更多选择。 喜闻乐见小黑枪
兄台那根super是巡回试听的吧？那根线特别调校过，对usb单独供电的系统是顶级的，加电源难说了。
武打线无论做工用料还是调音基本是国产顶级了（包括某些发烧线材厂的成品），对比国外大部分高价品也只有风格的差异
