请问结像提升大吗?我不加同轴线直插的话鼠2代的结像是散开的,毛刺感很强。
会不会是其他环节的搭配问题,就我记忆里,鼠界面2带的结像凝聚程度和形体感,那是相当不错的。 ut02+个人认为,单论结像凝聚度和形体感,应该要弱于鼠界面2. 旧羽毛 发表于 2015-9-21 08:48
好文章,鼠界面声音完成度很高,便宜出好声…
多谢仁兄鼓励! alberth200 发表于 2015-9-22 21:31
鼠2 + 鼠界面+泰坦鸟+斑马线比GD01 U2S D200 强么?能达到U4 DA8ii 这价位声音么??
你这里还少了一个解码啊,界面不能直接接耳放 hcharles 发表于 2015-9-21 19:36
呃。。。。当我没说过
我觉得鼠界面不属于软厚糊的,而恰恰相反 liulangdeyu 发表于 2015-9-22 22:46 static/image/common/back.gif
会不会是其他环节的搭配问题,就我记忆里,鼠界面2带的结像凝聚程度和形体感,那是相当不错的。 ut02+个人 ...
多谢指教~确实是系统对高频相当敏感。所以容易放大缺陷。 zhzh0000 发表于 2015-9-23 07:31 static/image/common/back.gif
我觉得鼠界面不属于软厚糊的,而恰恰相反
鼠界面2确实比较软厚,虽不糊。 2和2.5风格差异非常大。 唯一不变的是不错的透明度和乐感。
2明显更暖,结像更凝聚,声场更小,解析和层次感略弱。 liulangdeyu 发表于 2015-9-23 17:36
鼠界面2确实比较软厚,虽不糊。 2和2.5风格差异非常大。 唯一不变的是不错的透明度和乐感。
2明显更暖, ...
哦。在我的这一套系统上,ut02+丝毫没有让我连想起软、厚 zhzh0000 发表于 2015-9-24 11:57 static/image/common/back.gif
哦。在我的这一套系统上,ut02+丝毫没有让我连想起软、厚
ut02+确实不软也不厚。素质比ut02全面均衡了很多,没有哪个明显的软肋。 当然,个性特色也没ut02那么鲜明。UT02软,暖但不糊,人声厚,结像丰满,声场小。
感觉ut02+应该叫ut03,风格差距太大了。 UT02 比STELLO U3要好吗? 4506216 发表于 2016-5-18 23:25
UT02 比STELLO U3要好吗?
好!关键是风格不同。Stello是温暖型,有些糊。鼠版的鲜活、明快
页:
1
[2]