二手要多少有多少
阁下高烧，白菜捡的多，在下拜服。
阳光枫林 发表于 2015-10-1 18:09
选择线材为主要的调声手段，这是一种选择，但并非是唯一的选择。
我有朋友玩中古器材的，线材投入微乎其 ...
中古器材玩的是情怀，再好的线也废了。 本帖最后由 非常の萌魂 于 2015-10-1 20:18 编辑
无意中看到阁下的旧帖。 ultra确为晶彩的老款次旗舰。不知是否年代久远，楼主记错:lol
此线我亦借来听过，的确如楼主所说如此。不过后来也AB了上级dreamline，档次之别，提升巨大。 线材是通过改变高中低频能量的空间和时间分布来改变声音的，系统搭配的不同，房间环境的差异，个人喜好的多样性，使得各种特性的线材都有存在的价值。因此，千万不要轻易否定某品牌的线材，在某一系统上不合适不等于在其他系统上都不行。
一对5-6K的信号线和一对8-9K的喇叭线，其信号传输的能力相对于单件3-4W的器材来说，已经绝对不是瓶颈了，关键就看你能不能找到适合你的系统和个人需求的线材。 线材是一种调味品，好的线材只有在好的系统中才能发挥作用，器材的搭配是关键，只有在系统合理搭配的基础上，用线材进行微调方是上策。 器材搭配的確重要，
但好的線材是會逼出器材的潛力，
而非調味的作用而已。 wenhuigz 发表于 2015-10-1 16:48
相对来说特性很接近，声场大，层次好，声音密度高，高底频响宽阔，动态好尤其微动态好，分析力高。这些因 ...
完全反对 能量分布 素质偏重 什么密度 频宽 动态 差别很大 牌子 低端什么差异 高端特色还是那样 非常赞同
CXD2678我认为全分体系统不合理，主要是线材将极难驾驭，无论是搞八国联军还是同一品牌，这还不是资金的事。
几家顶级音源品牌的旗舰型号都是三分体甚至四分体的，大箱子动用4台单声道后级推也是很正常的事情，老兄为什么说不合理呢？
只是一种玩法，线材投资占比例较高，目的是把大件器材的效果发挥出来，提高边缘利润。毕竟单一件来说，大件器材价格较高，因为辅助的器件影响发挥，太浪费了。
页:
1
[2]
