三只k601
最近收到了一直编号6k多号，透明塑料盒的k601。原本手里也有一只7k多号、透明盒子的k601。原本是打算一个收藏，一个常听，不料这俩家伙声音竟也不一样_(:з」∠)_ …。
更换了全新的耳罩和海绵后，声音还是明显有着框架上的不同，叫人难以取舍。刚好，手头还有一只w号后的奥产梅花k601，就记一记三只耳机的声音、外观、海绵等各方面的对比吧。
待续…
前后收过三支601，最后留了一直一万多号的奥产;P虽然现在手头更高档的耳机太多，基本很少拿出来听601，但还是打算收藏了。值得留着的好东西:lol 我记得很久前对比过三千多号的K701和五千多号K701，声音也是有所不同。 哈哈，关注关注，akg从x01时代开始到现在我还真就最喜欢601了。 小白 发表于 2015-10-3 07:39
我记得很久前对比过三千多号的K701和五千多号K701，声音也是有所不同。
我也听过3k和8k的，确实~
一般这种情况是声音理念的调整，还是原件批次不同的相应调整？ kelvinet 发表于 2015-10-3 08:21 static/image/common/back.gif
我也听过3k和8k的，确实~
一般这种情况是声音理念的调整，还是原件批次不同的相应调整？
保持绝对的一致性是很难的,所以还是元件和工艺误差带来的. 我的k701也是 个人还保有一只4K多号的梅花，601听过几只，留下就是这个 个人还保有一只4K多号的梅花，601听过几只，留下就是这个 罪过罪过… 接着更贴，图稍后补上。
三只601橙色都很ok，橙色最好的竟然是6k多号的，然后是7k号的，1w号的（后文分别称为A、B、C）。三只耳机耳罩都没有塌陷。驱动是：EMS/SOLO钻石
A机有种老AKG、或者说老耳机所特有的那种味道，声场是三个耳机中最开阔的。
老耳机的味道指什么呢？宽松、流畅、温暖，随意而散漫。
A机中频表达方式，比较接近老AKG的方式，人生吐字清晰，表情生动细腻，朴实却又动人。是中频最接近240M的一只。
A是一只随意而散漫的601
---
B机hifi性在三者中最好，结像略微后退，声场相比其他两机有压缩之感。声音没有A那么宽松，结实了很多。中频的感染力稍差，人声显得木讷了些。
但是播放小编制，甚至一些大编制，声场规整，结像稳定，音色内敛而典雅。相比之下，听古典我更喜欢B机。
B是一只规整而结实的601
---
C机是我最不喜欢的一只，它的结像是三者中最大、最近的。音色最浓郁、最温暖，听着最爽。但是人声巨大的口型，把601那种典雅含蓄的特性完全破坏掉了。
C机是一只浓郁而醇厚的601
三者在耳机结构上有什么区别？
耳罩上来看，没有什么区别。咸菜和但愿我没法动，剩下的区别就是海绵的区别了。
很幸运，三只耳机的海绵都是原装的。其中A机海绵完好如新，B机海绵已经濒临粉碎，C机海绵状态一般。
（图片稍后上）
A机海绵最后，海绵密度居中；B机海绵最薄、最透光、密度最低；C机海绵厚度居中，但是密度最大，最不透光。
从经验上看，厚而密度高的滤音海绵一般会带来更浓郁的音色。这么看，的确符合前面的听感。
是否因为三者的海绵引起了声音的区别呢？ 帮顶，可能和一手使用的人也比较有关系。 和一手使用者的使用习惯、使用地点（温湿度保存状况）、不同奥地利大妈焊接工艺关系都很大。
页:
[1]
