sz517
发表于 2015-10-25 21:09:02
强大的800K,强大的LZ!
胆机出勺
发表于 2015-10-25 21:14:03
强人。
yyzjp
发表于 2015-10-25 21:15:22
andy01 发表于 2015-10-25 21:02
被动箱。。。主动箱。。。。不是仇人,也不是矛盾啊
膜拜,挑战 ‘本群最穷’ 总就看您的了我看好你噢
andy01
发表于 2015-10-25 21:19:19
yyzjp 发表于 2015-10-25 21:15 static/image/common/back.gif
膜拜,挑战 ‘本群最穷’ 总就看您的了我看好你噢
穷总?我爱穷总,为什么要挑战他:lol
yyzjp
发表于 2015-10-25 21:20:52
andy01 发表于 2015-10-25 21:19
穷总?我爱穷总,为什么要挑战他
怪我啰,祝你们早日牵手成功
andy01
发表于 2015-10-25 21:23:27
yyzjp 发表于 2015-10-25 21:20 static/image/common/back.gif
怪我啰,祝你们早日牵手成功
牵个啥,我又不好那口
sea520
发表于 2015-10-25 21:32:01
支持!
虽然楼主给予sm9好的评价,但是我觉得楼主20平空间~估计发挥不了sm9的一半功力。
我自己在约20平的小空间和40多平的空间,对比玩sm9,表现差距很大。在大空间下,sm9的低频很舒服,准确有力、有质有量又舒服;而在20平小空间就大大限制了发挥。
不过现在的监听箱子,越来越走入“工作性质”,声音的监听特性越来越明显,距离真实的hifi也越来越远了,我不觉得是什么好事。即便是sm9的声音,我都觉得线条有些偏硬、质素偏监听了些,更何况一些新出的什么监听神器……
或许,像ME这种传统的监听大牌,会有一些坚持的优秀传统,期望有缘一听~
andy01
发表于 2015-10-25 21:42:04
本帖最后由 andy01 于 2015-10-25 21:43 编辑
sea520 发表于 2015-10-25 21:32 http://www.headphoneclub.com/static/image/common/back.gif
支持!
虽然楼主给予sm9好的评价,但是我觉得楼主20平空间~估计发挥不了sm9的一半功力。
我自己在约20平的 ...
说了,其实客厅很大,40平不到吧,不过给孩子和家人用,Solo6现在在客厅。SM9低频下潜绝对是非常好的,但是论控制力和求真的回放,也许并不是它最强的地方
sea520
发表于 2015-10-25 21:51:21
andy01 发表于 2015-10-25 21:42 static/image/common/back.gif
说了,其实客厅很大,40平不到吧,不过给孩子和家人用,Solo6现在在客厅。SM9低频下潜绝对是非常好的, ...
我明白你的意思,至于sm9的低频设计,我发觉放鼓很赞,比类似尺寸下~那些低频收的很快很干净的监听箱子要带劲的多。这种设计出来的体验,个人觉得是偏向民用hifi的。
andy01
发表于 2015-10-25 21:56:45
sea520 发表于 2015-10-25 21:51 static/image/common/back.gif
我明白你的意思,至于sm9的低频设计,我发觉放鼓很赞,比类似尺寸下~那些低频收的很快很干净的监听箱子要 ...
鼓。。。恰恰是SM9值得吐槽的地方,但是瑕不掩瑜,SM9非常舍不得出,非常舍不得
sea520
发表于 2015-10-25 22:12:11
andy01 发表于 2015-10-25 21:56 static/image/common/back.gif
鼓。。。恰恰是SM9值得吐槽的地方,但是瑕不掩瑜,SM9非常舍不得出,非常舍不得
no,no,除了中高是长处,而大鼓绝对是sm9的亮点,倒是欧美不少的快节奏类型是其短板,打击乐器也不擅长……
当然,以上只是我和周围玩hifi一小撮人的感受,毕竟咱这里江南小城,没有什么特别牛的器材能对比。
虽然我跑了不少hifi展,能让我这种初哥惊艳的实在太稀少了,所以我至今无法体会论坛里很多人文字大赞的欲仙欲死的那种完美hifi体验~究竟是什么感觉……呵呵
ziqiushi
发表于 2015-10-25 22:15:49
好 干净利落没有水分的文字我最喜欢~言之有物
andy01
发表于 2015-10-25 22:30:12
sea520 发表于 2015-10-25 22:12 static/image/common/back.gif
no,no,除了中高是长处,而大鼓绝对是sm9的亮点,倒是欧美不少的快节奏类型是其短板,打击乐器也不擅长… ...
SM9低下潜的鼓,我的一个感受,不是力度与下潜的问题,一是音色不够正确,二是控制力不够,收得不够利落。当然,要看比较的,也看个人口味。
yyzjp
发表于 2015-10-25 22:36:00
本帖最后由 yyzjp 于 2015-10-25 22:41 编辑
andy01 发表于 2015-10-25 22:30 static/image/common/back.gif
SM9低下潜的鼓,我的一个感受,不是力度与下潜的问题,一是音色不够正确,二是控制力不够,收得不够利落。 ...
多次听过SM9, 可能比较适合我的口味吧。 鼓很有弹性,很宽松。 犹如极品女人的乳房, 软硬适中回味无穷。 相比ADAM要硬朗一些。
另, 高频很华丽, 据说是百万级别乌托 的高音,能不吊吗? 这点恐怕ME也要略输一筹。
sea520
发表于 2015-10-25 22:37:05
andy01 发表于 2015-10-25 22:30 static/image/common/back.gif
SM9低下潜的鼓,我的一个感受,不是力度与下潜的问题,一是音色不够正确,二是控制力不够,收得不够利落。 ...
相反,我觉得一些监听箱子打鼓收的太快太干净,和真实的大鼓相去甚远,虽有利于监听工作,但缺了些真实的鼓韵。