说说T1二代
这两天心血来潮买的，本来真的对这耳机不太感兴趣…… 然后一句话就切茶去鸟？ 一句话切茶是传统。 可惜手头没有老版t1作参考，但凭刚开声的表现，t1二代是支值得我期待的耳机。老版t1个人觉得已经相当不错。可惜总体素质比起hd800和k812还是有些差口气，尤其是声场表现差一档次，弱电平细节的还原能力也稍微逊色。再一个就是音色比较无趣，低频也很难驱动出像hd800，k812那样充沛的量感和恢宏气势。 t1二代首先三频平衡有了一些调整，个人觉得这次调整还是十分成功。
首先高频柔化顺滑了一些，不像一代那么直接，驱动不良也容易发硬发冲。格鲁米欧在philips录制的巴赫小无是对系统的耐听程度和高频失真要求异常苛刻的一张cd，格鲁米欧的琴本身音色偏亮，极其容易发冲。t1二代在这张cd的表现可以说第一次让我觉得真正满意，琴音质感十分充分，泛音自然丰富，但又完全不会过亮过冲，甚至能感受到高频也可以用厚实来形容，必须点赞。同台的k812虽然也是上乘的表现，音色十分开放华丽，但耐听程度要下一等，高频也感受不到t1二代这样自然的厚度。
至于低频的改变，二代t1在说明书上都说的很清楚了。量感的提升是显著的，下潜和层次感自然也有进一步提升，我试听了多种体裁的音乐后对t1二代的低频表现再无抱怨。 关于声场和结像，我觉得是t1二代另一处提升明显的地方。t1二代声场比前代更为开放，要大出一圈，但和hd800k812比依然是逊色，开放程度也是。不过t1声场的规整程度始终更好，前后左右层次分明，而且二代的结像定位更为准确立体，无论是布鲁克纳交响乐还是舒伯特弦乐五重奏都可以明确体会到这点。 不错，拜亚不会让人失望的。 本帖最后由 lili199010 于 2015-11-4 19:00 编辑
“老版t1个人觉得已经相当不错。可惜总体素质比起hd800和k812还是有些差口气，尤其是声场表现差一档次，弱电平细节的还原能力也稍微逊色。再一个就是音色比较无趣，低频也很难驱动出像hd800，k812那样充沛的量感和恢宏气势。"
素质跟不上K812和HD800，音色也不行，那为毛“相当不错”，不会是跟次旗舰耳机比“相当不错”吧 lili199010 发表于 2015-11-4 18:58
“老版t1个人觉得已经相当不错。可惜总体素质比起hd800和k812还是有些差口气，尤其是声场表现差一档次，弱电 ...
仔细把玩过就会知道我的意思 关于揭示力，t1二代可谓中规中矩，符合大旗舰的水准，单元和线材的升级对信息量的提升还是显而易见的。但个人现在对这些指标并不感冒，非要比较的话，我觉得比同系统下的k812要略微强一点，尤其是声音暗部的细节揭示的更为完整。 目前耳机刚开声声音宽松度尚未未臻达理想，但我凭经验可以断言煲开后肯定比前代宽松。再就是结像按个人口味可以再稍稍后退一些。另外音色依然是老样子，比起hd800k812还是中庸无趣了点。
驱动上我觉得二代应该会比前代对放大器更宽容，但也更容易揭示出不同档次音源间的差距。
lili199010 发表于 2015-11-4 18:58 static/image/common/back.gif
“老版t1个人觉得已经相当不错。可惜总体素质比起hd800和k812还是有些差口气，尤其是声场表现差一档次，弱电 ...
800纵然有各种牛逼武义
T1告诉你什么叫正常的声音 amex 发表于 2015-11-4 20:21
800纵然有各种牛逼武义
T1告诉你什么叫正常的声音
支持炮轟800。 这t1差不多了
800 k812 那么难搞
花那个钱就不用搞它们了 全是原线我觉得T1二代比起HD800，K812还是有优势的 800和812那原线不能忍 都换牛逼线的话....现在T1没有升级线啊....
