小晋 发表于 2015-11-5 20:39:55

电源线及信号线的接头是焊接还是压接的声音好?

如题,请有经验的烧友发表下意见。

Zjokers 发表于 2015-11-5 22:06:38

信号线 焊接 电源线压接

hengyang 发表于 2015-11-6 22:21:27

焊接的焊锡温度手法不同都影响最后声音。所以一般能压接不用焊接。信号线基本都是焊接

空壳 发表于 2015-11-6 22:42:08

——如果给电源线接上纯阻性负载(例如固定功率的电炉),不同的电源线对供电波形的改变是微乎其微的,甚至是无法测出的。但对于音响器材这类非线性负载,工作时会产生大量的高频谐波电流和电磁波,并且随着音乐信号的变化快速波动,电源线不同的电气参数,就会通过影响谐波电流和电磁波的变化过程,对器材的音频或功率信号输出产生影响。最终影响声音效果.

镁声绕梁

问题一:电源线从小区变压器到楼宇配电箱再到发烧友家里,其长度至少有几十上百米,前面用的都是几元或十几元一米的普通低压电线电缆,为什么只更换最后的一两米就可以对声音造成巨大的变化?

——音响器材工作时产生的高频谐波会沿着电源线传导、反射并快速衰减。因此,距离器材越近的电源线路,其分布参数对声音的影响也越大。供电线路和电源专线主要是提供足够的能量,通常不需要特别的调声设计,最后的那个插座和直接连接器材的那条电源线对声音的影响才是最大的。


明白了上述道理,对我们玩音响、选择电源线大有裨益,例如:

1、镁声曾经认为,供电途径的环节越少越好,所以拉了多路专线,装上尾插,直入器材,结果效果并不好,声音粗糙直白!最后还是在专线的末端接上发烧插座,用高素质的发烧电源线连接器材。虽然看起来多了几个环节,但声音细腻度和情感都好了很多。

2、音响器材供电途径的插头、尾插、插座芯、插座底盒和盖板、保险丝等,这些都是电磁波从一种介质进入另一种介质,并产生大量反射的地方,对声音影响很大,一定要用高素质的产品。

3、不需要过于纠结入户电源线素质不高,只要过流量够,就从入户电箱开始拉专线、接发烧插座,一样可以得到明显的效果提升。因为供电途径上,距离器材越近,作用就越明显。

4、尽量避免很多器材插在同一个插座上,这样会造成电磁波的串扰。如果专线数量不够,至少也要做到数码器材和模拟器材分开。如果CD机一定要和前级共用一个两位插座,在这个插座位多接一个带有一定长度电源线的插座,把CD机插在更远的插座上面,会让延长的这段导线衰减CD机产生的高频杂波,声音会有明显提升。

5、玩音响,一定要注意端子连接的部位。例如很多烧友认为压接和锡焊相比,不会引入焊锡的染色。其实压接是两种金属界面的松散连接,中间有微小的空气层(等效于电容)、氧化层(氧化亚铜是半导体材料,等效于二极管),接触面对不同的信号频率有着不同的阻抗,同样会引入失真;而良好的锡焊是在两种金属间形成合金,焊锡导电率随然不高,但焊点对信号的各种频率一视同仁,保持同样的阻抗,电流通过时会更加顺畅保真。另外,螺丝压接还会带来导体表面损伤和晶粒扭曲破损的问题。 所以如果自己diy线材,优先购买能够焊接的接头(大家还记得NBS所谓的惊天一焊吗?)

DXDXDX 发表于 2015-11-6 23:00:39

焊接如果手法好就很好,差就比压接差

chaisan 发表于 2015-11-7 03:21:17

没有定数,每家都有自己的技术和看法

nbs的焊接在用家看来就属于神技级别

siltech则采用压接

小晋 发表于 2015-11-7 13:18:03

如果不是厂线,diy的线材压接好,还是焊接好?

wwwping2011 发表于 2015-11-7 17:08:02

空壳 发表于 2015-11-6 22:42
——如果给电源线接上纯阻性负载(例如固定功率的电炉),不同的电源线对供电波形的改变是微乎其微的,甚至 ...

这些只是说法而已,还缺乏令人信服的实验数据支持,呵呵

dragon 发表于 2015-11-8 17:44:20

都是瞎说臆测。然并卵
没有理论依据就别说,用经验和事实说话不好么?
页: [1]
查看完整版本: 电源线及信号线的接头是焊接还是压接的声音好?

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信