社区 › 台式耳机系统 › T1马克兔开箱小报告

shandra 发表于 2015-11-20 19:58:58

yetifc 发表于 2015-11-20 19:27
开孔少了是为了降低成本吗，瞎猜的

显然不是，为了成本还用7N单晶铜做原线……

mercuryknight 发表于 2015-11-21 22:18:23

基本上对这一波新旗舰不长草了，等大奥2吧;P

mvista 发表于 2015-11-22 14:01:03

写的不错，好耳机。

yetifc 发表于 2015-11-24 08:52:13

shandra 发表于 2015-11-20 19:58 static/image/common/back.gif
显然不是，为了成本还用7N单晶铜做原线……

7n单晶铜已经是很多耳机的标配了。

4realms 发表于 2015-12-14 11:33:22

我的二代也到了.
个人的感觉和坛子里几篇感想中草民老兄的最接近, 顶起一发 :lol
我觉得二代基本必须换回一代耳罩, 否则不平衡, 中频喑哑高频有所歪曲. 换回之后可以更好体会到线材和单元改进带来的优化.
purrin对t1gen1和gen2测量的csd图部分印证了这个观点.
http://superbestaudiofriends.org/index.php?attachments/t1-g1-csd-png.1035/
http://superbestaudiofriends.org/index.php?attachments/t1-g2-csd-png.1036/

未名 发表于 2015-12-14 18:20:19

请问现在哪里还能买到一代的耳罩，不便给链接的话PM也行，谢啦

chaisan 发表于 2015-12-14 20:03:46

现在刚上市价格坚挺，等水货泛滥了，我就买一个

donthuang 发表于 2015-12-14 20:54:07

同觀望,對聲音進步是有信心,但總覺得動力/誘因不足

4realms 发表于 2015-12-14 21:20:05

purrin无脑狂捧schiit是没错, 但他拿着仪器做的测量多少还是能当当参考吧:lol

草民一介 发表于 2015-12-15 11:48:23

看图表还是一代T1比较漂亮啊

donthuang 发表于 2015-12-15 13:06:24

我目前覺得CSD圖對耳機而言意義不大

如果耳機腔體本來就是設計成　特定共振狀況下吸音的結構

shandra 发表于 2015-12-15 18:49:31

本帖最后由 shandra 于 2015-12-15 18:50 编辑

我绝不赞成给T1二代换一代的耳罩 会损失很多氛围感 在平衡中正驱动完善的系统下T1二代就是原配耳罩更好
T1换耳罩显然是校声需要 说开孔减少是降低成本的简直笑掉大牙 重新换原配耳罩的成本是你机器流水线少打几个洞省的回来的;P

举个性质差不多但略极端的例子 就像以前有人把HD6XX的调音海绵拿掉来提升“素质”....

greg1973 发表于 2015-12-15 19:13:25

shandra 发表于 2015-12-15 18:49 static/image/common/back.gif
我绝不赞成给T1二代换一代的耳罩 会损失很多氛围感 在平衡中正驱动完善的系统下T1二代就是原配耳罩更好
T1 ...

弄走调音棉有稍微改善，不能说没有变化，素质神马的只能找800了

4realms 发表于 2015-12-15 19:39:55

本帖最后由 4realms 于 2015-12-15 19:41 编辑

donthuang 发表于 2015-12-15 13:06 static/image/common/back.gif
我目前覺得CSD圖對耳機而言意義不大

如果耳機腔體本來就是設計成　特定共振狀況下吸音的結構
高频是比较看驱动情况, 尤其t1这种在测csd的环境是不容易测准; 不过中频这个就没有很大的疑问, 图上一代的中频明显更为平顺, 这个也和听感完全对的上. 要说beyer一贯的中频风格, 未必厚, 但平顺是肯定要有的.

草民一介 发表于 2015-12-15 20:35:15

在众多的调整途径中，换耳罩是一种，靠十几万的音源，几万的耳放，几万的线材，供电，避震，也都可以达到目的。问题就在于，你的钱包能支持你走多远？我当然也希望靠高品质的前端设备获得满意的效果，可是口袋没钱如之奈何？换个耳罩三四百块，基本解决问题又何乐不为呢？所以富有富的玩法，穷有穷的玩法，没啥对错。

查看完整版本: T1马克兔开箱小报告