期待广州音响展Opus 5音箱听感
本帖最后由 Muslov 于 2015-11-18 10:13 编辑国内的新款好音箱太少了！
前高保真音响杂志主编潘总新开发的Opus 5大型3分频书架箱，采用scanspeak光明系列的顶级铍高音和4英寸旗舰中音，10英寸的Seas旗舰纸盆涂层低音单元，倒相式设计，频响大约是26Hz-40kHz，阻抗8欧，阻抗曲线平坦可用胆机推动，灵敏度大约是89-90dB。
据潘总介绍，Opus 5将参加11月27日广州音响展！
期待烧友提供听感，谢谢:)
书架箱？总感觉外形怪怪的 阳光枫林 发表于 2015-11-18 10:41 static/image/common/back.gif
书架箱？总感觉外形怪怪的
三分频大书架，异形箱体。贴张5和0.5的图。
http://forum.xitek.com/pics/201511/90/9052/9052_1447688515.jpg 看着都觉得怪怪的样子;P 本帖最后由 Muslov 于 2015-11-18 11:13 编辑
阳光枫林 发表于 2015-11-18 10:41 static/image/common/back.gif
书架箱？总感觉外形怪怪的 据潘总说： 低音单元需要多大的容积是固定的，做成小落地，必将留出一段空箱体，导致低音的结实程度还不如书架箱。ATC的SCM20和SCM20T就是个典型的例子，20T是应香港代理的要求去做的，满足“小落地”的需要，但是容积不能随便加大啊，咋办，就隔出来，下面全是空箱体，所以20的低音结实，20T的发虚，貌似稍微多一点点，其实是空箱体的共振.......
同关注，价格不便宜！ spitz 发表于 2015-11-18 11:19 static/image/common/back.gif
同关注，价格不便宜！
如果和国外类似的产品比，价格还是很实在的:)
当然，单元和设计放在那，价格比国内的低一级的音箱还是要高一些的…… 本帖最后由 Muslov 于 2015-11-18 14:07 编辑
看过白版对Opus 3音箱的评价，高频柔和不亮，低频宽松，耐听不累，很对我的胃口:)
可惜Opus 3不是三分频，中音上没有独立单元，低音单元的尺寸也偏小。现在有了Opus 5，如果保持Opus 3的声音风格，个人还是十分向往的:)
注：白版说到潘总的Opus 3声音理念和饭总的平板耳机HEK有类似之处。
忽然发现，这么一说，我的听音观应该和饭总的有类似之处了。
不由得想到网上传说的，饭总经常进行的三观教育{:1_103:}
还好我是没有领教过的（我的听音观开始于大学时代的爱华随身听）:lol
其实个人感觉每个人的审美不同，听音观不是教育得出来的...... Muslov 发表于 2015-11-18 11:11 static/image/common/back.gif
据潘总说： 低音单元需要多大的容积是固定的，做成小落地，必将留出一段空箱体，导致低音的结 ...
据潘总说： ;P 本帖最后由 Muslov 于 2015-11-18 14:22 编辑
huizhen 发表于 2015-11-18 14:02 static/image/common/back.gif
据潘总说：
个人原来也觉得落地好于书架。
不过潘总的介绍还是很有道理的，有ATC的例子可以说明。
不知楼上觉得有何笑点:) Muslov 发表于 2015-11-18 11:11 static/image/common/back.gif
据潘总说： 低音单元需要多大的容积是固定的，做成小落地，必将留出一段空箱体，导致低音的结 ...
10寸低音需要的箱体容积挺大的，做成落地箱都不能算是“小落地”了。他这种大书架的设计我能想到的优点只有箱体进深大，可用比较粗的倒相管。
ATC SCM20是闭箱，容积才20升，要做成落地只能在下面加空箱了。 潘总这个10寸倒相箱怎么也得五六十升以上。 nuaaz 发表于 2015-11-18 14:21 static/image/common/back.gif
10寸低音需要的箱体容积挺大的，做成落地箱都不能算是“小落地”了。他这种大书架的设计我能想到的优点只 ...
Opus5的高度是645mm，底宽360mm，底深536mm...... 希望出个7，落地长得像fm。。。。。:lol Muslov 发表于 2015-11-18 14:25 static/image/common/back.gif
Opus5的高度是645mm，底宽360mm，底深536mm......
我也觉得这么大的体积其实更适合做落地。 nuaaz 发表于 2015-11-18 14:21 static/image/common/back.gif
10寸低音需要的箱体容积挺大的，做成落地箱都不能算是“小落地”了。他这种大书架的设计我能想到的优点只 ...
引用潘总微博里的介绍：
整体设计导致最后采用了书架式。举个例子，同样的容积，做成落地箱，只能采用很薄的箱体深度，那样出来的低频感觉区别很大，而且，也安装不了太长的倒相管。
