一个3.5转6.35头带来的区别 － 古河F63-S(G)
本帖最后由 yukihasi 于 2015-11-20 10:20 编辑最近的器材升级买买买总算告一段落，准备抽空一个一个说说。
今天先说说这个最小，但是让咱最震惊的东西。
图中左边为铁三角AD1000prm自带的转换头，而右边则是古河F63-S(G)。
一般古河的型号最后的括号里代表镀层的种类，而G则表示镀金。
两个转换头都不长，不是歌德大转小那种一根转换线，很难想象能对声音有多大改变。不过这两个转换头接prm时不太一样，原装头是有螺口的，需要转进3.5的头底座上，等于3.5头的一部分是直接伸入6.35头里的，而古河头的底座比较长，3.5头会全部埋在古河头底座里。
古河头是今天才到的，是为了接便携耳机和耳塞买的，想起来prm是原生3.5，于是就想听听铁三角原装头和古河头的区别。
本身觉得应该都算是优质的转换头，声音并不会有多大变化，结果旋下原状头接上古河头一听吓一跳，声音变化不是一点点，声场瞬间从平面变的立体，人声口型变的更小，结像更小更精细，连声音的细腻度也有增加，颗粒感变小，高频的特殊光辉感瞬间减少了不少。换会原装头再听，人声口型变的略血盆大口，拉近了几个等级，一切器乐变的散，没边，高频的亮感增强了，声音变的更有“铁三角”特色。
这个结果是让咱非常出乎意料的，按理说原装头比古河头的到6.35的部分是要短的，反而有更多的音染而且素质更低，距离稍微长了那么一点的古河头声音更佳少染，还是说古河头抵消了铁三角本身的音染，原头才是耳机本身的声音？这个没办法确证，不过长的那一点距离完全没有牺牲任何一部分，可以说声音是全面进步了的，不仅仅是音染少了这么简单。这个变化非常明显，可以说不比换线变化小。
虽说目前系统已经很满意，不过发烧真是一点点小细节都能带来非常可闻的变化，让人不得不信邪去慢慢折腾。。。。
有一款基座六角形的进口6.5转接头，我用下来声音也不错 这个小转接头，有人写过详细比较的，楼主翻翻帖子吧 本帖最后由 小白 于 2015-11-20 13:23 编辑
我有一个朋友对比了市面上可以买的到的几乎所有转换头，还跟我说过心得。这种转换头对声音的影响是显而易见的，毫不奇怪。有机会自己比比就知道了。另外，我一直觉得能够不用转换头的话是最好的，也就是机器上若有大小两个插孔，让大小头耳机都能不使用转换头，是最佳的方式。这样的设备举两个例子：力士P200耳放、Bitzie解码耳放。 http://bbs.headphoneclub.com/thread-297369-1-1.htmlStevenTam版比较过 铁三角也分了好几种头……也有区别 论坛乞丐rocksea 发表于 2015-11-20 12:21 static/image/common/back.gif
http://bbs.headphoneclub.com/thread-297369-1-1.htmlStevenTam版比较过
对古河头的评价基本一样。。。看来是自带的转换头太差了 一般是直接改头。懒得转了。 小白 发表于 2015-11-20 11:59 static/image/common/back.gif
我有一个朋友对比了市面上可以买的到的几乎所有转换头，还跟我说过心得。这种转换头对声音的影响是显而易见 ...
然而耳机插座的区别也挺大
所以霍得出去就砍头吧{:1_133:} 那所有地方都很重要了。;P
不过对于我们技术人员来说，里面电容的调音影响更大，插头几乎可以忽略了。:victory: 我们二字是指您和Pk么… 我用的是CF763但是苦于没3.5的耳机所以无缘测试。 同意lz观点，我以前用ad2000，试过铁家的原配转接头，和拜亚赠送的转接头，明显铁家的转接头声音好听一些，更柔和，口型大，拜亚的头子就像淘宝廉价头，声音尖尖的。我还用过电子市场一块钱的转接头，声音会变得更加刺激，颗粒感更强，一块的头子，看起来像铁质的。 接插件对声音的影响真的匪夷所思，最近迷上这个了
