MILES DAVIS "KIND OF BLUE"的几个版本对比及一些胡思乱想
本帖最后由 zjxsh18 于 2015-11-23 11:54 编辑miles davis音乐界的巨孽，“kind of blue”是爵士乐里程碑式的唱片。最近比较空随手拿起了以前收集的几张CD，SACD进行了一下对比，谁说经济危机没好处，至少让人能休息下来享受一下生活，享受音乐，享受思考。
左上角的是SONY公司出品的单层 SACD,右上角是MFSL新出品的双层SACD,左下角是哥伦比亚公司出版的日版首版CD(编号32DP 513),右下角是SONY公司出品的K2HD
本帖最后由 zjxsh18 于 2015-11-21 12:31 编辑
大家感觉哪张音质会最好呢？哪张会最次呢？ 支持啊。理论上单层SACD最好。 看到单层sacd，就很后悔自己没有升级sacd机的决定。
这类东西只能看看了，还好不多，不会悔青肠子。 MSLF？是无比传真MFSL吧？
单层比双层好，是对同一品牌同一REMASTER来说的，跨品牌不同REMASTER就不好说了，
不过，我还是要投索尼单层SACD一票。
日版首版CD(编号32DP 513)貌似是预加重的，不知道是不是所有CD机都能自动识别预加重并且去加重播放。 我爱逍遥 发表于 2015-11-21 16:27 static/image/common/back.gif
MSLF？是无比传真MFSL吧？
单层比双层好，是对同一品牌同一REMASTER来说的，跨品牌不同REMASTER就不好说了 ...
谢谢提醒，已改，什么是预加重的？ 小白 发表于 2015-11-21 13:01 static/image/common/back.gif
支持啊。理论上单层SACD最好。
谢谢，支持！ mifeng 发表于 2015-11-21 13:52 static/image/common/back.gif
看到单层sacd，就很后悔自己没有升级sacd机的决定。
这类东西只能看看了，还好不多，不会悔青肠子。
应该去尝试一下，值得的 123456789 发表于 2015-11-21 14:48 static/image/common/back.gif
投MSLF一票
没听之前我也是这样认为的 我猜K2HD zjxsh18 发表于 2015-11-21 18:16 static/image/common/back.gif
谢谢提醒，已改，什么是预加重的？
在80年代CD刚诞生的时候，有些CD（目前看来貌似以CBS/SONY的居多）会把高频提升10分贝（即“预加重”），播放时再降下来，称为“去加重”。
告诉一个CD播放器不再强调音频回放的“预加重”控制标志出现在CD上的两个地方：在目录（TOC）表的读取时，并在出现在光盘的节目区域中的每个数据帧中的子码块。
早期的CD机应该都能正确的进行“去加重”播放，有些甚至有单独的“指示灯”。
刚才看了一些资料，貌似现在的播放器，并不是所有的都能正确识别“预加重”和正确“去加重”播放。
一般来说并无大碍，因为这个技术很快就被抛弃了，90年代之后的碟没听说有什么“预加重”的，但对80年代的早期碟就得小心。因为索尼是CD技术的标准制定者之一和最早期的CD生产商，有些其他公司的碟由索尼生产的，也有采用这个技术。
华语CD最早期在日本三洋压片的，也有很多是有“预加重”的。 zjxsh18 发表于 2015-11-21 18:16 static/image/common/back.gif
谢谢提醒，已改，什么是预加重的？
补充，刚刚看了国外资料，KIND OF BLUE日本首版35DP-62是没有做预加重处理的。您的这个编号就不清楚了，有可能也没有。
本帖最后由 lsw197501 于 2015-11-22 05:47 编辑
手上的单层SACD主要是古典为主，爵士的就只有天气预报和猎头族，kind of blue就只有一张中期美版的普通CD。因此只能用古典的听感惯性推测一下，单层SACD个人觉得除底噪稍大外，各项音响性都还好；而MFSL的制作和mastering很有经验，纯净、自然；K2HD的调音感觉更突出中频，比较讨巧，但高低两端的延伸乏力，属好播但播不好的类型；头版CD说实话，在SACD面前仅仅可以满足收藏欲而已，可以完成历史使命啦。以上仅个人愚见。倒是单层VS无比传真确实很难判断，我个人能接受底噪，对于早期录音而言，削去底噪的代价不小，投单层SACD一票吧 各位不好意思家里电脑坏了，现在用老爷笔记本码字
单层SACD听感：三频平衡，低频延伸好，没有任何乐器突出，音色柔顺，细腻通透，乐器微动态清晰，整体是一种没压力的声音。
头版日版CD听感：和单层SACD相比低频延伸差点，单层SACD低频有钻地的感觉，CD没有，音色没和单层SACD比也可说音色柔美，细腻通透，相比的话就比较硬一些，小号和钢琴有点突出有点硬，乐器微动态还是差好些，没和单层SACD相比声音还是不错的
MFSL SACD听感：音色比较暗，整体是粗厚但好在柔顺，这个就和细腻通透就不搭边了，低频延伸和日版首版CD差不多量感多些，乐器微动态这个就难了
有轻微的底噪。感觉和以上两个软体用的不是一种母带。这和TAS榜不搭界的嘛。
K2HD听感：一开声，好么，怎么放的的是磁带，有明细底噪，声音就像某些X国功放力大声粗，声音完全不能接受（这个老板良心大大地坏！）
以上听感仅限于这个专辑，文章中出现的这些版本，请勿联想到其他专辑
多谢楼主！！
