最初由 电视 发表
人是靠感观感觉世界，靠思维分析世界，先把感性的弄好，再说理性不迟。感观就无所谓真实，理性更无所谓真不真正。
人声，这样，来听歌剧，演员在舞台上移动，这时人声的重放要不要包括位置的变化呢？要不要包括演...
这个问题已经被电说的够清楚了,受教受教:cool:
谢谢夸奖，继续抓紧时间灌水。
再说一种情况。
歌剧里有重唱，3、4个角色一起乱唱，一般呢主要角色唱的音域不同，比如一个女高音，一个女中音，一个男高音，或者一个女高音，一个男高音，一个男低音。一般一、两个角色是主要的，其它的角色是伴唱的。重唱嘛，有时会一起唱，有时会一句接一句的轮唱，由于音域不同，很容易就分辨出每一句的重点角色是谁。
下面问题来了，假如两个主要角色音域一样，音色相近，他们（她们）唱的时候肯定在某一句上有主次的关系，哇，有的的耳机可以听到谁是主角，有的耳机要你自己去想啦，那么对这两个耳机来说哪个是理性的呢？哪个的人声鲜活呢？为什么会有这种不同呢？还是一个耳机在这个频段内有更好的性能，失真更小的原因。
为什么说K1000是“残疾”，当然这个夸张点，按这种标准没什么是不残疾的，听两个一样的低频乐曲是很难分清哪个是重要的，这就是低频响应不好嘛，延伸不足，分辨力不行了。
差不多了，说这么多，我的意思跟SRP你的是一样的，重播人声要求在比人声更宽的频带上尽量的忠实。比较人声不是没有意义的，而是要善于利用人声去衡量器材的性能。
其实我觉得单独比较人的声音没有啥大意思，不知道这个人到底是啥声音嘛，也不知道录音时搞的啥声音，整体来看就容易全面一些。
人听声音也是由整体到重点，由重点回到整体这么个过程，整体来看也轻松一些。
很多的人声发烧堞是美化的，录音师就二次加工了，耳机应该就又次的美化了. K1OOO有点冷色调，我还是更喜欢暖色调的人声，假的有人味。
好贴，真不错，受益良多
靠!叽叽歪歪.K1000真是这样的么,俺用MBL推都没啥感觉,不过九成以上病人都有洁僻.嘿嘿嘿嘿!
听人声还是应该用专业监听耳机，这样才能忠实反应录音师的意图。
非监听耳机本身就是经过音色调整过的，只是不同的型号不同的音色而已，没必要说哪个好，哪个不好。
电视是除了K1000的人声都听进去了，看电视都不忘用一用
K1000最大的好处是前端器材可以搞的很复杂的一大套，然后不断尝试各种线、管子、音源等来调节整个系统的音色。其实K1000的人声也可以搞的很厚，低频的速度也可以搞的很慢，嘿嘿。
感觉580的人声真的非常好,解析力更换线材就好了,本来的素质是奇高的
RS1的透明度,解析力都差,也要更换线材,不然这么质朴的声音就白瞎了,蒙上了几层白沙布
最好的还是小奥非师,质感哪,没话说
最初由 F15 发表
靠!叽叽歪歪.K1000真是这样的么,俺用MBL推都没啥感觉,不过九成以上病人都有洁僻.嘿嘿嘿嘿!
MBL真的很大吗？
系统不一样，也就只能置疑而已吧。
其实九成以上病人都是疑神疑鬼的，哈哈哈哈！
人声的表现可以说是十分丰富，同一个人在不同的情绪下发出的声音其差异都很明显的，所以说人声的表达不是孤立的,是为表达情感服务的。多听听现场的音乐会，多体会作品的情感，到那时你再来听听耳机还原的声音表现我想一定会有“一览众山小”的感觉。
最初由 电视 发表
DT831，灿烂稳重富于精力的男声，女声的“英雄色彩”浓了点；
那里能找到这种“英雄色彩”的女人？？:D
最初由 电视 发表
MBL真的很大吗？
系统不一样，也就只能置疑而已吧。
其实九成以上病...
大大大大大大!就TM的大.老大,您真的有洁僻吔.小4也是这德性.都整得过份干净,过份透明,假了!再听其它,朦.
最初由 F15 发表
大大大大大大!就TM的大.老大,您真的有洁僻吔.小4也是这德性.都整得过份干净,过份透明,假... 不是过分透明干净，你去过消音室（声音实验室）就知道了，过分透明和干净的感觉是消音环境造成的，在低分贝且没反射的消音室，任何测试品发出的声音都会变的透明和干净。再目前的实际使用中，小4的消音能力比任何封闭式耳机都强2倍以上，所以感觉哪个透明是很正常的。与德行无关
