ultra2013 发表于 2015-12-15 17:27 static/image/common/back.gif
一般PLL用的是集成芯片，比如LYRA,HILO用的是TI的集成芯片，里面集成了VCO。SPLL是分立的设计，用的是高性 ...
想请问一下大神，经pll处理后，还能不能通过asrc进一步提高？
卖女孩的小火柴 发表于 2015-12-15 17:55 static/image/common/back.gif
想请问一下大神，经pll处理后，还能不能通过asrc进一步提高？
ASRC本来就是一种妥协的技术，它只是方便了本地时钟的使用，和外部的时钟不是同步或者说倍频的关系。大家说的ASRC的高频会不耐听，其实用图像缩放的原理就比较容易理解。
比如100X100的图片，一行黑色，一行白色间隔开，就刚好是奈奎斯特采样频率能采的最高频信号。不管你放大到150X150,250X250,这样的非整数倍图像，插值造成的失真都非常大，很明显。但如果放大到200X200,400X400等整数倍，可以两行黑色两行白色或4行黑色4行白色，不会有失真。
我举得例子比较极端。比如100X100放大到150X150,图像的高频分量失真会比较惨。实际音频的ASRC更像100X100放大到101X101，失真会小些，但总归不如同步的系统好。
ultra2013 发表于 2015-12-15 18:16 static/image/common/back.gif
ASRC本来就是一种妥协的技术，它只是方便了本地时钟的使用，和外部的时钟不是同步或者说倍频的关系。大家 ...
大神，您觉得提高i2s信号输入的质量，对没绕过ess9018芯片asrc的解码器还有意义吗？
卖女孩的小火柴 发表于 2015-12-15 18:55 static/image/common/back.gif
大神，您觉得提高i2s信号输入的质量，对没绕过ess9018芯片asrc的解码器还有意义吗？
W4S DAC2 就是这个架构。听过的人都觉得I2S的声音全面一些。白版发过一个帖子，标题不记得了。
大家都说9018的asrc高频不耐听，但我听过vega这种绕过asrc的9018机子高频更加不耐听。
