mvw 发表于 2015-12-21 13:59 static/image/common/back.gif
两片540海绵中间凿个洞也是可以的，声音也是怪。你这个复合的思路我觉得有戏，反正已经没原版参照了，自己发 ...
没问题，有机会到澳洲这边来或者啥时候我带回国给马兄参考一下。
搬小凳进来听课
对“瞬态”又有了一些新的理解……
mvw 发表于 2015-12-21 09:58 static/image/common/back.gif
应punk兄之邀聊聊这只比较冷门的耳机，但因为我的hd1000出手已久，所以目前都是一些有关他的回忆。回忆是不 ...
这单元和hd25 老版拆出来的一模一样简直……
长得好有个性的耳机，样子放到现在也不落伍
老耳机听的是一种味道。
孟获 发表于 2015-12-21 16:17
这单元和hd25 老版拆出来的一模一样简直……
是的，大小应该是一样的，用料是否一样就不知道了，之前我的hd25单元坏了，我就用hd440的一对单元替换的。当然素质就差了很多，虽然味道还不错
punkerji 发表于 2015-12-21 18:41 static/image/common/back.gif
是的，大小应该是一样的，用料是否一样就不知道了，之前我的hd25单元坏了，我就用hd440的一对单元替换的 ...
这个扁铜环实在是太像了 而且粘贴到框架上的方式也一样
不太相同的是单元内导线出来接线柱那里的设计 hd25 是两根银色的小弹簧和塑料卡子一起固定到铜质接线柱上 hdk 这个明显是有焊点的
看网上最丧心病狂的hd25 mod 还用纯金弯了两个一样的小弹簧换上去……
孟获 发表于 2015-12-21 18:51
这个扁铜环实在是太像了 而且粘贴到框架上的方式也一样
不太相同的是单元内导线出来接线柱那里的设计 hd ...
我也奇怪这些厂家是如何对一摸一样的单元进行细分和调整的。540和560的单元看起来也是一样的，就是声音差不少。
punkerji 发表于 2015-12-21 19:11 static/image/common/back.gif
我也奇怪这些厂家是如何对一摸一样的单元进行细分和调整的。540和560的单元看起来也是一样的，就是声音差 ...
这个还真不知道 我们最新一期节目里草民一介老师有说过540和560单元是有“结构上的巨大不同”的 貌似振膜的整体固定方式不一样 造成了声音的巨大差异
（哇这里都能安利节目简直太棒了
http://www.lizhi.fm/1635236/2506979755491805190
居然也算玩过这耳机的……只不过太肤浅了，除了觉得古朴怪异，和所有耳机听起来都不一样外，没有更深的印象了，回头想来，森海做减法的时代也是一去不复返了，留下的想必都是精彩的，540，小奥，还有这怪异的hdk
x-w 发表于 2015-12-21 22:22
居然也算玩过这耳机的……只不过太肤浅了，除了觉得古朴怪异，和所有耳机听起来都不一样外，没有更深的印象 ...
呵呵，这耳机确实是跟所有耳机不一样。只不过一开始听如果没有调整好或者仔细研究，确实是容易听几耳朵就扔掉的冲动。
楼主玩腻了仍过来给我吧，HD1000是我一直想听但没有机会的耳机。还有，我查查耳机海绵套的存货，说不定能有你用得上的东东。
本帖最后由 mvw 于 2015-12-22 09:56 编辑
x-w 发表于 2015-12-21 22:22 static/image/common/back.gif
居然也算玩过这耳机的……只不过太肤浅了，除了觉得古朴怪异，和所有耳机听起来都不一样外，没有更深的印象 ...
我记得当初出给我第二只hd1000的家伙，广告词就是hd1000对比k1000，当然，毫无意外得受到了广泛嘲笑。其实我自己还是清楚的，这是用两种看似南辕北辙的手段实现相似的目标。k1000是大而全，从环绕立体声，到提神润色，再到出色的全频谱表现和秩序化，几乎全都要兼顾到，所以价格昂贵，设计也颇为奇异。相比加法代表的k1000，hd1000当然是以减法实现完全相似的目标，也是追求音箱一样的空间感（所以对腔体的共振几乎不做限制，甚至还辅助），用很小的制作精良的单元作为整个一个体系的心脏，用这颗心脏带动腔体振动，同时用小蘑菇头“抄近路”直达耳道，音箱的、耳机的、耳塞的经验都用上，同时也是追求美感和秩序化，只不过k1000修一条高速公路，宽敞得实现交通秩序，hd1000设检查站，在不那么宽敞的路上实现了工整，当然，还省下了一半成本。
我一直觉得这个耳机是很对得起hd1000的型号的，仔细想想hd1000和k1000的思路一交融，不正是hd800的设计哲学么，呵呵。
顺便得提醒一下，我当年收得挺贵，卖得也不便宜，我觉得这声音还是值不了那么多的。我记得xw卖的时候才650块钱，单论声音，我觉得一千多块还是要的。
