关于T1转接头的事情【实践是检验真理的唯一标准】
话说今天发现一件关于T1的转接头有趣的事情。之前我手上有一支AKG K7XX，原线是3.5mm头子，然后带一个螺丝转的转接头那种。对于那只耳机，比较过以后，发现原厂的螺丝转的转接头不如插进森海大馒头的原厂头子上去好。
但是T1就不一样。T1二代到了2天，有了之前的“经验”以及坛子里几篇转换头的听感，没有多想，拿来就把原厂的螺丝转转接头扒了，插进森海大馒头原厂的头子上去。
但是这两天高频始终有刺感，很奇怪。忽然想起被我丢进抽屉的那个T1的原厂转接头。就拿来试了试，本来以为会更糟糕，没想到高频顺滑多了。
订了一个铁三角的头子，还在运输途中。没有古河的头子。这俩暂时没法比。
各位手上有T1的可以去比下原厂的螺丝转头子，和别的转接头。当然已经改平衡的一代可以无视。
看来也不是所有的原厂头子都是最糟的。还是要比一比，再决定是不是把原厂头子换掉比较好。
你这么一说我也想起我可以把铁三角的头子接上去玩玩, 老铁的这个头子感觉声音比较柔, 圆滑, 亲近 當初在網上看到個很有趣的例子
DT990,用原配的轉接6.5大頭會失控，過推,
直接用3.5小頭反而就正常了.... 转接头蛮好玩的，哈哈
其实拜亚原厂接插件真心不错，声音开扬顺滑，两端延伸很好，能量分布很均匀
买一堆挑几个好看的挨个儿插，练听力;P
试了试老铁头，是更柔和亲切一点，对t1算不上很显著的影响 买了老铁的转接头配M38
其实转接头嘛不是看对声音有什么优化 是看少一点劣化 收到线报，有人说T1二代原装头子和古河头子听不出差别，我没有古河头子，求证实。。。 懒得转，直接焊成6.35头完事。拜亚给一个600欧的耳机用3.5头就是脑子被枪打了。 铁三角的头子（Audio-technica Goldlink Fine - At501cs）到了，更新下。
一开始听器乐没发现什么区别，正准备丢抽屉。忽然想起试试人声。这个很明显了，原来有点发沙的人声，上了铁三角的头以后，润滑了点，像是被打磨了下，口型小点，精致点。
回头器乐上又比了比，一耳朵没听出差别。也懒得仔细去比了。
就用这个铁三角的头子了。 沉迷 发表于 2015-12-28 22:16 static/image/common/back.gif
转接头蛮好玩的，哈哈
其实拜亚原厂接插件真心不错，声音开扬顺滑，两端延伸很好，能量分布很均匀
买一堆 ...
沉迷总这套ABC的皇家芭蕾不好，不如试试环球出的那套K2HD版的。 沉迷 发表于 2015-12-28 22:16 static/image/common/back.gif
转接头蛮好玩的，哈哈
其实拜亚原厂接插件真心不错，声音开扬顺滑，两端延伸很好，能量分布很均匀
买一堆 ...
那唯有原版和伦敦版了，不知道沉迷总有哪张。DECCA有一套雄辩版，意思也不大。
页:
[1]
