再写一台最近在玩的音源，Moon Eclipse cd机
首先依照惯例跪谢蜜蜂总借我Moon Eclipse玩orz嘛，系统还是老样子Moon Eclipse -> Accuphase E600 -> Podium 0.5
咸菜反正都是信仰
tiglon的架子
这机器记得很多年前小白写过…其实要不是种种原因大概我也不会玩到一台这么老的经典CD机
嘛，首先这台机器的声音，起码在我这一套系统上，比我之前用过的krell 505，999ex（不上时钟），808.2是要来的好的
君子ISIS的声音有点太远了不大记得，而且系统也变了不少，不好说，但是整体未必输吧
所以我首先给这台机器下定义：是一台超值的好机器
恩，当然这种老东西随时也会坏就是了233
首先要说一下这机器奇怪的设计…需要自己数字输出给自己的解码才能得到更好的效果……这个也是非常醉
机身standby都没有按屏幕都关着的时候解码就可以独立运作……这个更是让我感到醉了……233
不过大概这也不是啥要紧事情就是了
声音风格上呢，偏素质机
走向非常的正，不偏不倚，在我之前用过的机器里，有那么点像君子ISIS。
不敢说绝对的正，但是起码在我听到的机器里算是一个标杆
然后在非常正的前提下
Moon Eclipse还有以下几个特点
素质好不说了，都说了我觉得这算是素质机
1：异常好的透明度
非常干净清澈，实际透明度可能也只是比505 999略好但是算上本身的声音风格就非常明显了
2：良好的声场
非常舒展，完全不压抑，似乎和505差不多或者接近吧，比999要好
3：质感良好的低频
恩，对我来说首先质感要好，然后再是我个人不喜欢量太多的低频，所以这种声音在我这非常讨喜
Moon Eclipse和我之前用过的几台机器比……
808.2先out了，味道机不是我的那口，这种东西风格差更大了，纯粹看口味
505，505有着更大气饱满的声音，细腻度上会输不少，在对细腻度透明度要求没这么高的系统上应该是一个水准的机器
999在不上时钟的情况下骨架还是小了点有些软，我感觉可能会略输半筹。然而上了时钟的999轻松领先一个等级吧……这没啥好说的
ISIS实在太久远了，我只能说素质可能更高…【。。。风格也相似的东西真不是很好比，不过感觉isis可能会更硬，更棱角一些，不够柔和……这个不敢确认【。
反正大概按照二手不到2W甚至可能只要15K左右来算……
那啥，当年的2W新机标杆是啥？那个啥1UP？
差2个等级吧，跑不了。
不过毕竟是老机器了233谁知道啥时候就会坏了orz所以我觉得有机会玩玩就行了，至于要上……千万别说是我推荐的【。
錯那，蜜蜂L為什麼不借俺玩？！
比較器材不容易，幫頂，LL。
謝謝 数字输出给自己的解码只是多个玩法，可选不同数字线来满足自己的喜好，但素质没内部直接跳过cdpro2数字输出电路和解码8414类输入的 I2s 好。 徕卡 发表于 2016-1-6 18:14
数字输出给自己的解码只是多个玩法，可选不同数字线来满足自己的喜好，但素质没内部直接跳过cdpro2数字输出 ...
不，内部声音不好。 我一直对他们家声音印象很好的，当年差点想收Andromeda来着……最后还是考虑到老机状态，保修问题作罢了orz 没有时钟输入是残念吧W总 这个机器我用过2年，当年应该4万多块吧
那时候觉得simauido很牛逼，现在似乎木有那种感觉了
机器还是不错的 dfying 发表于 2016-1-7 11:45
需要自己数字输出给自己的解码才能得到更好的效果——这句话看不懂啥意思？
机器有一个dig out一个dig in
要外部连线dig out到dig in
比直接走机内声音好 schpeltor 发表于 2016-1-7 14:39
机器有一个dig out一个dig in
要外部连线dig out到dig in
比直接走机内声音好
好复杂啊 chrisalex 发表于 2016-1-6 16:23
錯那，蜜蜂L為什麼不借俺玩？！
比較器材不容易，幫頂，LL。
校长居然还活着！ 錯那！
小張活得很好，謝謝關心！！！
謝謝 话说andromeda我们这也就2.5w 印象中蜜蜂总在用，果然是蜜蜂总的jj 本帖最后由 bcz88 于 2019-12-21 22:20 编辑
这机器确实好，本人也在用，一直舍不得换，素质很好，自然润泽通透，但绝不乏味。 我是后期的，不带HDCD，不用数字输出输入连线。
页:
[1]
2
