mvw
发表于 2016-1-12 11:31:58
虬髯客 发表于 2016-1-12 11:04
大神换线没 丝袜味 还是米饭味
原配6.35用着,其他两根线压根没动过。我借hek的时候顺便听了一根oppo据说线基很好的线,听上去更“小时代”了。
虬髯客
发表于 2016-1-12 11:34:28
mvw 发表于 2016-1-12 11:31
原配6.35用着,其他两根线压根没动过。我借hek的时候顺便听了一根oppo据说线基很好的线,听上去更“小时 ...
您试试线芯较粗单芯多芯的银或混合
重量感振膜薄腔体简单直达声多 确实难弄
虬髯客
发表于 2016-1-12 11:38:36
虬髯客 发表于 2016-1-12 11:34
您试试线芯较粗单芯多芯的银或混合
重量感振膜薄腔体简单直达声多 确实难弄
松软向的低频冲击要大音压才能体现优势
看支撑力 简单冲击比较简单 小盆景易崩
mvw
发表于 2016-1-12 11:38:54
虬髯客 发表于 2016-1-12 11:34
您试试线芯较粗单芯多芯的银或混合
重量感振膜薄腔体简单直达声多 确实难弄
昨天刚还了,我觉的得等我有了更好的放大器,甚至功放了再借来试试。原线中的银线味儿我还是有点感觉的,以前用过一小段时间audionote的廉价银线,大致了解了些银线的声音,这东西不好驾驭,如果有可能我还是想试试纯银,混编我觉得对工艺要求高了些,因为声音的速度不同步啊。
mvw
发表于 2016-1-12 11:43:12
本帖最后由 mvw 于 2016-1-14 11:08 编辑
虬髯客 发表于 2016-1-12 11:38
松软向的低频冲击要大音压才能体现优势
看支撑力 简单冲击比较简单 小盆景易崩
低频上,560,或者前面烧友说的he6,应该都够了,jade是轻了些,hek的总觉得有些病,和前面几个不太一样,所以要下的功夫怕是还很大呢(我觉得hek的调音缺胆识,大概是还没法驾驭这种价格的作品吧,反正就是缺点“歌德味儿”)。
楼下森海王兄,对560我的认知还是比较肤浅的,甚至听了几次还没把握住要点,所以这耳机我暂还是待考察,不过因为我对jade和he6的认识也都很浅,所以想要形成对560或hek更加深刻的看法,那要补的课可就多了。呵呵,慢慢来吧,以后慢慢聊。
虬髯客
发表于 2016-1-12 12:00:20
mvw 发表于 2016-1-12 11:43
低频上,560,或者前面烧友说的he6,应该都够了,jade是轻了些,hek的总觉得有些病,和前面几个不太一样 ...
个人的调整方向 耳机线、信号线全换了比较好的银线 单元素质高 不忍糊它
耳机线用较粗单芯银 信号线多芯银线世界白金
声音比调整前厚 有支撑力 基本素质的改善自不必说
原线是挺细的镀银 用家恐怕都会换掉
虬髯客
发表于 2016-1-12 12:03:08
mvw 发表于 2016-1-12 11:43
低频上,560,或者前面烧友说的he6,应该都够了,jade是轻了些,hek的总觉得有些病,和前面几个不太一样 ...
怎么调整也不会歌德味了,跟拜亚走的近,格局大些
mvw
发表于 2016-1-12 12:36:41
虬髯客 发表于 2016-1-12 12:03
怎么调整也不会歌德味了,跟拜亚走的近,格局大些
明白了,你对这耳机的理解比我深刻多了。我觉得我还是要等有时间的时候单独听这耳机一次听上几个礼拜,我觉得这耳机还是很好的,最起码底子足够好。
happymike
发表于 2016-1-13 02:07:54
同意28和29楼
但还是为HE6和HEK 感到骄傲 没有完美
磁带随声听
发表于 2016-1-15 08:55:00
楼上在美国?
wzl1023
发表于 2016-1-15 09:07:39
hek饱满 柔软这点赞同,但是我觉得并不厚重,我觉得是因为我听到的换了线和耳放功率大的原因,没了厚重感
mvw
发表于 2016-1-15 09:34:30
wzl1023 发表于 2016-1-15 09:07
hek饱满 柔软这点赞同,但是我觉得并不厚重,我觉得是因为我听到的换了线和耳放功率大的原因,没了厚重感
厚实应该是来自mbl功放的印象。我自己用的时候感觉厚度够,但如你所说,是没推开的那种厚。
reufc
发表于 2016-1-15 13:59:35
hek柔和轻盈细腻但又有一定冲击力这是很好的,前期瞬态差后来正式版大幅度提升。但是顶级耳机,总希望有些超然的境界在里面,而这块似乎没啥,简单讲,没有沟通感。。
虬髯客
发表于 2016-1-15 14:16:45
贴金了 超哪里然
基本的大家都还没做好
wzl1023
发表于 2016-1-20 09:57:55
看看,很有参考价值