T90 试听，and VS SRH1840，K702、SHP9500
本帖最后由 davidfly 于 2016-1-19 15:10 编辑首先感谢帝捷科技提供的T90试听机会。T90是我一直心水的一个大耳，去年中亚搞过一个活动价2699，当时就有入的冲动。但没入的原因就是看坛子上各个老烧说T90听起来刺激，难控制，齿音多。此后一直关注这个大耳，非常想听听这个在老烧口中“听起来妖娆”的耳机会是怎样的一种表现。
我的听音器材比较普通，不如坛子里众老烧的高端，只是一个小龙家的D200作为DAC和耳放，虽不敢说已经发挥T90的全部实力，但T90的特点基本已可一窥。音源：MBP做转盘，APE、DSD格式PC HIFIDAC：D200耳放：D200歌曲：古璇《长亭外》、童丽《烟花三月》、蔡琴《你的眼神》、莫扎特小提琴协奏曲、《炎黄第一鼓》等
T90：人声：T90是相当好推的，刚收到时，直接插在MBP的耳机孔上直推就能听得不错，低频下潜好、弹性足，高频较亮，女声有轻微齿音，特别是中频，听起来并没有薄、干、硬的感觉，虽然不厚，但是比较中正，听蔡琴既不沧桑也不年轻，刚刚好蔡阿姨的感觉，唯一遗憾的是，歌曲的感情色彩较淡，蔡阿姨显得冷淡很多。在D200的耳机孔上，T90的表现进一步提升，分离度、声场、定位都有提升，人声的细节更多，但由于D200也属于味道寡淡的机器，所以感情的色彩还是很淡，就像一个冰美人在向你歌唱。小编制：T90听小编制是非常棒的，小提琴的音色亮丽悦耳，不知不觉间一首乐曲就听完了。各乐器的声音润泽动听，犹如“大珠小珠落玉盘”，动态与瞬态很不错，将乐曲的氛围与情感烘托得历历在耳。鼓：T90下的《炎黄第一鼓》，低频的质与量兼备，下潜好，弹性好，不轰头，但将鼓的气势展现了出来，而且各种鼓的音色差异表现精准，声场宽，定位准。
SRH1840:SRH1840是新入的一支大耳，T90到时才开声不到20小时，因此没有煲开。有人说SRH1840的低频量少，在原线下确实如此，与T90相比，低频不但量少，而且较混，细节交代的不清晰。原线下的SRH1840与T90相比，总体上是略有不如的，当然也可能是没有煲开的关系。声音听上去不够润泽，略硬，高频的延伸不输T90，但低频的氛围感则不如T90，低频的下潜也略不如T90，最大的优势是中频比T90更耐听，更富感情色彩。但最大的缺点是横向声场打不开，乐器都挤在中间，听起来不如T90宽松。这可能也是这只备受争议的大耳始终不温不火的原因，听人声好，但器乐表现一般，横向声场小。后来看帖有人说这只大耳需要换线，于是在V版的推荐下入了一根SEAC的单晶铜平衡线，接在D200的平衡输出上，一下子，这个世界不一样了。最大的感受是横向声场打开了，乐器终于不挤成一团了，SRH1840的纵向声场本来就不错，这样听起来就宽松很多。而且低频也有了改善，不但氛围感更好，而且下潜更深，虽然还不属于低频很多的级别，但跟T90相比，已经不遑多让。人声：这是SRH1840相比T90最大的优势，蔡琴的醇厚、古璇的润泽、童丽的清亮表现得各具特色，而且相比T90更贴耳，更富情感，歌者仿佛不是在唱歌，而是在诉说一段故事，令人置身其中。当然，不是说SRH1840有更大的音染，其实作为监听向的大耳，SRH1840的渲染并不浓重，只是与T90相比，更适合人声听感。
小编制：SRH1840的小编制也不错，特别是在换线之后，小提琴如歌如诉的声音一样很好听，声场宽阔之后，各乐器听起来也更舒展。但是，与T90相比显得略严肃了点，缺乏了T90那一丝空灵的气息。鼓：SRH1840下的《炎黄第一鼓》，鼓面是紧绷的而不是松散的，低频凝聚力好，下潜深，弹性略不如T90，鼓的位置和差异交代得很清楚。
综合而言，T90和SRH1840素质相仿，各有特点，T90更适合小编制（交响平时听的不多，没试），人声虽不擅长，但绝对不弱，中频不薄不厚，略欠情感。而SRH1840更杂食一些，小编制虽不如T90，但人声表现更好，几乎演绎各种音乐类型都能听得有滋有味。当然由于器材所限，D200可能尚未发挥T90和SRH1840的全部实力，但两幅耳机都算易推。诚如很多老烧所言，若用胆机来推T90可能更适合，会增强一些T90的韵味。其实，T90若能换线，我可能就不入SRH1840而入T90了。
最后，来简单说说AKG K702和SHP9500。K702是我的第一个大耳，听了已经许多年了。对其声音较为熟悉，其风格与T90有几分相似，但线条更瘦一点，如果T90是一个冰美人的话，那么K702就是一个骨感美人。K702与T90都属于佩戴舒适、听歌宽松的，当然SRH1840佩戴也很舒适，但在风格上与前两者是略不同的，虽然K702和SRH1840同属监听耳机。
SHP9500前一段时间炒得很热，我也是海淘的，直推下的表现还不错，但是论素质，不用说T90与SRH1840，与K702相比也是差一截的。调音更偏向流行，低频量足，但略有点混。后来换了一条铜银混编的OFC线，低频凝聚很多，瞬态有较大提升，作为入门耳机是相当不错的，以400元的价格来说，值得。但表现力方面与高级的大耳还是有差距的。
1840那条原线确实难听。。。 这里面就1840能听 jonesroyhu 发表于 2016-2-13 12:56
这里面就1840能听
只可惜这里面就数1840始终不火，最冷门。 本帖最后由 monokatoikia 于 2016-10-22 17:17 编辑
1840在本地店里面听过，配原线出来的声音，我很认同大卫马勒“冷声版AD900”的评价，再结合那个狭窄的横向声场，性价比我觉得低了点 monokatoikia 发表于 2016-10-22 17:14
1840在本地店里面听过，配原线出来的声音，我很认同大卫马勒“冷声版AD900”的评价，再结合那个狭窄的横向 ...
我只能说“换线有惊喜”:lol:lol davidfly 发表于 2016-10-22 22:32
我只能说“换线有惊喜”
请问你换得这个SEAC线有没有单端的大概什么价格呢？原线下1840高频延伸我感觉也略有不足可否改善呢？
页:
[1]
