社区 › 音 响 论 坛 › 喇叭系统投入比例前端：功放：喇叭，1：2：2可好？

tonyfreewind 发表于 2017-10-26 22:54:02

箱子系统，音源没那么重要
关键是箱子本身和功放的驱动能力

hongbo 发表于 2017-10-27 05:04:32

大家音箱买这么便宜的？

pengsun 发表于 2017-10-27 07:42:49

bruceshen 发表于 2017-10-26 22:49
后端的要求则是功放能完全并合适的驱动喇叭，否则前端音源投再多也是然并卵。反过来说如果后端弄好了，那么 ...

一直觉得需要几倍价的功放才能驱动好的喇叭不能算真的好喇叭

bruceshen 发表于 2017-10-27 09:55:19

pengsun 发表于 2017-10-27 07:42
一直觉得需要几倍价的功放才能驱动好的喇叭不能算真的好喇叭

不能这么笼统地讲

pengsun 发表于 2017-10-27 10:13:20

以前年轻的时候喜欢pc游戏，如果一款游戏需要顶级硬件才能流畅，一般管这种情况叫没优化好，那在hifi领域是不是也同样这个道理

阳光枫林 发表于 2017-10-27 13:24:28

pengsun 发表于 2017-10-27 07:42
一直觉得需要几倍价的功放才能驱动好的喇叭不能算真的好喇叭
赞同，素质好但又不是太难推，这个是做得到的。
必须要靠很贵的功放才能推好的箱子，说明厂家的技术能力还不够高。

阳光枫林 发表于 2017-10-27 13:26:24

功放到位，音源稍微差点问题不大，还是可以听的。
功放不到位，就算音源再好也没用。

pengsun 发表于 2017-10-27 14:09:06

本帖最后由 pengsun 于 2017-10-27 14:13 编辑

阳光枫林 发表于 2017-10-27 13:26
功放到位，音源稍微差点问题不大，还是可以听的。
功放不到位，就算音源再好也没用。
对，功放能较好地驱动喇叭这个是基本条件，但一套搭配合理的系统要继续提高肯定是升级音源最简单

所以我的观点是：决定一套hifi系统素质的是音源和喇叭，功放只要能称职地搞定喇叭就行了

阳光枫林 发表于 2017-10-27 14:12:43

不一定是升级音源最简单，每套系统的情况不一样。

pengsun 发表于 2017-10-27 14:15:34

我说的前提是一个搭配合理的系统，如果功放和喇叭一开始就不合适那说明连hifi的门槛都没跨过去

果果崎步 发表于 2017-10-27 17:28:47

好推的箱子就1：1.5：1   难推的就1：2：1

蛋才是生命 发表于 2017-10-27 17:30:28

音源有这么重要？

黛眉如花 发表于 2017-10-27 17:38:20

蛋才是生命 发表于 2017-10-27 17:47:20

分开我觉得确实提升明显 而且不同声音取向可以互补下 但再怎么 功放喇叭才是最值得花血本的 基调 素质定型了 什么1比1比1夸张了

pengsun 发表于 2017-10-27 18:42:26

蛋才是生命 发表于 2017-10-27 17:47
分开我觉得确实提升明显 而且不同声音取向可以互补下 但再怎么 功放喇叭才是最值得花血本的 基调 素质定型 ...

讨论功放和喇叭的投资比例是非常没意义的事，不同的喇叭需要的功放天差地别，有些好推的喇叭只要一半价钱的功放就可以推好；音源就不一样了，一分投入一分收获！

查看完整版本: 喇叭系统投入比例前端：功放：喇叭，1：2：2可好？