社区 › 台式耳机系统 › 在台湾那边看了一个帖, 我觉得他们好夸张。常常都能愈级挑战。

sufei000000 发表于 2016-2-14 10:37:51

chaisan 发表于 2016-2-12 21:20
欧美论坛里面也一样，很多人的听感也很夸张。

你可以把它们统一视作为 耳机大家坛的海外版。在众多的帖 ...

柴大说的在理{:1_104:}

韩音书亚 发表于 2016-2-14 11:14:04

台灣的頂一下
坐落土城

huangwei 发表于 2016-2-14 11:32:08

的确如此，现在看到论坛上换个电脑配件就说一耳朵提升的，都一笑而过了，照这个逻辑一圈配件换下来可以提升几条街了，可能吗

oathkeeper 发表于 2016-2-14 11:40:42

huangwei 发表于 2016-2-14 11:32
的确如此，现在看到论坛上换个电脑配件就说一耳朵提升的，都一笑而过了，照这个逻辑一圈配件换下来可以提升 ...

因为原来就很差。




但台湾哪个是起点太高, 太不科学。

brucede 发表于 2018-9-23 09:56:23

应该是改一个零件声音某方面变化了是没错但另外的方面是有可能劣化了，但人性的光辉之处就是只看到了优点，于是就每回都是一只脚的进步，林一只脚原地踏步或后退，最后的结果就是在声音的沙漠里面转圈圈，几十年都走不出来

tw1812 发表于 2018-9-23 10:53:33

比如论坛当初对帝瓦雷的评价高于很多经典名机，敞开了HI END的大门……然而过不了多久，字里行间帝瓦雷倚然只是个玩具！那试问当初被帝瓦雷打趴的那些个名机又是啥呢？
还有像这样的，价差以十倍为单位的大件主件都分辨不出来，却能侃侃而谈鸡线内存插头甚至不是同一组线路远在厨房的电冰箱的巨大干扰……

tw1812 发表于 2018-9-23 10:56:34

这里和国内多数论坛又何尝不是如此？人们往往对自己过于自信，并且乐此不疲，沉醉其中

tw1812 发表于 2018-9-23 11:01:13

看各种评测，能惊掉下巴。再看那些上传录音、核对结果的测试，同样能被惊掉下巴

huangwei 发表于 2018-9-23 11:14:10

tw1812 发表于 2018-9-23 10:53
比如论坛当初对帝瓦雷的评价高于很多经典名机，敞开了HI END的大门……然而过不了多久，字里行间帝瓦雷倚然 ...

抹掉名字的是空壳总吧，哈哈哈哈

wpdownlaod 发表于 2018-9-23 20:34:45

tw1812 发表于 2018-9-23 10:53
比如论坛当初对帝瓦雷的评价高于很多经典名机，敞开了HI END的大门……然而过不了多久，字里行间帝瓦雷倚然 ...

你说的是。。。。。。

wpdownlaod 发表于 2018-9-23 20:36:53

tw1812 发表于 2018-9-23 10:53
比如论坛当初对帝瓦雷的评价高于很多经典名机，敞开了HI END的大门……然而过不了多久，字里行间帝瓦雷倚然 ...

你说的难道是。。。。。。

姜你军 发表于 2018-9-24 00:22:34

没有帮空壳说话的意思，单纯探讨另外一个东西
我sony的av用头戴显示器听极致的hfi780耳机，看电影都能听出是不是专线的区别，挺明显的
有些人是不是有种能听出线材区别必须是揭示力很高的系统的误区
然而最脏的前端安卓手机，接各种usb线，接从电池供电usb异步界面pha3都能听的出来，而且还是在户外用塞子认真听都能听出来
但是怎么调整出整体更好的系统的确是道很难的题
但是有熟悉的反复听的桥段，判断个声音变化，不要太简单
hifi听个电就像汽车刚加满油能不能感觉出更有劲一样，不属于鉴定木耳的方法吧
从来都没有木耳，只是有人听信经验不足罢了，一个眼神再不好的人也能看出并排放着的两台手机屏幕有区别，但是分不清那个是iphone的哪个是红米的，是因为他没有参照物和不懂如何比较手机屏幕水平，和他眼神好不好没半点关系
听力障碍不在论述以内

tw1812 发表于 2018-9-24 03:14:21

姜你军 发表于 2018-9-24 00:22
没有帮空壳说话的意思，单纯探讨另外一个东西
我sony的av用头戴显示器听极致的hfi780耳机，看电影都能听出 ...

如果你把那些都录下来，然后找个人把时间神马的剪辑一下，随机发给你，你认为自己有多大把握分辨出来？又或者，蒙上你眼睛，找个人换给你听，你有多大把握？试验下其实非常简单

tw1812 发表于 2018-9-24 03:18:11

想象下如果自己在现场实地参与感受这些解码pk，还会有人说差别几不可闻吗？开不开脑放区别天差地别

姜你军 发表于 2018-9-24 08:56:40

tw1812 发表于 2018-9-24 03:14
如果你把那些都录下来，然后找个人把时间神马的剪辑一下，随机发给你，你认为自己有多大把握分辨出来？又 ...

你这个话偷换了一个非常重要的概念。
国外的一些哗众取宠的媒体，也经常去搞这种测试，什么普通人听不出mp3和高码率之类的，普通人看不出手机和单反，哪个照片好看之类的。
盲听最重要的问题在于什么呢？没有参照物，你把a显示器和b显示器放在一起，同样显示一个图片，谁好谁坏，一目了然对吧
但你让普通人去分辨哪一张是单反拍出来的，普通人看不出来，于是单反跟手机没区别？
纯扯淡，把实验的条件改成在一个桥边拍摄一个风景，并且在这个风景旁边放上手机和单反拍摄的照片，路人判断的准确率高达90%。
现在给你拿无数个显示屏，还剪辑把oled的显示黑色的什么特点给你剪辑掉，让你去猜哪一个是哪一个,别说这个了，我从三个人里的照片里剪辑剪辑特写，让你去认你家人你都认不出来，你信不信
你车刚加完油，之前油箱快要空了，一直感觉加速很虚 ,你感觉不出来车有劲儿?但是我给你开出来三台车，让你去猜哪一台车是刚加完油的，发动机参数什么的都不一样，你能开得出来？

好那么回头来，你要说盲听可以，音乐片段得我选，听多长时间我选，你就负责帮我在两个设备之间切换就可以，最好无缝切换，一个设备用我之前说的专线或者在户外的时候usb线换了，我敢保证，任何一个正常人百分之百听得出来，我都不用说我。你哪怕在楼下找一个任任何正常有耐心且愿意配合接受测试的人就可以。只要不是听力障碍，或者没有耐心急于想脱离测试就可以。

查看完整版本: 在台湾那边看了一个帖, 我觉得他们好夸张。常常都能愈级挑战。