好文，只可惜玩了900这垃圾耳机....
本帖最后由 4realms 于 2016-2-17 23:24 编辑
至于有人可能疑惑到底是什么风格, 我只能表示你看我都说了394和b52是我的唯二耳放认可(风格还不同), 这不就是相同风格的真的没碰到的意思么.
有人问是不是和D1像, 素质上的很多东西很一致, 但D1的索尼风格还是比较明显的. 009我也拿来举例了, 低染色这方面确实很类似, 但总归还是有微妙的不同.
不过刚刚去逛了官网突然发现一个东西, 老爷子有个网页专门收录自己在各地的录音sample, 声音非常好. 他的器材风格也是高度一致.
听听估计可以有个认识了:lol
http://www.masskobo.com/sounds/sample_sound_top.htm
网上的方面394和enigma都能略胜液态金，不知lz怎么看？
雾壕果然是真壕。
{:1_103:}
恭喜入得新机，感谢分享。
特点讲得很清楚，应该不是我的类型，拔草了。
本帖最后由 chaisan 于 2016-2-18 10:34 编辑
394的调音看描述，倒是和esoteric这种高素质的日本机，有些相近。一样都是不"直白", 不刺激, 不生硬, 不干冷, 没什么需要拿"高素质"做挡箭牌的短板
当然具体来说，esoteric能够给出精细的结像和宽广的空间，作为音源它必须要给出这些东西。但这两方面宽泛的说不是它刻意创造出来的。欧美高档音源同样具备这些特质。
它创造出来的，是声音方面的其他特质。
394相对于909很大的优势那就是结像力的差距，但是这个前提是首先你的耳机得真正能够分辨的出来这点，各种乐器的形态和位置都非常清晰，甚至可以听到提琴的弓的宽度，当然还有一点就是控制力，密度了。当然909的声底还有那种欧系特色的调音确实还是好听的，特别是拿来推老版990这些东西的时候。这个是394所不具备的。
草莓酸奶 发表于 2016-2-18 00:42
网上的方面394和enigma都能略胜液态金，不知lz怎么看？
液态金这样品控和底噪都有很明显问题，导致厂家降价抛货的东西还是免提了吧。
同样用394，底噪控制在高端的作坊货里面相当不错，但是TH900在高增益下还是底噪很明显的。
帮顶，感谢分享，顺便也留俩问题，高低口推hp2有什么区别，以及hpa1也是靠9v电池的？而且两个指示灯，难道是并联的，而且耗电还分先后？
GlacierXD 发表于 2016-2-19 08:12
同样用394，底噪控制在高端的作坊货里面相当不错，但是TH900在高增益下还是底噪很明显的。
高增益高阻无底噪, 低增益低阻无底噪(动圈塞也无底噪, 动铁我没有), 对台放来讲已经是百里挑一了
mvw 发表于 2016-2-19 08:31
帮顶，感谢分享，顺便也留俩问题，高低口推hp2有什么区别，以及hpa1也是靠9v电池的？而且两个指示灯，难道 ...
±9V的供电, 另外还可以接12V的直流输入, 线路不通用, 相当神奇的设计. 可惜直流电源我没有.
图中hp2接到高阻是为了和t1响度一致, 正经听还是低阻口比较自在.
我知道有一个耳放牌子的底噪控制非常不错，即使是入门款，推耳塞都保持了很好的底噪战绩。:lol
394现在在我心中算是最憧憬的石机，低阻 平板 动圈 甚至塞子。。。
4realms 发表于 2016-2-19 09:23
高增益高阻无底噪, 低增益低阻无底噪(动圈塞也无底噪, 动铁我没有), 对台放来讲已经是百里挑一了
当然，但是我觉得高增益明显更好听。
