烧换能器性价比最高？
really？ http://erji.net/read.php?tid=1360559&keyword=前辈多年前的经验
我觉得在一定预算范围下 是会有个次序问题的
但是也很多人强调前端很重要 估计是前端和解码决定天花板; 后端 耳放相对容易出效果 都是非线性增长，过了一定水平再高同样没性价比 本帖最后由 bthans 于 2016-3-10 16:25 编辑
不过就耳机来讲，最前面的那几个耳机也就万把块，耳放二三万的也已经很好。所以耳机系统的问题是，钱多了没地方砸，只能往音源砸，君不见十万以上的音源比比皆是。但如果是箱子系统，只要空间允许，就上能上的起的最好的箱子。 首先越好的后端下前端的差异才越大
其次就箱子系统来说，个人觉得换能器+功放占40%，房间占40%，其他一共占20%:( 从投资来说，空间占50%也是有余的。 mifeng 发表于 2016-3-10 17:27
从投资来说，空间占50%也是有余的。
卧槽你不能算房价啊那没边了
我只是说对最终效果的重要性比重 amex 发表于 2016-3-10 17:10
首先越好的后端下前端的差异才越大
其次就箱子系统来说，个人觉得换能器+功放占40%，房间占40%，其他一共 ...
我恐怕，听音空间，如果按照深圳上海的房价来看，不止40% 本帖最后由 zhzh0000 于 2016-3-10 19:25 编辑
不过，我也觉得，电声转换，才是hifi的关键，所谓的“黑科技”根本就没有。科技是透明的，谁标榜自己是黑科技，就是骗人。 amex 发表于 2016-3-10 17:10
首先越好的后端下前端的差异才越大
其次就箱子系统来说，个人觉得换能器+功放占40%，房间占40%，其他一共 ...
如是耳机系统，空间那40%应该归到哪里？ mobidick 发表于 2016-3-11 13:21
如是耳机系统，空间那40%应该归到哪里？
耳机当然空间就是耳机本身了，没得挑 我觉得 功放20% 音源30% 音箱50%，空间大小、声学环境属于音箱的一部分。 喇叭系统尽量上好的喇叭，但避免一些驱动成本太高的难推喇叭。玩喇叭的一般也公认放大器不要比喇叭便宜。 zhzh0000 发表于 2016-3-10 19:13
我恐怕，听音空间，如果按照深圳上海的房价来看，不止40%
按北上广深的房价，搞个听音室，如果房间价格计算在内的话，那整套音响系统估计都占不到10% 张花花 发表于 2016-3-11 16:14
按北上广深的房价，搞个听音室，如果房间价格计算在内的话，那整套音响系统估计都占不到10%
算算啊。深圳的房价四万五千起，一个十平方米的迷你听音室，既可以听耳机，也勉强可以听近场音箱，就是45万元乘以1.3（按使用面积是建筑面积的75%计算）就是大致60万。建一套比较简朴的近场监听系统，再加上好一些的耳机和放大，可以双修，一共需要大约15万。不要耳机，也可以把预算都用到音箱上，15万也不会觉得过于奢侈，依然符合enough is enough的原则。
就是这个比例啦
页:
[1]
2
