xinyuek 发表于 2016-3-14 16:00:30

一直在关注这台一体机。。。感觉解码实力再强点就好了。。

chaisan 发表于 2016-3-15 15:36:39

本帖最后由 chaisan 于 2016-3-15 15:38 编辑


解码实力再强点,我估计按照simaudio的尿性,价格就要超1万了:lol

忘了说了,230HAD的音量控制还安装了马达驱动,所以和一些日本器材一样,可以通过遥控器来驱动音量钮:victory:


根据说明书,新机需要300小时break-in。


清风music 发表于 2016-3-15 23:40:46

我想说的是谷津u3能不能通过信号线和电源线调他的速度感???

chaisan 发表于 2016-3-16 09:47:53

本帖最后由 chaisan 于 2016-3-21 12:09 编辑

清风music 发表于 2016-3-15 23:40
我想说的是谷津u3能不能通过信号线和电源线调他的速度感???
没有具体实践过,但我相信会有改善,但不太会带来质变

谷津u3的腔调,是比较高雅类型的。如果说simaudio是美国活力妹,谷津u3就是一个中式大家闺秀。
虽然总体来说,我个人仍没办法把谷津u3列到推荐的层次,但这个一体机的调音框架我很喜欢。我自己不会去买这牌子的东西,因为我太讨厌它的外观了。


清风music 发表于 2016-3-16 10:24:17

chaisan 发表于 2016-3-16 09:47
没有具体实践过,但我相信会有改善,但不太会带来质变

谷津u3的腔调,是比较高雅类型的。如果说simaud ...

如果单论u3/u4外观,我是非常的喜欢,操作简单,红鼻子还有外壳做工也非常漂亮,工艺非常精致,逼格非常高!现在我再考虑他的声音能不能适合我,我现在在考虑u3.现在当解码耳放一体机用,以后加纯放就当作纯解码用,还可以后面接有源音箱或者加个后级推箱子!!

mug301 发表于 2016-3-16 23:37:21

说那么多也改变不了事实;P
hifi 一直不是以价论声嘛
呵呵

mistergun 发表于 2016-3-21 11:41:13

本帖最后由 mistergun 于 2016-3-21 11:42 编辑

不知和 Schiit 的 Rag 比如何,记得坛子里谁提过 430只是比Rag好一点,Rag不知道和230 比如何。想升级耳放了,但是不想折腾管子,不知道石机哪个合适 HD800 和 T1.

dagebu 发表于 2016-3-28 10:08:45

请教楼主Simaudio 230HAD推歌德GSKE如何,我倒是听现代多一些古典少一点。

colinxum3 发表于 2016-3-28 11:17:25

小白 发表于 2016-3-12 18:21
原来Chaisan已经成为新一代“校长”。

高手在民间。{:1_108:}

moses2k 发表于 2016-3-30 18:57:26

所以柴san的试听基本是基于耳塞,而没有使用hd800之类的大耳机是吗?

yellowcun 发表于 2016-3-30 19:18:57

Pathos Aurium 推高阻。。。必须扭爆才有声音。。真的太小声了。。。

chaisan 发表于 2016-3-30 19:39:38

本帖最后由 chaisan 于 2016-4-2 06:47 编辑

moses2k 发表于 2016-3-30 18:57
所以柴san的试听基本是基于耳塞,而没有使用hd800之类的大耳机是吗?
当时在小白店里,我只带了ie800和esw950,听完后挺满意,立马下单。

机器在家里已经半个多月了。你完全不用担心推不动HD800 T1二代这种大耳机,我说过没有一副耳机需要开到11点钟以后。当然,耳放不是仅推力一项指标,不要太过期望买这种一体机能让你省钱的“搞定”HD800/T1。

曾经是九段 发表于 2016-3-30 20:16:50

请问柴大这机器与Pathos Aurium相比对HD800的支持谁更出色一点呢?谢谢

moses2k 发表于 2016-3-30 21:26:22

chaisan 发表于 2016-3-30 19:39
当时在小白店里,我只带了ie800和esw950,听完后挺满意,立马下单。

机器在家里已经半个多月了。你完 ...

赞啊~最近很喜欢SimAudio的说……

chaisan 发表于 2016-3-30 21:45:56

本帖最后由 chaisan 于 2017-8-27 15:01 编辑

买230HAD之前,我还是要讲清楚几点,免得别人觉得我阿柴又要做枪手。

1. 小白的评测说230HAD的细腻度还是不够"最好"。这句话并没错。但如果你想当然的走到另一个极端,以为它是”粗声“,是绝对错误的!   这机器的细腻度在我听来给80分没问题。

横向比较的话,230HAD的细腻度和violectric V200,rudi rpx33在一个水平。比luxman p200耳放和pathos aurium要稍差些(这两位的细腻度有90分)。比马兰士hd-dac1则要明显更好。希望我这么说,你就有个大致概念了。

同样,线材的搭配也能给230HAD的细腻度加分,我插了晶彩ultra上去,乖乖,细腻度立刻就往上窜到90分区间了。


2. 小白和我都把这机器归为”美国声“。有人还是搞不懂到底这个美国声合不合适自己。我还是用举例来描述:

你听过luminist版本的pad电源线么?
你听过最新版的RS1e么? 如果你觉得声音合胃口,那么230HAD就是你的菜。 当然,simaudio的声场和细节等绝对好过rs1e,我只是说的声音风格。

另外,耳放虽然是这个风格,但这不代表你插上什么耳机后,听到的都变成彻底的美国声了,完全两码事。。。。铁三角还是铁三角,T1还是T1的声音底子,这点不要误会了。


3. 认真玩HD800/T1的 ,仍然应该去买贵价的单独耳放,指望这些w元级别的解码耳放一体机能把它们的水平发挥到八九成,是不切实际的想法,600欧姆的T1尤其难对付。。。。而对付低阻耳机,230HAD则能把它们搞到“酣畅淋漓”的程度,但搭配的时候要考虑到耳机自己的声音特点。




页: 1 2 [3] 4 5 6 7 8 9 10 11
查看完整版本: 封贴(Pathos Aurium, 谷津u3, 230HAD)

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信