EGG嘛 老是想到等等等等 ，现在想想没什么好等的啊 ，喜欢一个东西就像越快的得到它 要不然想想就觉得不痛快 在KEF天猫旗舰店下了台X300 木质的音场不错 还没到 期待中
什么东东 发表于 2016-3-31 13:12
EGG嘛 老是想到等等等等 ，现在想想没什么好等的啊 ，喜欢一个东西就像越快的得到它 要不然想想就觉得不痛 ...
我也就是等不得，x300a明知双11可以3000内拿下，但一想多出几百元听几个月也就平衡啦
来说说X300的无线版的使用情况吧 用了五天左右 无线版的 高中音很给力 低音的话也很有力是足够的音场相当充足 UNI-Q 同轴共点技术确实不错在另外个房间都感觉在耳边 还好没犹豫 拍下来了天猫的好像断货了的说 别的地方有点不放心
什么东东 发表于 2016-4-7 13:53
来说说X300的无线版的使用情况吧 用了五天左右 无线版的 高中音很给力 低音的话也很有力是足够的音场相当 ...
x300a的低音如何？
0577 发表于 2016-3-16 14:15
喜欢低音的谨慎。。。
听女声倒是不错。
有wifi连水果机很方便。
请教一下，喜欢超重低音和高音，类似麦当娜的music那种的改选什么
心水KEF X300A这款啊，听了BOSE C5、KEF EGG等都没有满意。
低频看电影完全无感吗？比较好奇看电影表现，不过话又说回来，看电影低频差点儿听歌也能忍受吧。但是BOSE C5和惠威M50W这种低频嗡嗡轰隆隆的听歌实在难以忍受，而且看电影说实话一般家里谁敢放太大声呢。
本帖最后由 morlock 于 2017-5-14 09:37 编辑
qdfls 发表于 2016-3-16 08:39
嗯，hifi厂家做的多媒体箱，通常会好过多媒体厂做的hifi箱。
非也非也，正好相反:lol
同价位的凤尾干不过鸡头，因为即使是凤尾，它也要卖你个凤凰价:lol
就以这款X300A来说，现在卖到5000左右，同价位的惠威M1A，M3A，麦博玄道X6，睿韵声学DM216，雅马哈HS8白盆都要好过它，KEF要卖你个品牌附加值:lol
morlock 发表于 2017-5-14 09:36
非也非也，正好相反
同价位的凤尾干不过鸡头，因为即使是凤尾，它也要卖你个凤凰价
X300a是带解码的，不能直接和同价位的纯有源比音质啊
morlock 发表于 2017-5-14 09:36
非也非也，正好相反
同价位的凤尾干不过鸡头，因为即使是凤尾，它也要卖你个凤凰价
x300a现在售价3000多。
morlock 发表于 2017-5-14 09:36
非也非也，正好相反
同价位的凤尾干不过鸡头，因为即使是凤尾，它也要卖你个凤凰价
比轰隆隆的声音倒是确实干不赢你说的那几个
本帖最后由 lsw197501 于 2017-5-19 23:00 编辑
发现很多朋友对于”音质“的概念太过于笼统，音色、解析力、音场、定位、量感、结像力、密度... ...总之全部皆修的音箱那是天价，对于小箱子来说，身段就摆在那，何必苛责，修好其中的几项就已经很不错了。借用一句发烧用语”菜鸟爱低频、初哥好中频、老烧听音场“
另外，X300只是用极低频来测试时，就像被削掉一样，因此大动态的东东不是X300干的活，同轴书架箱大凡如此，并不是说它没有低频，相反它的低频干净、有弹性、结像力不错，它的定位非常好，不像某些”轰隆隆“飘来飘去就像自带环绕一样
本帖最后由 morlock 于 2017-5-23 07:54 编辑
lsw197501 发表于 2017-5-19 22:48
比轰隆隆的声音倒是确实干不赢你说的那几个
非也，这个箱子单比轰隆隆可能还真不弱于那几个，因为它本来就是KFE低端AV箱Q300的有源版:lol
另外，说到KEF的AV箱子，最实惠的还是C系列，单听声音和Q系列其实是一样的，而且由于没有同轴的花活，价格反而更便宜，另外造型也很不错:D
传统HIFI厂家杀入有源世界是一个趋势，但现在看有点盲目，普遍存在的问题就是定价过高，无论是这个X300A还是丹拿的XEO，FOCUS XD，还有那个地雷蛋蛋等等，你不是创造了一个全新的领域，你是杀入了一个原本已经很成熟，产品很多，竞争很激烈的领域，在你定价之前，要先看看你的对手都有谁{:1_96:}
morlock 发表于 2017-5-22 23:37
非也，这个箱子单比轰隆隆可能还真不弱于那几个，因为它本来就是KFE低端AV箱Q300的有源版
另外， ...
所以4000（一对）以内性价比高的4寸5寸箱子能否推荐一下呢~~~~
