玩t1半年，有所感悟：发烧八分饱理论（算是玩t1的心路历程吧）
先上图，免得说是瞎扯（笑）顺便附上之前发的两代hd800和两代t1的对比
http://www.headphoneclub.com/thread-379110-1-1.html
写完很久才决定发出来，因为感觉自己烧路尚浅，与诸位前辈们没啥可比性，写这样有点总结性的文章难免会有些关公面前耍大刀的意思，
最后也是因为在西安马巨子家里听了da2+8ps下的t1以及在广州试听会上听了柏林之声旗舰套+bha1和红参考+a2下的t1之后觉得自己的观点
依旧未动摇，所以觉得可以发出来供大家参考参考。
放完图了，接下来开始说说感受。
首先说说lz挑老t1当常用耳机的理由：
1.不用折腾线材
2.改平衡相对容易
3.非常杂食，人声古典爵士流行都不错
4.不容易出恶声
5.价格比较实惠，特别是二手
6.不是很喜欢hd800的声音处理方式（笑）
一、概念解释
所谓发烧八分饱和吃饭八分饱的感觉其实很类似，吃饭为什么要吃八分饱（有人回答因为要留两分吃饭后甜点233），lz自己认为吃饭八分饱是一种比较理想的状态（8.3分饱或者8.7分饱也差不多但是讲8分饱比较好听。。。），不会因为吃的太撑而看到食物就想吐，也不会因为太饿而冲动的想要吃到超量；换做发烧可以理解为一口吃成胖子会对听音乐和发烧失去兴趣，一下子只买个太凑合的其实也是浪费钱，因为很快就想换更好的了。
那么有人会说要吃饱饱的才不会很快饿啊，但是lz实际的感觉是吃太饱晚上反而更容易觉得饿，可能是因为胃撑大了吧。留有两分热情两分期待，会发现前面经历的状态其实也是很令人满足而怀念的。（lz不算是个纯吃货，所以文中有哪比喻不当的话请各位见谅） 二、lz参考的耳机
言归正转，t1是一个很容易做到八分饱的耳机，当然lz的t1编号3k多已经煲的熟透了，而且lz觉得t1高频有点金属味，低频比较难出来，所以改了老纽曲克镀铜的平衡头，用的是德律风根62年的老焊锡，感觉有所改善，多了一点韵味。当然lz不是推荐所有人都该这么改，比较这种行为也是挺冒险的，不过lz对结果感到比较满意，也算是松了口气。
T1作为一个600欧的高阻耳机，光看阻抗就吓退了不少人，觉得这绝对是一个吃推力的怪物，lz感受却不是如此，幸亏这个600欧才得以让t1在各种情况声音下不至于乱飙，所以lz对某低阻t1表示怀疑。 三、具体案例
3.1qp1r金
先来讲讲qp1r金吧，感觉在国砖里qp1r声音算是顶级的一个阶层（当然价格也是），低频强劲，中频清甜，高频细腻（好熟悉的描述），声场规整，分离度不错，推力也出乎意料的强劲，不过齿音控制一般，高频也有点亮，在部分激烈的曲目中会感觉吵，不够耐听。
Qp1r直推t1能听吗？能，而且在流行，爵士和部分小编制上甚至能说推得不错了，人声得益于t1自身的密度弥补了本身线条较细且清亮的中频，不过齿音控制一般；低频可圈可点，量不多但是有一定凝聚力；高频还是之前的问题，有点刺激，但是遇到高频部分不复杂的小编制，爵士，流行等音乐时这个问题就不突出了。
在初听这个搭配的时候lz其实是有惊艳到的，虽然不是没有听过推得更好的t1，但是国砖下这样的t1真是头一回，这时候就想，是不是这样的t1就能让lz满足了呢，因为听部分音乐的时候已经能够达到lz八分饱的要求了，但是lz后来觉得不妥，因为综合看起来最多也只能打个及格分，只能适应部分音乐的系统终究不会太长久，就如同只让你永远吃白米饭，能饱，但是总不是滋味。 3.2hugo
然后就是hugo了，hugo算是首个真正打开随身hifi大门的产品，这一点lz挺赞同的，都说hugo的usb部分做的比较一般，不过没办法，lz就是用hugo的usb接mac听的，用同轴接个转盘更好听也是可能的，同样是推t1比qp1r又是不小的提升，最直观的部分就是高频控制住了，而且更讨喜，整体信息量更多，低频下潜更明显不会有头重脚轻的感觉，透明度高，美中不足的就是即使是推t1声音还是有点略显清瘦，冷冷的，不过框架还是支撑的起来的。
这时候lz就有点心动了，这种清丽甜美的t1在lz的耳朵里也算是一种新鲜的体验，总体还算是悦耳的，若是lz的t1没有改平衡的话hugo也许就是最佳的选择之一了吧（笑），但是就像吃饭配蔬菜沙拉（还配沙拉酱233）吃了八分饱一样，对时而想开荤的lz来说还是有些难以下手。 3.3geek out v2+ 黄金限量版
再来说说v2+黄金版，市售价格几乎就是t1+qp1r的钱，但是体积甚至比qp1r和hugo还要小一点，不过也得插电脑或者捆绑个前端，卖点就是新的9018aq2m芯片配上自己写的代码，两颗顶级飞秒钟，精密配对的元件，甲类1000mw+1000mw/16欧的真平衡输出还有made in us（笑），直接的对手就是hugo和alo的随身胆一体。
鉴于有些人对于这个东西有点陌生，我就提下做这个东西的lh labs之前是做二十多万的dac发家的公司，所以在dac的开发上是有hi end水准的，这个玩意是他们随身的第二代产品，欲知详情可以百度。
回到主题，平衡推t1第一感觉就是有血有肉了，和qp1r拉开了差距，虽然你会感觉不像hugo那么清爽甜美了，但是更加中正的调音将t1拉回了正轨，音乐该是怎样就是怎样，没有飘逸的高频，没有让人听的酥软的中频，但就是这么真真切切，相较之下其他味精声显得是那么廉价，就像荤素搭配得当的菜，只有简单的盐和胡椒调味，吃的八分饱，让人觉得闲适而满足没有负担（当然钱包还是挺有负担的2333）。 3.4woo audio wa22（原配管）
本来是打算去听更高级的系统的，但是老板看我玩的是t1，就拿出了wa22，说没有比这个更合适的耳放了。这里婊一下老板，死活不把眼前的abyss给我听（泪），说是一般人无法欣赏abyss的好，怕我喷他233。
这个wa22接的是老板私藏的飞利浦cd880，对cd机有研究的烧友应该有听说过，这个是飞利浦最经典的cd机之一，甚至要超过一些低端的lhh系列，实际听了感觉也是如此，素质一点不差，音乐味足，加上wa22充沛的推力（推t1来说），让我听到了t1更深的下潜，更完整的声场，同时保留t1恰如其分的密度，套用某老牌华语歌手的广告词就是“暖暖的，很贴心”（笑），我静静听完了整张穆特的小提琴cd，老板又立马换了张爵士人声让我继续听，颗粒感很明显，bass扣人心弦，钢琴小号就像浮现眼前，就如同前面的搭配得当的菜色（不过材料没有很高档，没有燕鲍翅）加上优秀的大厨神来一笔的调味，然后依旧是吃个八分饱，而且会带有一丝回味，所以这里无责任推荐一下，推t1相比spl 1280和bha1好不少，虽然价格确实也高。 后记：在这之后又有幸在著名烧友西安马巨子家中试了da2+8pb下的t1，感觉那个低频对于t1几乎已经到了夫复何求的地步，着实口水了一把，这里只能说希望叶老的耳放能早日量产，造福众烧友吧（笑）。 广州拜亚试听会上柏林旗舰套（旁边还有另一款稍次一下的柏林cd机）+bha1下的t1觉得能把bha1这样硬邦邦的耳放推出音乐味不愧是柏林之声，不同前端bha1下的t1听过不少，感觉都不怎么合适，虽然素质上问题不大，但是乐感总是难以保证，感觉太过肌肉了，bha1还是更适合平板耳机，不过柏林之声用信息量补充了肌肉以外的脂肪和皮肤（请恕我做这样奇怪的比喻。。。）至少看起来像一个完整的人形了，整体气质上还是比较阳刚大气的。
（lz的yy：要是中了百万的彩票一定弄一套柏林旗舰+wa22推t1）
至于红参考+a2虽说是单端，或者说正是因为单端，所以相比来说柔和很多，和前者比较之下就是软妹子了（笑），和弦的高频一直非常讨好人的耳朵，即使是最低端的mojo上也能听到，a2推t1也是听过好多次了，比较内敛，耐听，中正，相对无染，略暖，比a1在声场和力度感上提升明显，配上红参考线条更加细致，也不会有闷感，但是也没有大气磅礴的感觉，毕竟和柏林旗舰有着档次上的差距。 洋洋洒洒（算是吧）两千多字，讲述了lz这三四年穷烧的拙见，感谢看完的小伙伴们。
最后P.S 土豪烧友看完也请无视我说的这些，只管买买买就好了，哈哈哈哈哈哈哈。 可怜织女星，化为马郎妇...... tubob 发表于 2016-3-20 22:31
广州拜亚试听会上柏林旗舰套（旁边还有另一款稍次一下的柏林cd机）+bha1下的t1觉得能把bha1这样硬邦邦的耳 ...
这里要指正一下，楼主听到的这个不是红参考而是红标准，是Chord的次旗舰，这个跟柏林069已经不止一档差距了，被秒也很正常。
楼主写得很好，拜读了。 the_fool 发表于 2016-3-20 23:06
这里要指正一下，楼主听到的这个不是红参考而是红标准，是Chord的次旗舰，这个跟柏林069已经不止一档差距 ...
多谢指正 学习学习，正准备入个T1慢慢折腾 先马一个…高频那个金属味真的…让我有想出的冲动…
