fseon 发表于 2016-4-13 15:27:19

SM9在近场音量不大的情况下听感还是不错的,论素质,肯定会1038高出不少。我的意思是,SM9如果用心地调教,能发出很不错的声音,但如果把SM9和1038都发挥到至极,那肯定是1038好很多

kyokyo 发表于 2016-4-13 23:24:12

kyokyo 发表于 2016-4-6 22:56
1038A 近新?

看来你们太笨,我需要对这句话解释一下了。

1038A墓志铭上写着,1992-2003,

-- The Genelec 1038A was in production between 1992 and 2003. It was replaced by the 1038B model.

还有近新??? 翻新的新吧。

greg1973 发表于 2016-4-14 00:01:54

kyokyo 发表于 2016-4-13 23:24
看来你们太笨,我需要对这句话解释一下了。

1038A墓志铭上写着,1992-2003,


楼主的近是指近代的近,具体是1945-2xxx,涵盖的范围可以吞掉所有经典器材的发行时间

zhjzhj 发表于 2016-5-2 08:42:43

:victory::victory::victory:

laurence688 发表于 2016-5-4 10:12:29

SM9不行的,放放小曲还行,一放大编制音乐立马乱套。
1038B现在也停产了吧,最新的是1237和1238,1237就足够了。

mute99 发表于 2016-5-20 10:47:09

laurence688 发表于 2016-5-4 10:12
SM9不行的,放放小曲还行,一放大编制音乐立马乱套。
1038B现在也停产了吧,最新的是1237和1238,1237就足 ...

劳伦斯总,不是每个人都要用三分频书架来听大编制的,审美更是多方面的。

引用校长在日本展听全套金嗓子推Focal Maestro Utopia的文字:“……原來是一整套旗艦驅動法國FOCAL的MAESTRO UTOPIA音箱,出來的聲音已經不能用言語來形容,你知道,能讓我自動波坐下來聆聽的系統,必須是相當LL的才行,有一點點不自然都難逃法耳。
自然,細膩,動聽,輕鬆,完全跳離揚聲器的束縛,呈現在更大空間內的平衡感讓人佩服,又似乎是被放大器完全控制住,沒有曖昧的緻密聲音,展現出極高的完成度與明朗的音響,令人難以想像ACCUPHASE全套旗艦可以達致如此這般的夢幻聲音。
我曾聽過多次MAESTRO UTOPIA的鳴放,這,應該是表現最佳的一次……”

SM9的被动设计和Maestro倒有些相似,低频不是贵圈推崇的那种风格,个人设想应该各方面会有差距。
换个角度,贵圈推崇的那些监听神器,相信有不少人也未必喜欢,否则早就没有无源Hifi的市场了。
越来越觉得,玩hifi,个人审美、情趣、音乐修养等很重要,而不是简单的说脑放决定一切。

apeflacwo 发表于 2016-5-20 13:33:54

在内地专业录音棚的标准配置当中1038b是其中之一国际报价1w9   淘宝倒爷16w家庭用户各种说辞常言道高手真心在民间

kyokyo 发表于 2016-5-20 14:15:50

mute99 发表于 2016-5-20 10:47
劳伦斯总,不是每个人都要用三分频书架来听大编制的,审美更是多方面的。

引用校长在日本展听全套金嗓 ...

校长果然是文化人,听个展会都能整出来这么漂亮的文字。:lol

mute99 发表于 2016-5-20 15:24:21

kyokyo 发表于 2016-5-20 14:15
校长果然是文化人,听个展会都能整出来这么漂亮的文字。

校长见识眼光阅历都很厉害啊,佩服:)

mute99 发表于 2016-5-23 10:23:11

本帖最后由 mute99 于 2016-5-23 10:37 编辑

在专业有源监听箱子中,若是用于家用,像sm9这样带一些hifi调音、能在监听基础上体现一份宽松与弹性、做出一份微微漂亮讨好人的声音曲线,相信烧友们会越来越发现该方面的可贵。

那些推崇一些“监听神器”的,觉得sm9密度不够、衔接不够、低频如何如何……。请问,所谓的“监听神器”,素质是高,但真的适合家用吗,真的适合普通烧友吗,就好比有些大神以前不断推崇的adam s3x系列竟然带动那么多发烧友的爱,再回想实在有些不解。

本人从几年前一开始盲从有源监听,对一些高端玩家的言辞感到佩服,到后来几年多听听、多琢磨、多思考。越来越体会到,专业领域的所谓“监听神器”用于家用欣赏是不对路的,十分不对路。
对于器材,欣赏不是挑错,更需要多一份美感,真正源自深谙艺术、大师级别的美学。而专业有源监听,还是给干活的人用吧。sm9只是稍好一些,比那些纯监听稍讨好人,但是听久了骨子里的监听特性依然让人逐渐排斥。

衷心劝告各位烧友兄弟,如果您刚起步,务必不要走上“专业有源监听”及专业性价比这条歪路,不要盲从所谓的专业名人高手,请多多注重音乐本身、多多注重对好声的理解、多多注重音乐修养。

mbegin 发表于 2016-5-23 18:49:37

都听过
撸主选SM9是对的

martin2599 发表于 2016-5-26 09:31:37

其实SM9入手了两个月最大的感受就是“不想折腾了”。。。。 个人觉得这点难能可贵

martin2599 发表于 2016-11-22 17:53:26

1037B 到手, SM9 直接放回纸箱里了。。。。。。真力三分频的低音真棒!中高也没有1032的侵略感!

wangcarl 发表于 2017-1-18 12:54:30

搜SM9搜到了楼主这个帖子, 5月份说SM9是不需要折腾的好箱子, 11月份 1037B到手:loveliness:

说说SM9和1037B的差距呀

amex 发表于 2017-1-18 13:51:01

martin2599 发表于 2016-11-22 17:53
1037B 到手, SM9 直接放回纸箱里了。。。。。。真力三分频的低音真棒!中高也没有1032的侵略感!

:lol2333这转折
被我说中
页: 1 [2] 3
查看完整版本: Focal SM9 还是 真力1038A(二手近新)?

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信