天照大神 发表于 2016-3-29 20:50:49

天照大神 发表于 2016-3-30 14:28:06

HiFi秀 发表于 2016-3-30 14:58:44

估计晚上会有人。。。都在忙吧

dajiaozia 发表于 2016-3-30 15:20:45

天照大神 发表于 2016-3-30 14:28
好长时间了,居然没有一个愿意来展示一下金耳朵的高手吗?

来围观,我比较难听出差异,所以很佩服金耳朵们。
楼主是金耳朵吗?
对听音这么感兴趣~

天照大神 发表于 2016-3-30 17:02:10

dajiaozia 发表于 2016-4-1 15:43:17

天照大神 发表于 2016-3-30 17:02
听不出差别来的器材就没必要买贵的了的意思。
96K的mp3是320K的1/3左右的尺寸,比无损压缩的就更小了。 ...

你玩听音多久了?
声音文件的差异应该也要靠好设备来诠释吧~

yamuling 发表于 2016-4-1 15:57:54

天照大神 发表于 2016-3-30 17:02
听不出差别来的器材就没必要买贵的了的意思。
96K的mp3是320K的1/3左右的尺寸,比无损压缩的就更小了。 ...

hifi就是买个感觉,耳朵和价位真的重要?那不应该都是小孩子去hifi么,岁数大的人听力衰减明显。

然而对整体乐感的把握和自我标准的确立,是要时间的。

就算你能听出一百种不同,然而你不知道哪个是自己喜欢的,哪个是真正好听的,这钱花得有意义么?

金耳朵只是为别人而发烧,器材试听喜欢,再买回家,才是乐趣。

天照大神 发表于 2016-4-1 16:57:12

天照大神 发表于 2016-4-1 16:58:24

xzb302 发表于 2016-4-4 08:44:00

当年经常抓轨后在清风上发古典音乐,文件大小有限制的,记得是8M,论坛建议用128K,事实上我用AKG K514插thinkpad R60e来听,196K和96K还是差异明显的,196K以上相互比较就几乎听不出差异来了,128K的效果很靠近196k。有些乐章12分钟以上的,要想8M以内必须压缩到80K,那听起来比较惨了,我会切成两段上传,保证128K。我想这也是论坛建议128K的原因吧,普通耳机直推128k也就差不多了。不过贵价的PChifi没玩过,相信用来听无损音质会有大幅提升。楼主你这么分要正确排序确实困难,要是96、196、无损三者比较,相信要分辨并没有压力。

天照大神 发表于 2016-4-4 21:08:10

AnalogDevices 发表于 2016-4-4 22:32:33

AnalogDevices 发表于 2016-4-4 22:52:04

AnalogDevices 发表于 2016-4-4 22:52:17

天照大神 发表于 2016-4-5 10:19:26

页: [1] 2
查看完整版本: 闲着没事,设计了个自我盲测分辨音质喜好倾向的游戏,大家一起来乐呵乐呵。

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信