a2000z可惜在线材。。6N还是。。虽然单元确实升级了。。。。女声的话。。。可以等等看偶马上到手的Z7 KIMBER AXIOS升级线下的Z7和这货的AB;P
我就没听过声音不发飘、不浮、不薄而够稳重、够内敛、够含蓄的日本声。
本帖最后由 chaisan 于 2016-4-10 07:59 编辑
小小啤酒肚 发表于 2016-4-10 00:38
我就没听过声音不发飘、不浮、不薄而够稳重、够内敛、够含蓄的日本声。
其实有一个日本牌子，调音和sony，铁三角，final audio design等都不一样。它家无论是耳塞还是耳机，声音都是偏中下盘的。
那就是人称黑科技的--- JVC 木振膜系列
errol 发表于 2016-4-9 22:27
a2000z可惜在线材。。6N还是。。虽然单元确实升级了。。。。女声的话。。。可以等等看偶马上到手的Z7 KIMBE ...
我也给a2000z找来了一个更强大的对手---拜亚T5P二代，呵呵
拜亚T5P二代吗.....:L
chaisan 发表于 2016-4-10 07:57
其实有一个日本牌子，调音和sony，铁三角，final audio design等都不一样。它家无论是耳塞还是耳机，声 ...
期待楼主有机会评测一下jvc新出的wood大耳
chaisan 发表于 2016-4-10 07:57
其实有一个日本牌子，调音和sony，铁三角，final audio design等都不一样。它家无论是耳塞还是耳机，声 ...
JVC最大的问题不是偏中下盘，而是两头翘的调音。。。。想想当年的DX1000/2000木碗有多冷门就知道了（和D7000同时代木碗旗舰。。。但没有D7K那种经典待遇。。）
AKG K872??
errol 发表于 2016-4-9 22:27
a2000z可惜在线材。。6N还是。。虽然单元确实升级了。。。。女声的话。。。可以等等看偶马上到手的Z7 KIMBE ...
标配6n挺良心了，而且现在在产耳机的标配线达到7n的大概也就zk了，人k812还是4n好吧
本帖最后由 chaisan 于 2016-4-12 19:54 编辑
a2000Z的独角评测就到此为止，我很少认真折腾封闭式耳机。但既然a2000z开了一个好头，就继续折腾另外一个强力对手---拜亚T5p二代上场。
拜亚T5P二代，官方的宣传词是很诱人的：高频如丝般柔顺，中频还原真实自然，低频量感和细节更丰富。。。。这种措辞，忽悠别人可以，在我这里是不会先入为主的。
T5p和T1使用的是一样的全新日本7N线材，只是长度很短只有1.4米。当然，你也可以给它插上T1-2的线。
图片就抱歉了，大钛碗总归要保护下的，本人习惯。
本帖最后由 chaisan 于 2017-10-31 11:08 编辑
我对T5P二代的声音就一句话：这是一副声音稍偏暖，高密度，细腻精致的高级封闭耳机。
1. T5P-2的声音要偏暖些，比T1-2和a2000z都要暖。我相信拜亚这么做，是考虑到广大低档次的音源，毕竟人家宣传了直插手机/笔记本什么的都能出好声。但如果你相信拜亚的话，就是傻瓜了。
2. T5P-2的细节表现很不错，但没有a2000z来的抓耳。造成这些差异的原因，我觉得应该是A2000Z的整体声音更“明亮”些。
3. T5P-2继承了T1-2的全频高密度。虽然a2000z的密度比上代X要明显提高，但仍然不如拜亚。
4. T5P-2的声场和a2000z没什么大区别。
5. T5P-2的中频比T1要明显突出，也更有活力。T1是一副很中正严肃的耳机，T5P-2没那么严肃，底子里有一种活泼的调子在。听流行人声，T5P更带感。人声非常细腻精致，口型小且凝聚，宛如一副日本耳机。
6. 需要200+小时褒开，中间有反复，有段时间还没开声时好听。
T5P-2的缺点，我觉得这耳机主听古典肯定还是比T1要差些。它适合杂食群众。另外，它对前端是有要求的，耳放也不用推力很大，但最好细腻温顺有乐感。
a2000z厉害的地方就在于，官方表示单元的磁路是进口的:lol
最强封闭我觉得一定得拿1770出来比比看
cloudchily 发表于 2016-4-13 02:38
最强封闭我觉得一定得拿1770出来比比看
根据拜亚对两者的售价和定位，1770不可能强过T5p-2。等我有机会对比听听。
