社区 › 音乐与唱片 › [转贴] 莫扎特的诠释者--转自网易论坛

leslieleslie 发表于 2012-5-16 16:13:22

华尔特·克林（Walter Klien）的MOZART堪称神品:lol :victory:

zscfwhdrsqj 发表于 2012-5-16 17:12:42

这都能挖出来...

jacob1990 发表于 2012-5-17 01:18:26

都还是喜欢灵动的莫扎特

小白 发表于 2012-5-17 09:57:49

这篇文章被挖出来了。其实现在看来，限于作者的听音范围，还是有些很有意思的演绎版本没提到。比如我个人很喜欢的Eschenbach的莫扎特钢琴奏鸣曲、法国人Perlemuter的莫扎特钢琴奏鸣曲集。

很认同作者对Gieseking的批评。他弹大多数曲子都是如此。只动脑子、不动感情。

zhougang2046 发表于 2012-5-17 11:57:01

看来弹好莫扎特 需要有天赋的灵气

kalvinfau 发表于 2012-5-17 13:26:02

kv331 波果累里奇 很让我失望，我觉得他的mozart钢琴奏鸣曲不如内田。现在的造星运动太疯狂了。
kv331个人偏爱古尔达的第一乐章 kempff的第三乐章。kempff的第三乐章的表现让我非常吃惊

白版说的艾森巴赫，我对比过kv282这首，很中意，非常有青春活力

[ 本帖最后由 kalvinfau 于 2012-5-17 13:27 编辑 ]

gdgdyy 发表于 2012-5-17 23:32:01

此人听了能有多少，写出这样一篇来，对自己不喜欢或者根本就没听过多少的大师妄加评论
莫扎特钢协的全集只要漏了安达和阿什肯纳吉就别谈了
卡扎得许的伟大绝对不是CBS的那几张大垃圾能体现的，感受不到音符背后的东西，呵呵

ramos 发表于 2012-5-18 01:14:32

原帖由 gdgdyy 于 2012-5-17 23:32 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
此人听了能有多少，写出这样一篇来，对自己不喜欢或者根本就没听过多少的大师妄加评论
莫扎特钢协的全集只要漏了安达和阿什肯纳吉就别谈了
卡扎得许的伟大绝对不是CBS的那几张大垃圾能体现的，感受不到音符背后的东 ...
人家贴主说的很清楚，听过觉得不怎么样的就不评论了，不知道什么叫妄加评论，难道自己听过以后说说听感也叫妄加评论了么？？

zscfwhdrsqj 发表于 2012-5-18 01:23:25

原帖由 gdgdyy 于 2012-5-17 23:32 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
此人听了能有多少，写出这样一篇来，对自己不喜欢或者根本就没听过多少的大师妄加评论
莫扎特钢协的全集只要漏了安达和阿什肯纳吉就别谈了
卡扎得许的伟大绝对不是CBS的那几张大垃圾能体现的，感受不到音符背后的东 ... 卡萨德絮不知，你推荐几张我去买来听听。能上几张图么？

小白 发表于 2012-5-18 09:02:40

这篇东西写得比较早，当时很多资源还根本没有发行吧，每个人的听界也都是有限的。hi-fi评论员也绝不可能把某个价位全世界所有的产品都听过后才能写综合性评论。这位作者我没有猜错的话是张佳林吧，以前为《音乐爱好者》写过文章的那位。

Casadesus的现场莫扎特确实很出色。

gdgdyy 发表于 2012-5-18 09:27:35

原帖由 ramos 于 2012-5-18 01:14 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif

人家贴主说的很清楚，听过觉得不怎么样的就不评论了，不知道什么叫妄加评论，难道自己听过以后说说听感也叫妄加评论了么？？ 或许我有些激动了，我说的是这篇文章的导向性很强，作者过于强调个人看法并认为是客观结论，或者说是判断性的语句太多，甚至对一些并不算太好的版本作出了文献性的定义
比如对于霍洛维茨、古尔德等争议一向较大的版本的评价就是没有任何理由的批评
当然让我过于激动的就是对卡扎得许的妄加评论以及对于安达的忽视，虽然说前者是当时没有出版的，但是讨论莫扎特的钢琴作品时我认为安达无论额如何是不能避过的

gdgdyy 发表于 2012-5-18 10:10:56

原帖由 wudanao 于 2012-5-18 09:55 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
避过并不代表忽视啊，很可能就是篇幅有限，除非文章里面明确说明“安达的莫扎特可听可不听”，否则仅仅因为文章里面没有提到安达就对作者对安达的莫扎特的态度进行评论有些不公平吧。难道以后我回帖如果提到写一句“ ...
不是这个意思，安达的是人类历史上第一套莫钢协全集，具有文献性价值，尤其像作者这样以时间轴来写话确实不应该避过

小白 发表于 2012-5-18 10:16:36

原帖由 gdgdyy 于 2012-5-18 10:10 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif

不是这个意思，安达的是人类历史上第一套莫钢协全集，具有文献性价值，尤其像作者这样以时间轴来写话确实不应该避过



确实安达这套比较重要。宇宙第一。而且最早的这套从今天的角度看，仍是十分出色的，更为难得了。

对了，谁知道最早的莫扎特钢揍全集是谁的？挤塞紧吗？

awshwl 发表于 2012-5-18 10:24:12

Pogorelich的那张莫扎特，两首Sonata真是精彩绝伦。Gould的抽风版还是抽筋版，我一直觉得是神来之作——虽然据说这是用来贬低莫扎特的一套唱片，但是这真是最让人听着觉得精神振奋的版本。当然，听这俩人都不能带有一种“莫扎特应该怎么样怎么样”或者“莫扎特应该要像莫扎特”这样的思维痕迹在，如果在，会非常非常难以接受。

Gulda的莫扎特钢奏要远远好过钢协，钢协用看的，会看得下去——老头子的神采、手势与音乐结合起来都非常的有味道，但是钢协用听的就确实平平。钢奏不一样，独特的个性还是张扬的很明显。Casadesus的莫扎特钢协，现场确实要远远好过录音室录音，看这老头子的录像，他似乎很享受现场气氛的，气氛来了，发挥就好了，对着一堆监视器和麦克风，或许他就有那么些不爽。

Judina一直想听，一直不知道哪里找得到唱片。至于其他的各种版本，留下深刻印象的不多。我不喜欢女性气质的莫扎特，所以我要求莫扎特多一些棱角多一些阳气。或许这离莫扎特很远，但是就像前几天和朋友说到的——我们学习演奏时需要进入历史，并不是为了“还原”音乐，而只是为我们的想象提供素材。既然如此，用用其他素材，又有何妨？

[ 本帖最后由 awshwl 于 2012-5-18 10:28 编辑 ]

小白 发表于 2012-5-18 10:45:01

好像没有人提Perlemuter的莫扎特？他是录了莫扎特钢揍全集的。我觉得，既然我们听不到科尔托的莫扎特奏鸣曲（我是没见过唱片），不妨就用Perlemuter的来想象。科尔托的另外几个高徒，哈斯基尔不那么象他，里帕蒂、勒菲布都只录了很少的莫扎特。

查看完整版本: [转贴] 莫扎特的诠释者--转自网易论坛